論文の概要: The Quantified Body: Identity, Empowerment, and Control in Smart Wearables

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2506.15991v2
• Date: Mon, 23 Jun 2025 04:24:46 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-06-24 12:48:19.142869
• Title: The Quantified Body: Identity, Empowerment, and Control in Smart Wearables
• Title（参考訳）: スマートウェアラブルにおけるアイデンティティ,エンパワーメント,コントロールの定量化
• Authors: Maijunxian Wang,
• Abstract要約: 本稿では,自己監視,データ抽出,アルゴリズム制御といったフィードバック駆動システムにユーザを組み込むことで,ウェアラブル技術が身体の自律性をどのように再構成するかを検討する。 スマートウェアラブルは、生産性、効率、自己教育の価値観に沿ったコンプライアンスのモダリティへと、健康のエンパワーメントの言説をシフトしている、と私は主張する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: In an era where the body is increasingly translated into streams of biometric data, smart wearables have become not merely tools of personal health tracking but infrastructures of predictive governance. This paper examines how wearable technologies reconfigure bodily autonomy by embedding users within feedback-driven systems of self-surveillance, data extraction, and algorithmic control. Drawing on Deleuze's concept of the control society, Zuboff's theory of surveillance capitalism, and Couldry and Mejias's notion of data colonialism, I argue that smart wearables shift the discourse of health empowerment toward a modality of compliance aligned with neoliberal values of productivity, efficiency, and self-discipline. Rather than offering transparent consent, these technologies operate within what scholars describe as a post-consent regime -- where asymmetrical data relations are normalized through seamless design and behavioral nudging. Through interdisciplinary analysis, the paper further explores alternative trajectories for wearable design and governance, from historical examples of care-centered devices to contemporary anti-extractive practices and collective data justice frameworks. Ultimately, it calls for a paradigm shift from individual optimization to democratic accountability and structural reform in the governance of bodily data.
• Abstract（参考訳）: 身体がますますバイオメトリックのデータストリームに変換される時代において、スマートウェアラブルは、個人の健康管理のツールだけでなく、予測的ガバナンスの基盤になっている。 本稿では,自己監視,データ抽出,アルゴリズム制御といったフィードバック駆動システムにユーザを組み込むことで,ウェアラブル技術が身体の自律性をどのように再構成するかを検討する。 Deleuze のコントロール・ソサエティの概念、Zuboff の監視資本主義理論、および Couldry と Mejias のデータ植民地主義の概念に基づいて、スマート・ウェアラブルは、生産性、効率、自己学際といった新自由主義的な価値観と整合したコンプライアンスのモダリティへと、健康エンパワーメントの言説をシフトさせる。 透明な同意を提供するのではなく、これらの技術は、学者がポスト・コンセント・レジーム(ポスト・コンセント・レジーム)と呼ぶもので、非対称なデータ関係はシームレスな設計と行動ヌードによって正規化される。 学際的分析を通じて,介護中心装置の歴史的事例から現代的対外的実践,集団データ正義の枠組みに至るまで,ウェアラブル設計とガバナンスの代替的軌道を探求する。 最終的には、個人最適化から民主的な説明責任へのパラダイムシフトと、身体データのガバナンスにおける構造改革が求められます。

関連論文リスト

• Authoritarian Recursions: How Fiction, History, and AI Reinforce Control in Education, Warfare, and Discourse [0.0]
  論文は、人工知能システムが教育、軍事活動、デジタル談話の機関的制御を統合する方法を理論的に論じている。 インテリジェントシステムは、効率性と中立性という概念の下で階層構造を正規化する方法を分析する。 ケーススタディには、教育における自動プロクター、戦争における自律的ターゲティング、社会プラットフォームにおけるアルゴリズムによるキュレーションなどが含まれる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-12T01:01:26Z)
• Accountability in Offline Reinforcement Learning: Explaining Decisions with a Corpus of Examples [70.84093873437425]
  本稿では、オフラインデータセットを決定コーパスとして利用するAOC(Accountable Offline Controller)を紹介する。 AOCはローデータシナリオで効果的に動作し、厳密なオフラインの模倣設定まで拡張でき、保存性と適応性の両方の品質を示す。 シミュレーションおよび実世界の医療シナリオにおいて、AOCのパフォーマンスを評価し、説明責任を維持しながら高いレベルのパフォーマンスでオフライン制御タスクを管理する能力を強調した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-11T17:20:32Z)
• Distributed Governance: a Principal-Agent Approach to Data Governance -- Part 1 Background & Core Definitions [0.0]
  私たちは、情報ガバナンスに向けてデータガバナンスを進化させるモデルを提供します。 このモデルはデジタルおよび非デジタル情報交換を橋渡しする。 我々は、人的および技術的ガバナンス間のチェックとバランスを組み込んだ分散ガバナンスモデルをデプロイするフレームワークを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-14T17:12:07Z)
• Operationalizing Counterfactual Metrics: Incentives, Ranking, and Information Asymmetry [62.53919624802853]
  このような平均的な治療結果の指標から生じるインセンティブのずれを分析した。 本稿では,患者が対象とするランキングシステムにおいて,対物メトリクスを合理的に振る舞うように修正する方法を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-24T00:24:38Z)
• Auditing and Generating Synthetic Data with Controllable Trust Trade-offs [54.262044436203965]
  合成データセットとAIモデルを包括的に評価する総合監査フレームワークを導入する。 バイアスや差別の防止、ソースデータへの忠実性の確保、実用性、堅牢性、プライバシ保護などに焦点を当てている。 多様なユースケースにまたがる様々な生成モデルを監査することにより,フレームワークの有効性を実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-21T09:03:18Z)
• Representative & Fair Synthetic Data [68.8204255655161]
  公平性制約を自己監督学習プロセスに組み込むためのフレームワークを提示する。 私たちはuci成人国勢調査データセットの代表者および公正版を作成します。 我々は、代表的かつ公正な合成データを将来有望なビルディングブロックとみなし、歴史的世界ではなく、私たちが生きようとしている世界についてアルゴリズムを教える。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-07T09:19:46Z)
• Self-Supervised and Controlled Multi-Document Opinion Summarization [16.674646504295687]
  そこで本稿では,個々の文書を類似文書の集合のターゲット要約とする自己教師型セットアップを提案する。 制御符号を用いて幻覚の問題に対処する。 グラフベースと最近のニューラル抽象的教師なしモデルに対する2つのデータセットのベンチマークでは,提案手法が優れた品質と妥当性を持つ要約を生成することが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-30T13:20:18Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。