論文の概要: Does Multimodality Lead to Better Time Series Forecasting?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2506.21611v1
- Date: Fri, 20 Jun 2025 23:55:56 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-06-30 21:12:22.919878
- Title: Does Multimodality Lead to Better Time Series Forecasting?
- Title(参考訳): マルチモーダリティは時系列予測を改善するか?
- Authors: Xiyuan Zhang, Boran Han, Haoyang Fang, Abdul Fatir Ansari, Shuai Zhang, Danielle C. Maddix, Cuixiong Hu, Andrew Gordon Wilson, Michael W. Mahoney, Hao Wang, Yan Liu, Huzefa Rangwala, George Karypis, Bernie Wang,
- Abstract要約: このようなマルチモーダル積分がどのような条件で常に得られるかは、まだ不明である。
本稿では,時系列とテキスト表現をアライメントするアライメント・ベース・メソッドと,予測のための大規模言語モデルを直接促進するプロンプト・ベース・メソッドの2つの一般的なマルチモーダル予測パラダイムを評価する。
その結果,1)高容量テキストモデル,(2)比較的弱い時系列モデル,(3)適切な整合戦略などにより,テキスト情報を組み込むことが最も有用であることが示唆された。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 84.74978289870155
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Recently, there has been growing interest in incorporating textual information into foundation models for time series forecasting. However, it remains unclear whether and under what conditions such multimodal integration consistently yields gains. We systematically investigate these questions across a diverse benchmark of 14 forecasting tasks spanning 7 domains, including health, environment, and economics. We evaluate two popular multimodal forecasting paradigms: aligning-based methods, which align time series and text representations; and prompting-based methods, which directly prompt large language models for forecasting. Although prior works report gains from multimodal input, we find these effects are not universal across datasets and models, and multimodal methods sometimes do not outperform the strongest unimodal baselines. To understand when textual information helps, we disentangle the effects of model architectural properties and data characteristics. Our findings highlight that on the modeling side, incorporating text information is most helpful given (1) high-capacity text models, (2) comparatively weaker time series models, and (3) appropriate aligning strategies. On the data side, performance gains are more likely when (4) sufficient training data is available and (5) the text offers complementary predictive signal beyond what is already captured from the time series alone. Our empirical findings offer practical guidelines for when multimodality can be expected to aid forecasting tasks, and when it does not.
- Abstract(参考訳): 近年,時系列予測の基礎モデルにテキスト情報を統合することへの関心が高まっている。
しかし、そのようなマルチモーダル積分がどのような条件で常に得られるかは、まだ不明である。
健康・環境・経済を含む7つの領域にまたがる14の予測タスクの多種多様なベンチマークでこれらの質問を体系的に調査する。
本稿では,時系列とテキスト表現をアライメントするアライメント・ベース・メソッドと,予測のための大規模言語モデルを直接促進するプロンプト・ベース・メソッドの2つの一般的なマルチモーダル予測パラダイムを評価する。
先行研究は、マルチモーダル入力から得られる効果を報告しているが、これらの効果はデータセットやモデル全体で普遍的ではなく、マルチモーダル手法が最強の単調ベースラインを上回らないことがある。
テキスト情報がいつ役に立つかを理解するために、我々は、モデルアーキテクチャ特性とデータ特性の影響を解き放つ。
その結果,1)高容量テキストモデル,(2)比較的弱い時系列モデル,(3)適切な整合戦略などにより,テキスト情報を組み込むことが最も有用であることが示唆された。
データ側では、(4)十分なトレーニングデータが利用可能で、(5)テキストは、時系列のみから取得したデータを超える補完的な予測信号を提供する場合、パフォーマンスが向上する可能性が高い。
私たちの経験的発見は、マルチモーダルが予測タスクに役立ち、そうでない場合の実践的ガイドラインを提供する。
関連論文リスト
- TimeCAP: Learning to Contextualize, Augment, and Predict Time Series Events with Large Language Model Agents [52.13094810313054]
TimeCAPは、時系列データのコンテキスト化ツールとしてLarge Language Models(LLM)を創造的に利用する時系列処理フレームワークである。
TimeCAPには2つの独立したLCMエージェントが組み込まれており、1つは時系列のコンテキストをキャプチャするテキスト要約を生成し、もう1つはより情報のある予測を行うためにこのリッチな要約を使用する。
実世界のデータセットによる実験結果から,TimeCAPは時系列イベント予測の最先端手法よりも優れていることが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-17T04:17:27Z) - Context is Key: A Benchmark for Forecasting with Essential Textual Information [87.3175915185287]
コンテキスト is Key" (CiK) は、数値データを多種多様なテキストコンテキストと組み合わせた予測ベンチマークである。
我々は,統計モデル,時系列基礎モデル,LLMに基づく予測モデルなど,さまざまなアプローチを評価する。
提案手法は,提案するベンチマークにおいて,他の試験手法よりも優れる簡易かつ効果的なLCMプロンプト法である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-24T17:56:08Z) - Context Matters: Leveraging Contextual Features for Time Series Forecasting [2.9687381456164004]
既存の予測モデルにマルチモーダルなコンテキスト情報を外科的に統合する新しいプラグイン・アンド・プレイ手法であるContextFormerを導入する。
ContextFormerは、カテゴリ、連続、時間変化、さらにはテキスト情報を含む、リッチなマルチモーダルコンテキストから予測固有の情報を効果的に蒸留する。
エネルギー、交通、環境、金融ドメインにまたがるさまざまな実世界のデータセットにおいて、SOTA予測モデルを最大30%上回ります。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-16T15:36:13Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。