論文の概要: Explanations are a means to an end
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2506.22740v1
- Date: Sat, 28 Jun 2025 03:04:21 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-07-01 21:27:53.541821
- Title: Explanations are a means to an end
- Title(参考訳): 説明は終わりの手段である
- Authors: Jessica Hullman, Ziyang Guo, Berk Ustun,
- Abstract要約: 説明は特定の目的を念頭において設計・評価されるべきである、と我々は主張する。
さまざまなユースケースにまたがって,このような機能的なアプローチが適用可能であることを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 19.858633174167334
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Modern methods for explainable machine learning are designed to describe how models map inputs to outputs--without deep consideration of how these explanations will be used in practice. This paper argues that explanations should be designed and evaluated with a specific end in mind. We describe how to formalize this end in a framework based in statistical decision theory. We show how this functionally-grounded approach can be applied across diverse use cases, such as clinical decision support, providing recourse, or debugging. We demonstrate its use to characterize the maximum "boost" in performance on a particular task that an explanation could provide an idealized decision-maker, preventing misuse due to ambiguity by forcing researchers to specify concrete use cases that can be analyzed in light of models of expected explanation use. We argue that evaluation should meld theoretical and empirical perspectives on the value of explanation, and contribute definitions that span these perspectives.
- Abstract(参考訳): 説明可能な機械学習の現代的な手法は、モデルが入力を出力にマップする方法を記述するように設計されている。
本稿は、説明は特定の目的を念頭において設計・評価されるべきである、と論じる。
統計的決定理論に基づく枠組みでこの目的を定式化する方法について述べる。
臨床的意思決定支援やリコースの提供,デバッグなど,さまざまなユースケースにまたがって,この機能的接地アプローチが適用可能であることを示す。
提案手法は,説明が理想的な意思決定者を提供することができる特定のタスクにおいて,パフォーマンスの最大 "ブースト" を特徴付けるものであり,研究者が想定される説明使用モデルに基づいて分析可能な具体的なユースケースを特定せざるを得ないという曖昧さによる誤用を防止するものである。
我々は、評価が説明の価値に関する理論的および実証的な視点を融合し、これらの視点にまたがる定義に寄与すべきだと論じている。
関連論文リスト
- Estimation of Concept Explanations Should be Uncertainty Aware [39.598213804572396]
概念説明(Concept Explanations)と呼ばれる特定の概念について研究し、人間の理解可能な概念を用いてモデルを解釈することを目的としている。
簡単な解釈で人気があるが、概念的な説明は騒々しいことが知られている。
本稿では,これらの問題に対処する不確実性を考慮したベイズ推定手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-13T11:17:27Z) - Evaluating the Utility of Model Explanations for Model Development [54.23538543168767]
機械学習モデル構築の実践シナリオにおいて、説明が人間の意思決定を改善するかどうかを評価する。
驚いたことに、サリエンシマップが提供されたとき、タスクが大幅に改善されたという証拠は見つからなかった。
以上の結果から,サリエンシに基づく説明における誤解の可能性と有用性について注意が必要であることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-10T23:13:23Z) - Counterfactuals of Counterfactuals: a back-translation-inspired approach
to analyse counterfactual editors [3.4253416336476246]
我々は、反事実的、対照的な説明の分析に焦点をあてる。
本稿では,新しい逆翻訳に基づく評価手法を提案する。
本研究では, 予測モデルと説明モデルの両方の振る舞いについて, 反事実を反復的に説明者に与えることで, 価値ある洞察を得ることができることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-26T16:04:28Z) - Explainability in Process Outcome Prediction: Guidelines to Obtain
Interpretable and Faithful Models [77.34726150561087]
本稿では、プロセス結果予測の分野における説明可能性モデルと説明可能性モデルの忠実性を通して、説明可能性を定義する。
本稿では,イベントログの仕様に基づいて適切なモデルを選択することのできる,X-MOPというガイドラインのセットを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-30T05:59:50Z) - Uncertainty Quantification of Surrogate Explanations: an Ordinal
Consensus Approach [1.3750624267664155]
我々は, 多様な自己記述型サロゲート説明器の集合間のコンセンサスを測定することによって, 与えられた説明の不確かさを推定する。
我々は、最先端の畳み込みニューラルネットワークアンサンブルの実験を通して、このアプローチの特性を実証的に説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-17T13:55:58Z) - Evaluating Explanations: How much do explanations from the teacher aid
students? [103.05037537415811]
本研究では,説明が生徒の学習モデルを改善する程度を測る学生-教師パラダイムを用いて,説明の価値を定式化する。
説明を評価するための従来の提案とは異なり、我々のアプローチは容易にゲーム化できず、原則付き、スケーラブルで、属性の自動評価を可能にします。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-01T23:40:21Z) - Towards Interpretable Reasoning over Paragraph Effects in Situation [126.65672196760345]
我々は,原因と効果を理解するためのモデルを必要とする状況において,段落効果を推論する作業に焦点をあてる。
本稿では,ニューラルネットワークモジュールを用いた推論プロセスの各ステップを明示的にモデル化する逐次的手法を提案する。
特に、5つの推論モジュールはエンドツーエンドで設計され、学習され、より解釈可能なモデルにつながる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-03T04:03:52Z) - Evaluations and Methods for Explanation through Robustness Analysis [117.7235152610957]
分析による特徴に基づく説明の新たな評価基準を確立する。
我々は、緩やかに必要であり、予測に十分である新しい説明を得る。
我々は、現在の予測をターゲットクラスに移動させる一連の特徴を抽出するために、説明を拡張します。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-31T05:52:05Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。