論文の概要: Deciding When Not to Decide: Indeterminacy-Aware Intrusion Detection with NeutroSENSE

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.00003v1
• Date: Thu, 05 Jun 2025 11:43:31 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-07-07 02:47:44.368007
• Title: Deciding When Not to Decide: Indeterminacy-Aware Intrusion Detection with NeutroSENSE
• Title（参考訳）: 決定しないタイミングの決定:ニュートロセンスによる不確定性認識侵入検出
• Authors: Eyhab Al-Masri,
• Abstract要約: NeutroSENSEは、IoT環境における侵入検出を解釈するためのニュートロゾフィックのアンサンブルフレームワークである。 システムは予測信頼を真理(T)、虚偽(F)、不確定性(I)に分解し、不確実な定量化と棄却を可能にする。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: This paper presents NeutroSENSE, a neutrosophic-enhanced ensemble framework for interpretable intrusion detection in IoT environments. By integrating Random Forest, XGBoost, and Logistic Regression with neutrosophic logic, the system decomposes prediction confidence into truth (T), falsity (F), and indeterminacy (I) components, enabling uncertainty quantification and abstention. Predictions with high indeterminacy are flagged for review using both global and adaptive, class-specific thresholds. Evaluated on the IoT-CAD dataset, NeutroSENSE achieved 97% accuracy, while demonstrating that misclassified samples exhibit significantly higher indeterminacy (I = 0.62) than correct ones (I = 0.24). The use of indeterminacy as a proxy for uncertainty enables informed abstention and targeted review-particularly valuable in edge deployments. Figures and tables validate the correlation between I-scores and error likelihood, supporting more trustworthy, human-in-the-loop AI decisions. This work shows that neutrosophic logic enhances both accuracy and explainability, providing a practical foundation for trust-aware AI in edge and fog-based IoT security systems.
• Abstract（参考訳）: 本稿では,IoT環境における侵入検知のためのニュートロソフィック・アンサンブル・フレームワークであるNeuroSENSEについて述べる。 ランダムフォレスト(Random Forest)、XGBoost(XGBoost)、ロジスティック回帰(Logistic Regression)をニュートロソフィック論理と組み合わせることで、予測信頼性を真理(T)、虚偽(F)、不確定性(I)に分解し、不確実な定量化と棄却を可能にする。 高い不確定性のある予測は、グローバルとアダプティブとクラス固有のしきい値の両方を使用してレビューするためにフラグ付けされる。 IoT-CADデータセットに基づいて評価され、NeuroSENSEは97%の精度を達成し、誤分類されたサンプルは正しいもの(I = 0.24)よりもはるかに高い不確定性(I = 0.62)を示すことを示した。 不確定性のプロキシとして不確定性を使用することで、エッジデプロイメントにおいて特に価値のある、情報的棄権とターゲット的レビューを可能にする。 図とテーブルは、Iスコアとエラー可能性の相関を検証し、より信頼性の高い人道的なAI決定をサポートする。 この研究は、ニュートロソフィック論理が正確性と説明可能性の両方を強化し、エッジとフォグベースのIoTセキュリティシステムにおける信頼を意識したAIの実践的な基盤を提供することを示している。

関連論文リスト

• Empirical Analysis of Adversarial Robustness and Explainability Drift in Cybersecurity Classifiers [0.0]
  本稿では,2つのサイバーセキュリティ領域にまたがる敵対的堅牢性と説明可能性に関する実証的研究について述べる。 精度摂動曲線の領域として定義される量的指標であるロバストネス指数(RI)を導入する。 Phishing WebサイトとNB15データセットの実験では、一貫性のある堅牢性傾向が示されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-06T05:30:37Z)
• CORE: Context-Robust Remasking for Diffusion Language Models [51.59514489363897]
  我々は、推論時リビジョンのためのトレーニング不要フレームワークであるContext-Robust Remasking (CORE)を提案する。 静的トークンの確率を信頼するのではなく、COREは、ターゲットとなるマスク付きコンテキストの摂動に対する感受性を示すことによって、コンテキスト不安定なトークンを識別する。 LLaDA-8B-Baseでは、COREは推論とコードベンチマークの間で一貫した改善を行い、計算に適合したベースラインを上回り、MBPPを最大9.2%改善した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-04T00:12:30Z)
• Tri-LLM Cooperative Federated Zero-Shot Intrusion Detection with Semantic Disagreement and Trust-Aware Aggregation [5.905949608791961]
  本稿では,言語に基づくセマンティック管理をフェデレーション最適化に組み込んだ,セマンティックス駆動のフェデレーションIDSフレームワークを提案する。 このフレームワークは、目に見えない攻撃パターンに対して80%以上のゼロショット検出精度を達成し、類似性に基づくベースラインと比較してゼロデイ識別を10%以上改善する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-30T16:38:05Z)
• Decision-Aware Trust Signal Alignment for SOC Alert Triage [0.0]
  本稿では,SOC警告トリアージの信頼信号対応方式を提案する。 このフレームワークは、調整済みの信頼性、軽量不確実性、そしてコストに敏感な決定しきい値をコヒーレントな決定支持層に組み合わせている。 信頼度が不一致な表示によって偽陰性が大幅に増幅されるのに対し、コスト重み付き損失は決定整合信頼信号を持つモデル間での桁違いに減少することを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-08T01:41:54Z)
• Entropy-Adaptive Fine-Tuning: Resolving Confident Conflicts to Mitigate Forgetting [44.23640219583819]
  強化ファインチューニング(Reinforced Fine-Tuning, SFT)はドメイン適応の標準パラダイムである。 本稿では,この問題を解決するためにエントロピー適応ファインチューニング(EAFT)を提案する。 EAFTは標準SFTの下流性能と一貫して一致し、汎用能力の劣化を著しく軽減する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-05T14:28:17Z)
• Learning Robust Representations for Malicious Content Detection via Contrastive Sampling and Uncertainty Estimation [0.0]
  不確実性コントラストフレームワーク(UCF)は、不確実性を考慮したコントラスト損失、適応温度スケーリング、自己注意誘導型LSTMエンコーダを統合し、ノイズおよび不均衡条件下での分類を改善する。 UCFはサンプルの信頼度に基づいて対照的な重み付けを動的に調整し、正のアンカーを用いたトレーニングを安定化し、温度パラメータをバッチレベルの可変性に適応させる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-01T22:06:06Z)
• An Uncertainty-aware DETR Enhancement Framework for Object Detection [10.102900613370817]
  本稿では,DETRを用いた物体検出のための不確実性認識フレームワークを提案する。 我々はハイリスク情報をフィルタリングし、検出信頼性を向上させるベイズリスクの定式化を導出する。 COCOベンチマーク実験により,本手法を既存のDECR変種に効果的に統合できることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-20T07:53:04Z)
• COIN: Uncertainty-Guarding Selective Question Answering for Foundation Models with Provable Risk Guarantees [51.5976496056012]
  COINは、統計的に有効な閾値を校正し、質問毎に1つの生成された回答をフィルタリングする不確実性保護選択フレームワークである。 COINはキャリブレーションセット上で経験的誤差率を推定し、信頼区間法を適用して真誤差率に高い確率上界を確立する。 リスク管理におけるCOINの堅牢性,許容回答を維持するための強いテストタイムパワー,キャリブレーションデータによる予測効率を実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-25T07:04:49Z)
• Trust, or Don't Predict: Introducing the CWSA Family for Confidence-Aware Model Evaluation [0.0]
  信頼性重み付き選択精度(CWSA)と正規化変種CWSA+を紹介する。 CWSAは、信頼しきい値の下で予測モデルを評価するための原則的で解釈可能な方法を提供する。 CWSAとCWSA+は、信頼度の高いテストにおいて、ニュアンスド障害モードを効果的に検出し、古典的な指標より優れていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-24T10:07:48Z)
• Probabilistic Modeling of Disparity Uncertainty for Robust and Efficient Stereo Matching [61.73532883992135]
  本稿では,新しい不確実性を考慮したステレオマッチングフレームワークを提案する。 我々はベイズリスクを不確実性の測定として採用し、データを別々に見積もり、不確実性をモデル化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-24T23:28:20Z)
• Inadequacy of common stochastic neural networks for reliable clinical decision support [0.4262974002462632]
  医療意思決定におけるAIの普及は、倫理的および安全性に関する懸念から、いまだに妨げられている。 しかし、一般的なディープラーニングアプローチは、データシフトによる過信傾向にある。 本研究は臨床応用における信頼性について考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-24T18:49:30Z)
• Evaluating AI systems under uncertain ground truth: a case study in dermatology [43.8328264420381]
  不確実性を無視することは、モデル性能の過度に楽観的な推定につながることを示す。 皮膚状態の分類では,データセットの大部分が重大な真理不確実性を示すことが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-05T10:33:45Z)
• Boosting Adversarial Robustness using Feature Level Stochastic Smoothing [46.86097477465267]
  敵の防御は、ディープニューラルネットワークの堅牢性を大幅に向上させた。 本研究では,ネットワーク予測における導入性に関する一般的な手法を提案する。 また、信頼性の低い予測を拒否する意思決定の円滑化にも活用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-10T15:11:24Z)
• Lightweight, Uncertainty-Aware Conformalized Visual Odometry [2.429910016019183]
  データ駆動型ビジュアルオドメトリー(VO)は、自律エッジロボティクスにとって重要なサブルーチンである。 昆虫スケールドローンや外科ロボットのような最先端ロボットデバイスは、VOの予測の不確実性を推定する計算的に効率的な枠組みを欠いている。 本稿では,共形推論(CI)を利用してVOの不確実な帯域を抽出する,新しい,軽量で統計的に堅牢なフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-03T20:37:55Z)
• Towards Reliable Medical Image Segmentation by utilizing Evidential Calibrated Uncertainty [52.03490691733464]
  本稿では,医療画像セグメンテーションネットワークにシームレスに統合可能な,実装が容易な基礎モデルであるDEviSを紹介する。 主観的論理理論を利用して、医用画像分割の問題に対する確率と不確実性を明示的にモデル化する。 DeviSには不確実性を考慮したフィルタリングモジュールが組み込まれている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-01T05:02:46Z)
• $p$-DkNN: Out-of-Distribution Detection Through Statistical Testing of Deep Representations [32.99800144249333]
  我々は、訓練された深層ニューラルネットワークを使用し、その中間の隠蔽表現の類似構造を分析する新しい推論手順である$p$-DkNNを紹介した。 我々は、$p$-DkNNでアダプティブアタッカーが、最悪のOOD入力の形式である敵の例を作成して、入力に意味のある変更を導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-25T21:42:08Z)
• CertainNet: Sampling-free Uncertainty Estimation for Object Detection [65.28989536741658]
  ニューラルネットワークの不確実性を推定することは、安全クリティカルな設定において基本的な役割を果たす。 本研究では,オブジェクト検出のための新しいサンプリング不要不確実性推定法を提案する。 私たちはそれをCertainNetと呼び、各出力信号に対して、オブジェクト性、クラス、位置、サイズという、別の不確実性を提供するのは、これが初めてです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-04T17:59:31Z)
• Approaching Neural Network Uncertainty Realism [53.308409014122816]
  自動運転車などの安全クリティカルなシステムには、定量化または少なくとも上限の不確実性が不可欠です。 マハラノビス距離に基づく統計的テストにより、厳しい品質基準である不確実性リアリズムを評価します。 自動車分野に採用し、プレーンエンコーダデコーダモデルと比較して、不確実性リアリズムを大幅に改善することを示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-08T11:56:12Z)
• Localization Uncertainty Estimation for Anchor-Free Object Detection [48.931731695431374]
  アンカーベース物体検出のための既存の不確実性推定手法にはいくつかの制限がある。 アンカーフリー物体検出のためのUADと呼ばれる新しい位置推定不確実性推定手法を提案する。 本手法は,ボックスオフセットの4方向の不確かさを均一に捉え,どの方向が不確実であるかを判断する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-28T13:49:30Z)
• Unlabelled Data Improves Bayesian Uncertainty Calibration under Covariate Shift [100.52588638477862]
  後続正則化に基づく近似ベイズ推定法を開発した。 前立腺癌の予後モデルを世界規模で導入する上で,本手法の有用性を実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-26T13:50:19Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。