論文の概要: Development and Comparative Evaluation of Three Artificial Intelligence Models (NLP, LLM, JEPA) for Predicting Triage in Emergency Departments: A 7-Month Retrospective Proof-of-Concept
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.01080v2
- Date: Thu, 11 Sep 2025 15:20:56 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-09-12 13:52:32.771999
- Title: Development and Comparative Evaluation of Three Artificial Intelligence Models (NLP, LLM, JEPA) for Predicting Triage in Emergency Departments: A 7-Month Retrospective Proof-of-Concept
- Title(参考訳): 救急部門におけるトリアージ予測のための3つの人工知能モデル(NLP, LLM, JEPA)の開発と比較評価:7ヶ月のレトロスペクティブによる概念実証
- Authors: Edouard Lansiaux, Ramy Azzouz, Emmanuel Chazard, Amélie Vromant, Eric Wiel,
- Abstract要約: 救急部門は、特に過度なトリアージエラー、特に過度なトリアージと過剰なトリアージに悩まされている。
本研究では3つのAIモデル(TRIAGEmaster(NLP)、URGENTIAPARSE(LLM)、EMERGINET(JEPA))をFRENCHトリアージ尺度と看護実習に対して評価した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Emergency departments struggle with persistent triage errors, especially undertriage and overtriage, which are aggravated by growing patient volumes and staff shortages. This study evaluated three AI models [TRIAGEMASTER (NLP), URGENTIAPARSE (LLM), and EMERGINET (JEPA)] against the FRENCH triage scale and nurse practice, using seven months of adult triage data from Roger Salengro Hospital in Lille, France. Among the models, the LLM-based URGENTIAPARSE consistently outperformed both AI alternatives and nurse triage, achieving the highest accuracy (F1-score 0.900, AUC-ROC 0.879) and superior performance in predicting hospitalization needs (GEMSA). Its robustness across structured data and raw transcripts highlighted the advantage of LLM architectures in abstracting patient information. Overall, the findings suggest that integrating LLM-based AI into emergency department workflows could significantly enhance patient safety and operational efficiency, though successful adoption will depend on addressing limitations and ensuring ethical transparency.
- Abstract(参考訳): 救急医療部門は、特に、患者数の増加とスタッフ不足によって悪化する、過度なトリアージエラーに悩まされている。
本研究は,フランス・リールのRoger Salengro病院の成人トリアージデータを用いて,3つのAIモデル(TRIAGEMASTER(NLP),URGENTIAPARSE(LLM),EMERGINET(JEPA))を評価した。
LLMをベースとしたURGENTIAPARSEは、AI代替品と看護トリアージの両方を一貫して上回り、高い精度(F1-score 0.900、AUC-ROC 0.879)と、入院ニーズ(GEMSA)の予測における優れたパフォーマンスを達成した。
構造化されたデータと生の転写物にまたがる堅牢性は、患者の情報を抽象化するLLMアーキテクチャの利点を浮き彫りにした。
全体としては、LSMベースのAIを緊急部ワークフローに統合することで、患者の安全性と運用効率を大幅に向上させることができるが、採用の成功は制限への対処と倫理的透明性の確保にかかっている。
関連論文リスト
- A Federated and Parameter-Efficient Framework for Large Language Model Training in Medicine [59.78991974851707]
大規模言語モデル(LLM)は、質問応答や診断など、医療ベンチマークにおいて強力なパフォーマンスを示している。
ほとんどの医療用LDMは、異種システムの一般化性と安全性の制限に直面している単一の機関のデータに基づいて訓練されている。
本稿では, LLMを医療応用に適用するためのモデルに依存しない, パラメータ効率のよいフェデレーション学習フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-29T18:48:21Z) - PiCME: Pipeline for Contrastive Modality Evaluation and Encoding in the MIMIC Dataset [16.263862005367667]
マルチモーダル深層学習は、多様な患者データを統合することで臨床予測を改善することを約束する。
対照的な学習は、タスク間で再利用可能な統一表現を生成することによって、この統合を促進する。
PiCMEはMIMICのすべてのモダリティの組み合わせでコントラスト学習をスケールした最初の企業である。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-03T20:45:37Z) - Holistic Artificial Intelligence in Medicine; improved performance and explainability [4.862319939462255]
xHAIM(Explainable HAIM)は、ジェネレーティブAIを活用して予測と説明可能性の両方を強化する新しいフレームワークである。
xHAIM は平均 AUC を 79.9% から 90.3% に改善する。
AIをブラックボックスの予測装置から説明可能な意思決定支援システムに変換し、臨床医が関連する患者データにインタラクティブに予測を追跡できるようにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-30T19:15:06Z) - MedHELM: Holistic Evaluation of Large Language Models for Medical Tasks [47.486705282473984]
大規模言語モデル(LLM)は、医学試験においてほぼ完璧なスコアを得る。
これらの評価は、実際の臨床実践の複雑さと多様性を不十分に反映している。
MedHELMは,医療業務におけるLCMの性能を評価するための評価フレームワークである。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-26T22:55:49Z) - Predicting Length of Stay in Neurological ICU Patients Using Classical Machine Learning and Neural Network Models: A Benchmark Study on MIMIC-IV [49.1574468325115]
本研究は、MIMIC-IVデータセットに基づく神経疾患患者を対象とした、ICUにおけるLOS予測のための複数のMLアプローチについて検討する。
評価されたモデルには、古典的MLアルゴリズム(K-Nearest Neighbors、Random Forest、XGBoost、CatBoost)とニューラルネットワーク(LSTM、BERT、テンポラルフュージョントランス)が含まれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-23T14:06:42Z) - Optimizing Large Language Models for Detecting Symptoms of Comorbid Depression or Anxiety in Chronic Diseases: Insights from Patient Messages [4.419296403133379]
糖尿病患者は、うつ病や不安のリスクが高く、管理を複雑にしている。
本研究は,患者メッセージからこれらの症状を検出するための言語モデル(LLM)の性能を評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-14T13:27:35Z) - Quantifying the Reasoning Abilities of LLMs on Real-world Clinical Cases [48.87360916431396]
MedR-Benchは1,453例の構造化患者のベンチマークデータセットで、推論基準を付した注釈付きである。
本稿では,3つの批判的診察勧告,診断決定,治療計画を含む枠組みを提案し,患者のケアジャーニー全体をシミュレートする。
このベンチマークを用いて、DeepSeek-R1、OpenAI-o3-mini、Gemini-2.0-Flash Thinkingなど、最先端の5つのLCMを評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-06T18:35:39Z) - A Comparative Study of Recent Large Language Models on Generating Hospital Discharge Summaries for Lung Cancer Patients [19.777109737517996]
本研究の目的は,大規模言語モデル(LLM)が手動要約の負担を軽減することにある。
本研究は, GPT-3.5, GPT-4, GPT-4o, LLaMA 3 8bを含む複数のLCMの放電サマリー生成性能について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-06T10:02:50Z) - Development and Comparative Analysis of Machine Learning Models for Hypoxemia Severity Triage in CBRNE Emergency Scenarios Using Physiological and Demographic Data from Medical-Grade Devices [0.0]
グラディエントブースティングモデル(GBM)は、トレーニング速度、解釈可能性、信頼性の点で、シーケンシャルモデルを上回った。
タイムリーな介入のために5分間の予測ウィンドウが選択された。
本研究は、トリアージを改善し、アラーム疲労を軽減するMLの可能性を強調した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-30T23:24:28Z) - DeLLiriuM: A large language model for delirium prediction in the ICU using structured EHR [1.4699314771635081]
デリリウムは急性の混乱状態であり、集中治療室(ICU)の31%の患者に影響を及ぼすことが示されている。
3大データベースにわたる195病院のICU入院患者104,303名を対象にDeLLiriuMの開発と評価を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-22T18:56:31Z) - Enhancing End Stage Renal Disease Outcome Prediction: A Multi-Sourced Data-Driven Approach [7.212939068975618]
10,326人のCKD患者のデータを利用して,2009年から2018年までの臨床とクレーム情報を組み合わせた。
24ヶ月の観測窓は早期検出と予測精度のバランスをとるのに最適であると同定された。
2021年のeGFR方程式は予測精度を改善し、特にアフリカ系アメリカ人の偏見を低減した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-02T03:21:01Z) - The effect of data augmentation and 3D-CNN depth on Alzheimer's Disease
detection [51.697248252191265]
この研究は、データハンドリング、実験設計、モデル評価に関するベストプラクティスを要約し、厳密に観察する。
我々は、アルツハイマー病(AD)の検出に焦点を当て、医療における課題のパラダイム的な例として機能する。
このフレームワークでは,3つの異なるデータ拡張戦略と5つの異なる3D CNNアーキテクチャを考慮し,予測15モデルを訓練する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-13T10:40:41Z) - TREEMENT: Interpretable Patient-Trial Matching via Personalized Dynamic
Tree-Based Memory Network [54.332862955411656]
臨床試験は薬物開発に不可欠であるが、しばしば高価で非効率な患者募集に苦しむ。
近年,患者と臨床試験を自動マッチングすることで患者採用を高速化する機械学習モデルが提案されている。
本稿では,TREement という名前の動的ツリーベースメモリネットワークモデルを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-19T12:35:09Z) - Large Language Models for Healthcare Data Augmentation: An Example on
Patient-Trial Matching [49.78442796596806]
患者-心電図マッチング(LLM-PTM)のための革新的なプライバシ対応データ拡張手法を提案する。
本実験では, LLM-PTM法を用いて平均性能を7.32%向上させ, 新しいデータへの一般化性を12.12%向上させた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-24T03:14:00Z) - Clinical Deterioration Prediction in Brazilian Hospitals Based on
Artificial Neural Networks and Tree Decision Models [56.93322937189087]
超強化ニューラルネットワーク(XBNet)は臨床劣化(CD)を予測するために用いられる
XGBoostモデルはブラジルの病院のデータからCDを予測する最良の結果を得た。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-17T23:29:14Z) - Robust and Efficient Medical Imaging with Self-Supervision [80.62711706785834]
医用画像AIの堅牢性とデータ効率を向上させるための統一表現学習戦略であるREMEDISを提案する。
様々な医療画像タスクを研究し, 振り返りデータを用いて3つの現実的な応用シナリオをシミュレートする。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-19T17:34:18Z) - Advancing COVID-19 Diagnosis with Privacy-Preserving Collaboration in
Artificial Intelligence [79.038671794961]
我々はUCADI(Unified CT-COVID AI Diagnostic Initiative)を立ち上げ、各ホスト機関でAIモデルを分散的にトレーニングし、独立して実行することができる。
本研究は,中国とイギリスに所在する23の病院で採取した3,336例の胸部CT9,573例について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-18T00:43:41Z) - Transformer-based unsupervised patient representation learning based on
medical claims for risk stratification and analysis [3.5492837081144204]
トランスフォーマーベースのマルチモーダルオートエンコーダ(TMAE)は,クレームデータから有意義な情報を符号化することで,効率的な患者表現を学習することができる。
我々は,60,000人以上の患者を対象とする実世界の小児検診データセットを用いてTMAEを訓練した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-23T21:29:50Z) - All Data Inclusive, Deep Learning Models to Predict Critical Events in
the Medical Information Mart for Intensive Care III Database (MIMIC III) [0.0]
本研究は35,348人を対象に42,818人の入院患者を対象に行った。
複数のデータソースにわたる7500万以上のイベントが処理され、3億5500万以上のトークンが処理された。
すべてのデータソースを使用して構築されたモデルから、はるかに信頼性が高く、信頼性の高いホスピタル死亡を予測できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-02T22:12:18Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。