論文の概要: GAIus: Combining Genai with Legal Clauses Retrieval for Knowledge-based Assistant
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.01259v1
- Date: Wed, 02 Jul 2025 00:36:27 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-07-03 14:22:59.966279
- Title: GAIus: Combining Genai with Legal Clauses Retrieval for Knowledge-based Assistant
- Title(参考訳): GAIus: 知識ベースアシスタントのためのGenaiと法定クレーム検索の併用
- Authors: Michał Matak, Jarosław A. Chudziak,
- Abstract要約: 本稿では,法律情報検索の歴史,事例法と法令法の違い,その法的課題への影響について論じ,この分野での最新の研究を分析する。
本研究では,より説明が容易で,人間に親しみやすい検索機構を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In this paper we discuss the capability of large language models to base their answer and provide proper references when dealing with legal matters of non-english and non-chinese speaking country. We discuss the history of legal information retrieval, the difference between case law and statute law, its impact on the legal tasks and analyze the latest research in this field. Basing on that background we introduce gAIus, the architecture of the cognitive LLM-based agent, whose responses are based on the knowledge retrieved from certain legal act, which is Polish Civil Code. We propose a retrieval mechanism which is more explainable, human-friendly and achieves better results than embedding-based approaches. To evaluate our method we create special dataset based on single-choice questions from entrance exams for law apprenticeships conducted in Poland. The proposed architecture critically leveraged the abilities of used large language models, improving the gpt-3.5-turbo-0125 by 419%, allowing it to beat gpt-4o and lifting gpt-4o-mini score from 31% to 86%. At the end of our paper we show the possible future path of research and potential applications of our findings.
- Abstract(参考訳): 本稿では,非英語・非英語圏の法的問題に対処する上で,大規模言語モデルによる回答の基盤と適切な参照を提供する能力について論じる。
本稿では,法律情報検索の歴史,事例法と法令法の違い,その法的課題への影響について論じ,この分野での最新の研究を分析する。
その背景を踏まえて、ポーランド民法(ポーランド民法)である特定の法的行為から得られた知識に基づいて応答する認知的LLMエージェントのアーキテクチャであるgAIusを紹介する。
本研究では,より説明が容易で,人間に親しみやすい検索機構を提案する。
本手法を評価するために,ポーランドで実施された法律徒弟試験の入試から,一票質問に基づく特別なデータセットを作成する。
提案したアーキテクチャは、使用済みの大規模言語モデルの能力を批判的に活用し、gpt-3.5-turbo-0125を419%改善し、gpt-4oを破り、gpt-4o-miniスコアを31%から86%引き上げた。
論文の最後には,今後の研究の道筋と,本研究の応用の可能性について紹介する。
関連論文リスト
- LEXam: Benchmarking Legal Reasoning on 340 Law Exams [61.344330783528015]
LEXamは、様々な科目と学位レベルの116の法学校コースにまたがる340の法試験から派生した、新しいベンチマークである。
このデータセットは、英語とドイツ語で4,886の法試験の質問で構成されており、その中には2,841の長文のオープンエンドの質問と2,045のマルチチョイスの質問が含まれている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-19T08:48:12Z) - LegalBench.PT: A Benchmark for Portuguese Law [17.554201334646056]
ポルトガル法の主要な領域をカバーする最初の総合的な法定ベンチマークである LegalBench.PT を提示する。
まず、実法試験から長文の質問と回答を収集し、次に、GPT-4oを使って、それらを多重選択、真/偽、マッチングフォーマットに変換する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-22T21:07:12Z) - Leverage Knowledge Graph and Large Language Model for Law Article Recommendation: A Case Study of Chinese Criminal Law [20.357908613051464]
世界中のほとんどの国では、草の根裁判所はケースバックログに直面している。
知識グラフ(KG)とLarge Language Model(LLM)を用いた効率的な法論文推薦手法を提案する。
0.549から0.694に改善し,提案手法がベースラインアプローチを著しく上回ることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-07T11:45:04Z) - Topic Classification of Case Law Using a Large Language Model and a New Taxonomy for UK Law: AI Insights into Summary Judgment [0.0]
本稿では,英国における要約判断事例のトピック分類のための新しい分類法の開発と適用について述べる。
機能的なトピックやトレンドを探るために、Large Language Model Claude 3 Opusを使用します。
クロード3オプスはこのトピックを87.13%、F1スコア0.87で正しく分類した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-21T16:30:25Z) - Empowering Prior to Court Legal Analysis: A Transparent and Accessible Dataset for Defensive Statement Classification and Interpretation [5.646219481667151]
本稿では,裁判所の手続きに先立って,警察の面接中に作成された文の分類に適した新しいデータセットを提案する。
本稿では,直感的文と真偽を区別し,最先端のパフォーマンスを実現するための微調整DistilBERTモデルを提案する。
我々はまた、法律専門家と非専門主義者の両方がシステムと対話し、利益を得ることを可能にするXAIインターフェースも提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-17T11:22:27Z) - Leveraging Large Language Models for Topic Classification in the Domain
of Public Affairs [65.9077733300329]
大規模言語モデル (LLM) は公務員文書の分析を大幅に強化する可能性を秘めている。
LLMは、公共の分野など、ドメイン固有のドキュメントを処理するのに非常に役立ちます。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-05T13:35:01Z) - SAILER: Structure-aware Pre-trained Language Model for Legal Case
Retrieval [75.05173891207214]
判例検索は知的法体系において中心的な役割を果たす。
既存の言語モデルの多くは、異なる構造間の長距離依存関係を理解するのが難しい。
本稿では, LEgal ケース検索のための構造対応プレトランザクショナル言語モデルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-22T10:47:01Z) - A Survey on Legal Judgment Prediction: Datasets, Metrics, Models and
Challenges [73.34944216896837]
法定判断予測(LJP)は,事実記述に基づく判断結果の自動予測に自然言語処理(NLP)技術を適用している。
6言語で31のLJPデータセットを分析し、その構築過程を示し、LJPの分類方法を定義する。
異なる訴訟の8つの代表的データセットに対する最先端の結果を示し、オープンな課題について議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-11T04:06:28Z) - Lawformer: A Pre-trained Language Model for Chinese Legal Long Documents [56.40163943394202]
我々は,中国法定長文理解のためのLongformerベースの事前学習言語モデル,Lawformerをリリースする。
判決の予測,類似事例の検索,法的読解,法的質問の回答など,さまざまな法務上の課題について法務担当者を評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-09T09:39:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。