論文の概要: Bridging Prediction and Intervention Problems in Social Systems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.05216v1
- Date: Mon, 07 Jul 2025 17:29:13 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-07-08 15:46:35.53633
- Title: Bridging Prediction and Intervention Problems in Social Systems
- Title(参考訳): ソーシャルシステムにおけるブリッジ予測と干渉問題
- Authors: Lydia T. Liu, Inioluwa Deborah Raji, Angela Zhou, Luke Guerdan, Jessica Hullman, Daniel Malinsky, Bryan Wilder, Simone Zhang, Hammaad Adam, Amanda Coston, Ben Laufer, Ezinne Nwankwo, Michael Zanger-Tishler, Eli Ben-Michael, Solon Barocas, Avi Feller, Marissa Gerchick, Talia Gillis, Shion Guha, Daniel Ho, Lily Hu, Kosuke Imai, Sayash Kapoor, Joshua Loftus, Razieh Nabi, Arvind Narayanan, Ben Recht, Juan Carlos Perdomo, Matthew Salganik, Mark Sendak, Alexander Tolbert, Berk Ustun, Suresh Venkatasubramanian, Angelina Wang, Ashia Wilson,
- Abstract要約: 我々は,自動意思決定システム(ADS)の影響を考慮した場合,予測重視のパラダイムから介入主義パラダイムに移行する方法を検討する。
我々は、予測を決定支援、最終決定、結果とみなすには、予測を超えた新たなデフォルトのADS問題設定が必要であると論じている。
本稿では,ADSシステムの設計,実装,評価を行うため,この視点が現代の統計フレームワークや他のツールを統一する方法について述べる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 71.41519966787386
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Many automated decision systems (ADS) are designed to solve prediction problems -- where the goal is to learn patterns from a sample of the population and apply them to individuals from the same population. In reality, these prediction systems operationalize holistic policy interventions in deployment. Once deployed, ADS can shape impacted population outcomes through an effective policy change in how decision-makers operate, while also being defined by past and present interactions between stakeholders and the limitations of existing organizational, as well as societal, infrastructure and context. In this work, we consider the ways in which we must shift from a prediction-focused paradigm to an interventionist paradigm when considering the impact of ADS within social systems. We argue this requires a new default problem setup for ADS beyond prediction, to instead consider predictions as decision support, final decisions, and outcomes. We highlight how this perspective unifies modern statistical frameworks and other tools to study the design, implementation, and evaluation of ADS systems, and point to the research directions necessary to operationalize this paradigm shift. Using these tools, we characterize the limitations of focusing on isolated prediction tasks, and lay the foundation for a more intervention-oriented approach to developing and deploying ADS.
- Abstract(参考訳): 多くの自動決定システム(ADS)は、予測問題の解決を目的として設計されており、人口のサンプルからパターンを学び、同じ人口の個人に適用することを目的としている。
実際、これらの予測システムは、展開における全体主義的な政策介入を運用する。
一度デプロイされると、ADSは意思決定者の運営方法の効果的な方針変更を通じて影響のある人口の成果を形作ることができる一方で、ステークホルダー間の過去と現在の相互作用や既存の組織の制限、社会、インフラ、コンテキストによって定義される。
本研究では,社会システムにおけるADSの影響を考慮した場合,予測重視パラダイムから介入パラダイムへの移行を検討する。
我々は、予測を決定支援、最終決定、結果とみなすには、予測を超えた新たなデフォルトのADS問題設定が必要であると論じている。
本稿では,ADSシステムの設計,実装,評価を行うため,この視点が現代統計フレームワークや他のツールを一体化して,このパラダイムシフトを運用するために必要な研究方向を示す。
これらのツールを用いて、孤立した予測タスクに焦点を絞ることの限界を特徴づけ、ADSの開発と展開に対するより介入指向のアプローチの基礎を築いた。
関連論文リスト
- Evaluating Prediction-based Interventions with Human Decision Makers In Mind [1.192656186481075]
我々は,予測モデルエイズの存在下での人的意思決定の様々なモデルを定式化し,検討する。
これらの行動モデルはそれぞれ、意思決定対象に依存性を生じさせ、既存の仮定に反する結果をもたらすことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-12T20:35:52Z) - Bridging the gap: Towards an Expanded Toolkit for AI-driven Decision-Making in the Public Sector [6.693502127460251]
AIによる意思決定システムは、刑事司法、社会福祉、金融詐欺検出、公衆衛生などの分野に適用される。
これらのシステムは、機械学習(ML)モデルと公共セクターの意思決定の複雑な現実を整合させるという課題に直面している。
本稿では,データ側における分散シフトやラベルバイアス,過去の意思決定の影響,モデル出力側における競合する目標や人道支援など,不一致が発生する可能性のある5つの重要な課題について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-29T17:44:48Z) - Predictable Artificial Intelligence [77.1127726638209]
本稿では予測可能なAIのアイデアと課題を紹介する。
それは、現在および将来のAIエコシステムの重要な妥当性指標を予測できる方法を探る。
予測可能性を達成することは、AIエコシステムの信頼、責任、コントロール、アライメント、安全性を促進するために不可欠である、と私たちは主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-09T21:36:21Z) - A Closer Look at the Intervention Procedure of Concept Bottleneck Models [18.222350428973343]
概念ボトルネックモデル(コンセプションボトルネックモデル、CBM)は、その高レベルな概念に基づいて与えられた入力のターゲット応答を予測する、解釈可能なニューラルネットワークモデルのクラスである。
CBMは、ドメインの専門家が予測された概念に介入し、テスト時に間違いを修正できるので、最後にもっと正確なタスク予測ができる。
本研究では,介入効果を向上させるために介入概念を選択する様々な方法を開発し,異なる状況下でどのように進化するかを詳細に分析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-28T02:37:24Z) - Causal Fairness Analysis [68.12191782657437]
意思決定設定における公平性の問題を理解し、モデル化し、潜在的に解決するためのフレームワークを導入します。
我々のアプローチの主な洞察は、観測データに存在する格差の定量化と、基礎となる、しばしば観測されていない、因果的なメカニズムの収集を結びつけることである。
本研究は,文献中の異なる基準間の関係を整理し,説明するための最初の体系的試みであるフェアネスマップにおいて,本研究の成果を左右するものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-23T01:06:34Z) - Boosting the interpretability of clinical risk scores with intervention
predictions [59.22442473992704]
本稿では、今後の介入に関するモデルの仮定を明確に伝達する手段として、介入政策と有害事象リスクの合同モデルを提案する。
死亡確率などの典型的なリスクスコアと将来の介入確率スコアとを組み合わせることで、より解釈可能な臨床予測がもたらされることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-06T19:49:42Z) - The Visual Social Distancing Problem [99.69094590087408]
画像から個人間距離を自動的に推定する視覚ソーシャルディスタンシング問題を提案する。
社会信号処理における過去の文献とVSDがどのように関連しているかを議論し、そのような問題を管理するために既存のコンピュータビジョン手法を用いているかを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-11T00:04:34Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。