論文の概要: Agent KB: Leveraging Cross-Domain Experience for Agentic Problem Solving
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.06229v5
- Date: Mon, 27 Oct 2025 06:16:14 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-10-28 17:41:21.70161
- Title: Agent KB: Leveraging Cross-Domain Experience for Agentic Problem Solving
- Title（参考訳）: Agent KB:エージェント問題解決のためのクロスドメインエクスペリエンスを活用する
- Authors: Xiangru Tang, Tianrui Qin, Tianhao Peng, Ziyang Zhou, Daniel Shao, Tingting Du, Xinming Wei, Peng Xia, Fang Wu, He Zhu, Ge Zhang, Jiaheng Liu, Xingyao Wang, Sirui Hong, Chenglin Wu, Hao Cheng, Chi Wang, Wangchunshu Zhou,
- Abstract要約: 我々は,異種エージェントフレームワーク間のシームレスな体験共有を可能にするユニバーサルメモリ基盤であるAgent KBを紹介した。
Agent KBはトラジェクトリを構造化知識ベースに集約し、軽量APIを提供する。
我々は,GAIA,Humanity's Last Exam,GPQA,SWE-benchなどの主要フレームワークにまたがるエージェントを検証した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 62.71545696485824
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: AI agent frameworks operate in isolation, forcing agents to rediscover solutions and repeat mistakes across different systems. Despite valuable problem-solving experiences accumulated by frameworks like smolagents, OpenHands, and OWL, this knowledge remains trapped within individual systems, preventing the emergence of collective intelligence. Current memory systems focus on individual agents or framework-specific demonstrations, failing to enable cross-architecture knowledge transfer. We introduce AGENT KB, a universal memory infrastructure enabling seamless experience sharing across heterogeneous agent frameworks without retraining. AGENT KB aggregates trajectories into a structured knowledge base and serves lightweight APIs. At inference time, hybrid retrieval operates through two stages: planning seeds agents with cross-domain workflows, while feedback applies targeted diagnostic fixes. A disagreement gate ensures retrieved knowledge enhances rather than disrupts reasoning, addressing knowledge interference in cross-framework transfer. We validate AGENT KB across major frameworks on GAIA, Humanity's Last Exam, GPQA, and SWE-bench. Results show substantial improvements across diverse model families: compared to baseline pass@1, smolagents with AGENT KB achieve up to 18.7pp gains at pass@3 (55.2% -> 73.9%), while OpenHands improves 4.0pp on SWE-bench pass@1 (24.3% -> 28.3%). Similar improvements are observed across all base model families. Ablations confirm that hybrid retrieval and feedback stages are essential, with automatically generated experiences matching manual curation. This establishes the foundation for collective agent intelligence through shared memory infrastructures.
- Abstract（参考訳）: AIエージェントフレームワークは独立して動作し、エージェントはソリューションを再発見し、異なるシステム間でミスを繰り返すことを強制する。
スモラジェント、OpenHands、OWLといったフレームワークが蓄積した貴重な問題解決経験にもかかわらず、この知識は個々のシステムに閉じ込められており、集団知性の出現を防いでいる。
現在のメモリシステムは個々のエージェントやフレームワーク固有のデモンストレーションに重点を置いており、アーキテクチャ間の知識伝達を可能にしていない。
我々は,異種エージェントフレームワーク間のシームレスな体験共有を可能にするユニバーサルメモリ基盤であるAgent KBを紹介した。
Agent KBはトラジェクトリを構造化知識ベースに集約し、軽量APIを提供する。
推論時にハイブリッド検索は、クロスドメインワークフローでシードエージェントを計画し、フィードバックはターゲットの診断修正を適用する。
不一致ゲートは、クロスフレーム転送における知識干渉に対処し、推論を妨害するよりも、検索された知識が向上することを保証する。
我々は,GAIA,Humanity's Last Exam,GPQA,SWE-benchの主要フレームワークにまたがるエージェントKBを検証した。
その結果、ベースラインパス@1と比較して、Agens KBのスモラガントはpass@3(55.2% -> 73.9%)で18.7pp、OpenHandsはSWE-benchパス@1(24.3% -> 28.3%)で4.0pp改善された。
同様の改善は、すべてのベースモデルファミリーで見られる。
アブレーションにより、ハイブリッド検索とフィードバックの段階が不可欠であることが確認され、手作業によるキュレーションと自動的に一致する体験が生成される。
これにより、共有メモリインフラストラクチャを通じて、集合エージェントインテリジェンスの基礎が確立される。
関連論文リスト
- RLVMR: Reinforcement Learning with Verifiable Meta-Reasoning Rewards for Robust Long-Horizon Agents [43.806220882212386]
RLVMRは、検証可能なメタ推論の振る舞いに報いることによって、密集したプロセスレベルの監視をエンドツーエンドのRLに統合する。
挑戦的なALFWorldとScienceWorldのベンチマークでは、RLVMRが新たな最先端の結果を達成している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-30T17:00:48Z) - OWL: Optimized Workforce Learning for General Multi-Agent Assistance in Real-World Task Automation [65.15955645757705]
専門的な実行から戦略的計画を切り離す階層的なマルチエージェントフレームワークであるWorkforceを紹介します。
推論中、Workforceはワーカーエージェントの追加や修正によって新しいドメインにシームレスに適応する。
トレーニングには、ドメイン間の一般化を改善する最適化されたワークフォース学習(OWL)を導入する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-29T17:51:58Z) - Let the Trial Begin: A Mock-Court Approach to Vulnerability Detection using LLM-Based Agents [10.378745306569053]
VulTrialは、自動脆弱性検出を強化するために設計された法廷インスパイアされたフレームワークである。
セキュリティ研究者、コード作者、モデレーター、レビューボードの4つの役割専門エージェントを雇用している。
GPT-3.5とGPT-4oを使用して、VulTrialはそれぞれのベースラインに対して102.39%、84.17%の性能を向上させる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-16T07:54:10Z) - Self-Generated In-Context Examples Improve LLM Agents for Sequential Decision-Making Tasks [11.125564622217892]
大規模言語モデルエージェントは、人間の介入なしに自身の成功経験から学習することで改善する。
提案手法は,将来的なタスクのコンテキスト内例として機能する,自己生成トラジェクトリのデータベースを構築し,改良する。
我々の軌道ブートストラッピング技術は、エージェントが経験を通じて自律的に改善できることを示し、労働集約的な知識工学に代わるスケーラブルな代替手段を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-01T00:48:12Z) - Exploring Expert Failures Improves LLM Agent Tuning [74.0772570556016]
本稿では,失敗した専門家の軌道から有益な行動を識別する専門的失敗の探索(EEF)を提案する。
EEFは、未解決のいくつかのサブタスクをうまく解決し、エージェントチューニング性能を改善する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-17T17:53:54Z) - A Dual-Agent Adversarial Framework for Robust Generalization in Deep Reinforcement Learning [7.923577336744156]
両エージェント対応型政策学習フレームワークを提案する。
このフレームワークは、エージェントが人間の事前知識を導入することなく、基礎となるセマンティクスを自発的に学習することを可能にする。
実験により, 両エージェントの一般化性能が著しく向上することが確認された。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-29T02:36:47Z) - From Novice to Expert: LLM Agent Policy Optimization via Step-wise Reinforcement Learning [62.54484062185869]
本稿では,エージェントの強化学習プロセスの最適化にステップワイド報酬を利用するStepAgentを紹介する。
エージェント反射とポリシー調整を容易にする暗黙の逆・逆の強化学習手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-06T10:35:11Z) - Diversity Empowers Intelligence: Integrating Expertise of Software Engineering Agents [106.87436596397816]
大規模言語モデル(LLM)エージェントは、現実世界のソフトウェア工学(SWE)問題を解決する大きな可能性を示している。
専門知識を活かしたフレームワークであるDEI(Diversity Empowered Intelligence)を提案する。
実験により、DEAが指導するエージェント委員会が、最高のエージェントのパフォーマンスを大きなマージンで上回ることが可能であることが示されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-13T17:50:28Z) - On the Resilience of LLM-Based Multi-Agent Collaboration with Faulty Agents [58.79302663733703]
大規模言語モデルに基づくマルチエージェントシステムは、専門家エージェントの協力により、様々なタスクにまたがる優れた能力を示している。
不器用なエージェントや悪意のあるエージェントが与える影響 - システム全体のパフォーマンスにおいて、頻繁にタスクでエラーを犯すものは、いまだに過小評価されていない。
本稿では,下流タスクにおける障害要因下での各種システム構造のレジリエンスについて検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-02T03:25:20Z) - Watch Every Step! LLM Agent Learning via Iterative Step-Level Process Refinement [50.481380478458945]
反復的なステップレベルプロセスリファインメント(IPR)フレームワークは、エージェントトレーニングを強化するためのステップバイステップのガイダンスを提供する。
3つの複雑なエージェントタスクに関する我々の実験は、我々のフレームワークが様々な強力なベースラインより優れていることを示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-17T03:29:13Z) - Devil's Advocate: Anticipatory Reflection for LLM Agents [53.897557605550325]
我々のアプローチは、LLMエージェントに対して、与えられたタスクを管理可能なサブタスクに分解するように促す。
イントロスペクティブ・イントロスペクティブ・イントロスペクティブ・イントロスペクティブ(introspective intervention)を3回実施する。
潜在的な障害の予測と、アクション実行前の代替策。
サブタスクの目的とのポストアクションアライメントと、計画実行における最大限の努力を保証するための改善によるバックトラック。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-25T19:20:15Z) - 360$^\circ$REA: Towards A Reusable Experience Accumulation with 360° Assessment for Multi-Agent System [71.96888731208838]
評価フィードバックからの経験を総合的に評価し蓄積することは、システム性能を改善するための効果的なアプローチである、と我々は主張する。
企業組織の実践にインスパイアされた階層的なマルチエージェントフレームワークである360$circ$REA(360$circ$REA)による再利用可能なエクスペリエンス蓄積を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-08T14:43:13Z) - Triad: A Framework Leveraging a Multi-Role LLM-based Agent to Solve Knowledge Base Question Answering [42.277248862366164]
Triadは、KBQAタスクに3つの役割を持つLLMベースのエージェントを利用する統一フレームワークである。
我々のフレームワークは、エージェントの複数の役割の協調を含む4つのフェーズで実行される。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-22T06:23:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。