論文の概要: Social and Political Framing in Search Engine Results

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.13325v1
• Date: Thu, 17 Jul 2025 17:44:33 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-07-18 20:10:24.604104
• Title: Social and Political Framing in Search Engine Results
• Title（参考訳）: 検索結果における社会的・政治的フレーム
• Authors: Amrit Poudel, Tim Weninger,
• Abstract要約: 本研究では,政治的・社会的トピックのデータセットを用いて,主要な検索エンジンのアウトプットを分析した。 その結果、検索エンジンがバイアスを反映してコンテンツを優先していることが判明した。 検索エンジン間で、優先するソースに関して重要な違いが見られた。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.478764356647437
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Search engines play a crucial role in shaping public discourse by influencing how information is accessed and framed. While prior research has extensively examined various dimensions of search bias -- such as content prioritization, indexical bias, political polarization, and sources of bias -- an important question remains underexplored: how do search engines and ideologically-motivated user queries contribute to bias in search results. This study analyzes the outputs of major search engines using a dataset of political and social topics. The findings reveal that search engines not only prioritize content in ways that reflect underlying biases but also that ideologically-driven user queries exacerbate these biases, resulting in the amplification of specific narratives. Moreover, significant differences were observed across search engines in terms of the sources they prioritize. These results suggest that search engines may play a pivotal role in shaping public perceptions by reinforcing ideological divides, thereby contributing to the broader issue of information polarization.
• Abstract（参考訳）: 検索エンジンは、情報のアクセスやフレーム化に影響を及ぼすことで、公開談話を形成する上で重要な役割を担っている。 先行研究は、コンテンツの優先順位付け、索引的バイアス、政治的偏見、偏見の源など、検索バイアスの様々な側面を幅広く検討してきたが、重要な疑問は、検索エンジンとイデオロギー的に動機づけられたユーザークエリが検索結果のバイアスにどのように貢献するかである。 本研究では,政治的・社会的トピックのデータセットを用いて,主要な検索エンジンのアウトプットを分析した。 その結果, 検索エンジンは, 偏見を反映したコンテンツを優先するだけでなく, イデオロギーに基づくユーザクエリによって偏見が悪化し, 特定の物語が増幅されることが明らかになった。 さらに、検索エンジン間で、優先するソースに関して大きな違いが見られた。 これらの結果から, 検索エンジンはイデオロギーの分断を強化することによって, 一般の認識を形作る上で重要な役割を担っている可能性が示唆された。

関連論文リスト

• Search Arena: Analyzing Search-Augmented LLMs [61.28673331156436]
  クラウドソーシングで大規模で,24,000以上のペア化されたマルチターンユーザインタラクションの人為的なデータセットであるSearch Arenaを紹介した。 データセットはさまざまな意図や言語にまたがっており、人間の好みの投票数約12,000の完全なシステムトレースが含まれている。 分析の結果,引用されたコンテンツが属性付クレームを直接サポートしていない場合でも,ユーザの嗜好は引用数に影響されていることが明らかとなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-05T17:59:26Z)
• Search engines in polarized media environment: Auditing political information curation on Google and Bing prior to 2024 US elections [0.0]
  われわれは2024年の大統領選挙に先立ち、西欧最大の検索エンジンであるGoogleとBingを監査した。 以上の結果から,両検索エンジンが左派メディアソースを優先する傾向にあり,検索結果のイデオロギー的スラントの範囲は,民主党と共和党の問合せによって異なることが示唆された。 また, 位置および時間に基づく要因が有機検索に与える影響を限定的に観察する一方, インターフェース要素の追加は時間や特定の米国状態よりも不安定であった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-08T18:18:03Z)
• Investigating Bias in Political Search Query Suggestions by Relative Comparison with LLMs [1.5356574175312299]
  検索クエリの提案のバイアスは、バイアスされた検索結果に露出し、意見の形成に影響を与える可能性がある。 我々は、英語の検索クエリー提案において、バイアスを特定し定量化するために、多段階のアプローチを用いる。 われわれのアプローチを米国の政治ニュース分野に適用し、GoogleとBingの偏見を比較する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-31T12:40:38Z)
• Auditing Google's Search Algorithm: Measuring News Diversity Across Brazil, the UK, and the US [0.0]
  本研究では,ブラジル,イギリス,米国における検索結果の分析により,Googleの検索アルゴリズムがニュースの多様性に与える影響について検討した。 Googleのシステムは、限られた数のニュースメディアを優先的に好んでいる。 発見は、検索結果のわずかに左に偏りを示し、人気のある、しばしば全国のメディアを好んでいることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-31T11:49:16Z)
• Algorithmic amplification of biases on Google Search [0.6167267484484484]
  本稿では,個人の既存態度が現代の情報探索プロセスにどのように影響するかを考察する。 中絶に対する反対の態度を持つ個人は、異なる検索結果を受け取る。 Google検索エンジンは、検索結果の既存の信念を強化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-17T08:24:57Z)
• Examining bias perpetuation in academic search engines: an algorithm audit of Google and Semantic Scholar [0.0]
  本研究では、Google Scholarに誘導されるバイアスドクエリが、クエリのバイアスと一致した結果をもたらすかどうかを検討する。 技術関連のクエリは、より大きな相違を示す。 検証バイアスが永久に続く学術的な検索結果は、研究者と市民の両方が証拠を探していることに強い意味を持つ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-16T15:43:31Z)
• User Attitudes to Content Moderation in Web Search [49.1574468325115]
  我々は、Web検索における誤解を招く可能性のあるコンテンツや攻撃的なコンテンツに適用される様々なモデレーションプラクティスに対するサポートレベルについて検討する。 最も支持されている実践は、誤解を招く可能性のあるコンテンツや不快なコンテンツについてユーザーに知らせることであり、最も支持されていないものは、検索結果を完全に削除することである。 より保守的なユーザーやウェブ検索結果に対する信頼度が低いユーザーは、ウェブ検索におけるコンテンツモデレーションに反する傾向にある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-05T10:57:15Z)
• Towards Corpus-Scale Discovery of Selection Biases in News Coverage: Comparing What Sources Say About Entities as a Start [65.28355014154549]
  本稿では,大規模ニュースコーパスにおけるニュースコンテンツから直接メディア選択バイアスのパターンを発見するために,スケーラブルなNLPシステムを構築する上での課題について検討する。 我々は,世界519のニュースソースから180万件のニュース記事のコーパスであるNELA-2020のケーススタディを通じて,フレームワークの能力を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-06T23:36:45Z)
• Unveiling the Hidden Agenda: Biases in News Reporting and Consumption [59.55900146668931]
  イタリアのワクチン論争に関する6年間のデータセットを構築し、物語と選択バイアスを特定するためにベイジアン潜在空間モデルを採用する。 バイアスとエンゲージメントの間に非線形な関係が見られ、極端な位置へのエンゲージメントが高くなった。 Twitter上でのニュース消費の分析は、同様のイデオロギー的な立場のニュースメディアの間で、一般的なオーディエンスを明らかにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-14T18:58:42Z)
• Exposing Query Identification for Search Transparency [69.06545074617685]
  本稿では,検索システムの2つのクラスにおいて,クエリとドキュメントの役割を逆転させることにより,検索タスクとしてのEQIの実現可能性について検討する。 本研究では,クエリのランク付けの質を評価するための評価基準を導出するとともに,近似EQIの様々な実践的側面に着目した経験的分析を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-14T20:19:27Z)
• The Matter of Chance: Auditing Web Search Results Related to the 2020 U.S. Presidential Primary Elections Across Six Search Engines [68.8204255655161]
  私たちは、Google、Baidu、Bing、DuckDuckGo、Yahoo、Yandexの"US Election"、"Donald trump"、"Joe Biden"、"bernie Sanders"の検索結果を調べます。 その結果, 検索エンジン間の検索結果と, エージェント間の検索結果の相違が有意な差があることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-03T11:18:19Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。