論文の概要: Compliance Brain Assistant: Conversational Agentic AI for Assisting Compliance Tasks in Enterprise Environments
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.17289v1
- Date: Wed, 23 Jul 2025 07:51:10 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-07-24 22:33:14.905057
- Title: Compliance Brain Assistant: Conversational Agentic AI for Assisting Compliance Tasks in Enterprise Environments
- Title(参考訳): コンプライアンス脳アシスタント:エンタープライズ環境におけるコンプライアンスタスクを支援する会話エージェントAI
- Authors: Shitong Zhu, Chenhao Fang, Derek Larson, Neel Reddy Pochareddy, Rajeev Rao, Sophie Zeng, Yanqing Peng, Wendy Summer, Alex Goncalves, Arya Pudota, Herve Robert,
- Abstract要約: Compliance Brain Assistant (CBA) は、企業環境における人員の日々のコンプライアンスタスクの効率を高めるために設計された、対話型のエージェントAIアシスタントである。
応答品質とレイテンシのバランスを良くするために,FastTrackモードとFullAgenticモードをインテリジェントに選択できるユーザクエリルータを設計する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.8724171056550256
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: This paper presents Compliance Brain Assistant (CBA), a conversational, agentic AI assistant designed to boost the efficiency of daily compliance tasks for personnel in enterprise environments. To strike a good balance between response quality and latency, we design a user query router that can intelligently choose between (i) FastTrack mode: to handle simple requests that only need additional relevant context retrieved from knowledge corpora; and (ii) FullAgentic mode: to handle complicated requests that need composite actions and tool invocations to proactively discover context across various compliance artifacts, and/or involving other APIs/models for accommodating requests. A typical example would be to start with a user query, use its description to find a specific entity and then use the entity's information to query other APIs for curating and enriching the final AI response. Our experimental evaluations compared CBA against an out-of-the-box LLM on various real-world privacy/compliance-related queries targeting various personas. We found that CBA substantially improved upon the vanilla LLM's performance on metrics such as average keyword match rate (83.7% vs. 41.7%) and LLM-judge pass rate (82.0% vs. 20.0%). We also compared metrics for the full routing-based design against the `fast-track only` and `full-agentic` modes and found that it had a better average match-rate and pass-rate while keeping the run-time approximately the same. This finding validated our hypothesis that the routing mechanism leads to a good trade-off between the two worlds.
- Abstract(参考訳): 本稿では,エンタープライズ環境における日次コンプライアンスタスクの効率化を目的とした対話型エージェントAIアシスタントであるCompliance Brain Assistant(CBA)を提案する。
応答品質とレイテンシのバランスを良くするため、ユーザクエリールータを設計し、それぞれをインテリジェントに選択できる。
(i)FastTrackモード:知識コーパスから取得した追加のコンテキストのみを必要とする単純なリクエストを処理する。
(ii)FullAgenticモード: 複合アクションとツール呼び出しを必要とする複雑なリクエストを処理するために、様々なコンプライアンスアーティファクトをまたいだコンテキストを積極的に発見したり、リクエストを調整するための他のAPI/モデルに関わったりします。
典型的な例として、ユーザクエリから始めて、その説明を使って特定のエンティティを見つけ、エンティティの情報を使用して、最終的なAIレスポンスのキュレーションと強化のために他のAPIをクエリする。
実世界の様々なプライバシ/コンプライアンス関連クエリにおいて,CBAと既成のLCMを比較した。
平均キーワードマッチングレート (83.7%対41.7%) や LLM-judge パスレート (82.0%対20.0%) などの指標において, CBA はバニラ LLM の性能を大幅に改善した。
また、“fast-track only”と“full-agentic”モードに対して、ルーティングベースの完全な設計のメトリクスを比較した結果、ランタイムをほぼ同じに保ちながら、平均マッチレートとパスレートが向上していることが分かりました。
この発見は、ルーティングメカニズムが2つの世界の間に良いトレードオフをもたらすという我々の仮説を実証した。
関連論文リスト
- Visual Document Understanding and Question Answering: A Multi-Agent Collaboration Framework with Test-Time Scaling [83.78874399606379]
テスト時間スケーリングを備えたマルチエージェント協調フレームワークであるMACTを提案する。
4つの異なる小規模エージェントから構成され、明確に定義された役割と効果的なコラボレーションがある。
一般および数学的タスクの能力を犠牲にすることなく、より小さなパラメータスケールで優れた性能を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-05T12:52:09Z) - Collab: Controlled Decoding using Mixture of Agents for LLM Alignment [90.6117569025754]
人間のフィードバックからの強化学習は、大規模言語モデルを整合させる効果的な手法として現れてきた。
制御された復号化は、再訓練せずに推論時にモデルを整列するメカニズムを提供する。
本稿では,既存の既成のLCMポリシを活用するエージェントベースのデコーディング戦略の混合を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-27T17:34:25Z) - Multi-Agent Sampling: Scaling Inference Compute for Data Synthesis with Tree Search-Based Agentic Collaboration [81.45763823762682]
本研究の目的は,マルチエージェントサンプリングによるデータ合成の問題を調べることでギャップを埋めることである。
逐次サンプリングプロセス中にワークフローが反復的に進化する木探索に基づくオーケストレーションエージェント(TOA)を紹介する。
アライメント、機械翻訳、数学的推論に関する実験は、マルチエージェントサンプリングが推論計算スケールとしてシングルエージェントサンプリングを著しく上回ることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-22T15:16:44Z) - MAG-V: A Multi-Agent Framework for Synthetic Data Generation and Verification [5.666070277424383]
MAG-Vは、顧客のクエリを模倣する質問のデータセットを生成するフレームワークである。
我々の合成データは、実際の顧客クエリにおけるエージェントのパフォーマンスを向上させることができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-28T19:36:11Z) - SRSA: A Cost-Efficient Strategy-Router Search Agent for Real-world Human-Machine Interactions [3.5725872564627785]
現実の状況では、ユーザーはしばしばコンテキストと高度にパーソナライズされたクエリをチャットボットに入力する。
これまでの研究は、人間と機械の対話のシナリオに特に焦点を絞ってはいなかった。
これらのギャップに対処するために、戦略ベース検索エージェント(SRSA)を提案する。
SRSAは、異なるクエリを適切な検索戦略にルーティングし、よりきめ細かいシリアル検索により、比較的低コストで高品質な結果を得ることができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-21T20:41:55Z) - Automating Pharmacovigilance Evidence Generation: Using Large Language Models to Produce Context-Aware SQL [0.0]
検索拡張世代(RAG)フレームワークでOpenAIのGPT-4モデルを利用する。
ビジネスコンテキストドキュメントはビジネスコンテキストドキュメントでリッチ化され、NLQを構造化クエリ言語クエリに変換する。
複雑性の高いクエリが除外された場合、パフォーマンスは最大85%向上した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-15T17:07:31Z) - Long-Span Question-Answering: Automatic Question Generation and QA-System Ranking via Side-by-Side Evaluation [65.16137964758612]
大規模言語モデルにおける長文文の活用について検討し,本書全体の読解データを作成する。
我々の目的は、長いテキストの詳細な理解を必要とする問題を分析し、理解し、推論するLLMの能力をテストすることである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-31T20:15:10Z) - Adaptive-RAG: Learning to Adapt Retrieval-Augmented Large Language Models through Question Complexity [59.57065228857247]
Retrieval-augmented Large Language Models (LLMs) は、質問回答(QA)のようなタスクにおける応答精度を高めるための有望なアプローチとして登場した。
本稿では,クエリの複雑さに基づいて,LLMの最適戦略を動的に選択できる適応型QAフレームワークを提案する。
オープンドメインのQAデータセットを用いて、複数のクエリの複雑さを網羅し、QAシステムの全体的な効率性と精度を高めることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-21T13:52:30Z) - JoinGym: An Efficient Query Optimization Environment for Reinforcement
Learning [58.71541261221863]
結合順序選択(JOS)は、クエリの実行コストを最小化するために結合操作を順序付けする問題である。
木質強化学習(RL)のためのクエリ最適化環境JoinGymを提案する。
JoinGymは内部で、事前計算されたデータセットから中間結果の濃度を調べることで、クエリプランのコストをシミュレートする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-21T17:00:06Z) - A Unified and Efficient Coordinating Framework for Autonomous DBMS
Tuning [34.85351481228439]
既存のMLベースのエージェントを効率的に活用するための統合コーディネートフレームワークを提案する。
機械学習ベースのエージェントを効果的に利用し、ワークロードの実行時間に1.414.1Xのスピードアップでより良い設定を実現できることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-10T05:27:23Z) - Policy Information Capacity: Information-Theoretic Measure for Task
Complexity in Deep Reinforcement Learning [83.66080019570461]
課題の難易度について,環境にとらわれない,アルゴリズムにとらわれない2つの定量的指標を提案する。
これらの指標は、様々な代替案よりも、正規化タスク可解性スコアとの相関が高いことを示す。
これらのメトリクスは、鍵設計パラメータの高速かつ計算効率の良い最適化にも使用できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-23T17:49:50Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。