論文の概要: Debiased maximum-likelihood estimators for hazard ratios under machine-learning adjustment
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.17686v1
- Date: Wed, 23 Jul 2025 16:51:09 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-07-24 22:33:15.092952
- Title: Debiased maximum-likelihood estimators for hazard ratios under machine-learning adjustment
- Title(参考訳): 機械学習調整による有害度評価用デバイアスド最大線量推定器
- Authors: Takashi Hayakawa, Satoshi Asai,
- Abstract要約: 本稿では,ベースラインハザードを放棄し,機械学習を用いて潜伏変数の有無にかかわらず設定されたリスクの変化を明示的にモデル化することを提案する。
数値シミュレーションにより,提案手法は最小バイアスで基底真理を同定することを確認した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Previous studies have shown that hazard ratios between treatment groups estimated with the Cox model are uninterpretable because the indefinite baseline hazard of the model fails to identify temporal change in the risk set composition due to treatment assignment and unobserved factors among multiple, contradictory scenarios. To alleviate this problem, especially in studies based on observational data with uncontrolled dynamic treatment and real-time measurement of many covariates, we propose abandoning the baseline hazard and using machine learning to explicitly model the change in the risk set with or without latent variables. For this framework, we clarify the context in which hazard ratios can be causally interpreted, and then develop a method based on Neyman orthogonality to compute debiased maximum-likelihood estimators of hazard ratios. Computing the constructed estimators is more efficient than computing those based on weighted regression with marginal structural Cox models. Numerical simulations confirm that the proposed method identifies the ground truth with minimal bias. These results lay the foundation for developing a useful, alternative method for causal inference with uncontrolled, observational data in modern epidemiology.
- Abstract(参考訳): 従来,Coxモデルで推定された治療群間のハザード比は,治療代入によるリスクセット構成の時間的変化や,複数の矛盾するシナリオにおける未観測要因の特定に失敗するため,解釈不可能であることが示唆された。
この問題を緩和するため、特に非制御動的処理による観測データと多くの共変数のリアルタイム測定に基づく研究において、ベースラインハザードを放棄し、機械学習を用いて潜伏変数の有無にかかわらず設定されたリスクの変化を明示的にモデル化することを提案する。
本研究では,ハザード比を因果的に解釈できる状況を明らかにするとともに,ハザード比のデバイアスド最大線量推定器を計算するためのNeyman直交性に基づく手法を開発する。
構成された推定器の計算は、限界構造コックスモデルによる重み付き回帰に基づく計算よりも効率的である。
数値シミュレーションにより,提案手法は最小バイアスで基底真理を同定することを確認した。
これらの結果は、現代の疫学において、制御されていない観察データを用いた因果推論のための有用な代替手法の開発の基礎を築いた。
関連論文リスト
- Comparison of the Cox proportional hazards model and Random Survival Forest algorithm for predicting patient-specific survival probabilities in clinical trial data [0.0]
コックス比例ハザードモデルは、ランダム化比較試験(Randomized Controlled Trials:RCT)から得られるデータを、時間と時間による結果で分析するためにしばしば使用される。
ランダムサバイバルフォレスト(RSF)は、高い予測性能で知られている機械学習アルゴリズムである。
RCTからの2つの参照に基づいて,様々なシミュレーションシナリオにおけるCox回帰とRCFの性能を比較した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-05T12:26:43Z) - Deep Partially Linear Transformation Model for Right-Censored Survival Data [9.991327369572819]
本稿では,推定,推測,予測のための汎用かつ柔軟なフレームワークとして,深部部分線形変換モデル(DPLTM)を提案する。
総合シミュレーション研究は、推定精度と予測パワーの両方の観点から提案手法の優れた性能を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-10T15:50:43Z) - Risk and cross validation in ridge regression with correlated samples [72.59731158970894]
我々は,データポイントが任意の相関関係を持つ場合,リッジ回帰のイン・オブ・サンプルリスクのトレーニング例を提供する。
この設定では、一般化されたクロスバリデーション推定器(GCV)がサンプル外リスクを正確に予測できないことを示す。
さらに、テストポイントがトレーニングセットと非自明な相関を持つ場合、時系列予測でしばしば発生する設定にまで分析を拡張します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-08T17:27:29Z) - Deep Evidential Learning for Radiotherapy Dose Prediction [0.0]
本稿では放射線治療用線量予測分野におけるDeep Evidential Learningと呼ばれる不確実性定量化フレームワークの新たな応用法を提案する。
このモデルは,ネットワークトレーニング完了時の予測誤差と相関関係を持つ不確実性推定に有効に活用できることを見出した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-26T02:43:45Z) - Data-Adaptive Tradeoffs among Multiple Risks in Distribution-Free Prediction [55.77015419028725]
しきい値とトレードオフパラメータが適応的に選択された場合、リスクの有効な制御を可能にする手法を開発する。
提案手法は単調なリスクとほぼ単調なリスクをサポートするが,それ以外は分布的な仮定はしない。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-28T17:28:06Z) - Selective Nonparametric Regression via Testing [54.20569354303575]
本研究では,所定の点における条件分散の値に関する仮説を検証し,留置手順を開発する。
既存の手法とは異なり、提案手法は分散自体の値だけでなく、対応する分散予測器の不確実性についても考慮することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-28T13:04:11Z) - Prediction Risk and Estimation Risk of the Ridgeless Least Squares Estimator under General Assumptions on Regression Errors [10.857775300638831]
より一般的な回帰誤差仮定の下で予測リスクと推定リスクについて検討する。
その結果,パラメータ化の利点は時系列,パネル,グループ化データにまで拡張できることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-22T10:04:20Z) - Trust but Verify: Assigning Prediction Credibility by Counterfactual
Constrained Learning [123.3472310767721]
予測信頼性尺度は統計学と機械学習において基本的なものである。
これらの措置は、実際に使用される多種多様なモデルを考慮に入れるべきである。
この研究で開発されたフレームワークは、リスクフィットのトレードオフとして信頼性を表現している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-24T19:52:38Z) - DeepHazard: neural network for time-varying risks [0.6091702876917281]
生存予測のための新しいフレキシブルな手法,DeepHazardを提案する。
我々のアプローチは、時間内に添加物としてのみ制限される、広範囲の継続的なハザード形態に適合している。
数値的な例では,我々の手法は,C-インデックス計量を用いて評価された予測能力において,既存の最先端手法よりも優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-26T21:01:49Z) - A General Framework for Survival Analysis and Multi-State Modelling [70.31153478610229]
ニューラル常微分方程式を多状態生存モデル推定のためのフレキシブルで一般的な方法として用いる。
また,本モデルでは,サバイバルデータセット上での最先端性能を示すとともに,マルチステート環境での有効性を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-08T19:24:54Z) - Learning to Predict Error for MRI Reconstruction [67.76632988696943]
提案手法による予測の不確実性は予測誤差と強く相関しないことを示す。
本稿では,2段階の予測誤差の目標ラベルと大小を推定する新しい手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-13T15:55:32Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。