論文の概要: Does visualization help AI understand data?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.18022v1
- Date: Thu, 24 Jul 2025 01:47:34 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-07-25 15:10:42.817837
- Title: Does visualization help AI understand data?
- Title(参考訳): 可視化はAIがデータを理解するのに役立つか?
- Authors: Victoria R. Li, Johnathan Sun, Martin Wattenberg,
- Abstract要約: 2つの視覚言語モデルでは、生データが散布されたときに合成データセットをより正確に記述する。
私たちの結果は、人間のようにAIシステムが視覚化の恩恵を受けるという最初の証拠です。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.8624636653931614
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Charts and graphs help people analyze data, but can they also be useful to AI systems? To investigate this question, we perform a series of experiments with two commercial vision-language models: GPT 4.1 and Claude 3.5. Across three representative analysis tasks, the two systems describe synthetic datasets more precisely and accurately when raw data is accompanied by a scatterplot, especially as datasets grow in complexity. Comparison with two baselines -- providing a blank chart and a chart with mismatched data -- shows that the improved performance is due to the content of the charts. Our results are initial evidence that AI systems, like humans, can benefit from visualization.
- Abstract(参考訳): グラフとグラフは、人々がデータを分析するのに役立ちますが、AIシステムにも役立ちますか?
そこで我々は,GPT 4.1 と Claude 3.5 の2つの商用ビジョン言語モデルを用いて,一連の実験を行った。
3つの代表的な分析タスクの中で、2つのシステムは、特にデータセットの複雑さが増大するにつれて、生データが散在するときに、より正確に正確に合成データセットを記述する。
2つのベースライン – ブランクチャートとミスマッチしたデータを備えたチャート – と比較すると,パフォーマンスの改善は,チャートの内容によるものだことが分かる。
私たちの結果は、人間のようにAIシステムが視覚化の恩恵を受けるという最初の証拠です。
関連論文リスト
- In-Depth and In-Breadth: Pre-training Multimodal Language Models Customized for Comprehensive Chart Understanding [113.17601814293722]
様々なチャートタイプにまたがる詳細なチャート理解に最適化されたLVLMであるChartScopeを紹介する。
そこで本研究では,多種多様なグラフ型のペアデータを生成する,効率的なデータ生成パイプラインを提案する。
また、異なるレベルでの質問回答だけでなく、基礎となるデータ理解を評価するための新しいベンチマークであるChartDQAも確立しました。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-18T18:15:09Z) - RefChartQA: Grounding Visual Answer on Chart Images through Instruction Tuning [63.599057862999]
RefChartQAは、Chart Question Answering(ChartQA)とビジュアルグラウンドを統合した、新しいベンチマークである。
実験により,グラウンド化による空間認識を取り入れることで,応答精度が15%以上向上することが実証された。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-29T15:50:08Z) - RealCQA-V2 : Visual Premise Proving A Manual COT Dataset for Charts [2.9201864249313383]
グラフ質問応答のプロセスを洗練するための新しいタスクであるVisual Premise Provingを紹介する。
この手法は従来の精度に基づく評価手法から逸脱したものである。
データ検索とグラフの構造的理解の両方に習熟性を示すモデルが提案される。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-29T19:32:53Z) - Data Formulator 2: Iterative Creation of Data Visualizations, with AI Transforming Data Along the Way [65.48447317310442]
データフォーミュラ2(英: Data Formulator 2、略称DF2)は、AIを利用した可視化システムである。
DF2はグラフィカルなユーザインタフェースと自然言語入力をブレンドすることで、ユーザがより効果的にインテントを伝達できるようにする。
効率的なイテレーションをサポートするために、DF2はユーザがイテレーション履歴をナビゲートし、以前の設計を再利用する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-28T20:12:17Z) - On Pre-training of Multimodal Language Models Customized for Chart Understanding [83.99377088129282]
本稿では,MLLMのチャート理解を改善するために必要な学習過程について考察する。
詳細なチャート理解に適したMLLMであるCHOPINLLMを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-19T17:58:36Z) - AltChart: Enhancing VLM-based Chart Summarization Through Multi-Pretext Tasks [31.414783623207477]
本稿では,AltChartデータセットについて紹介する。
本稿では,視覚言語モデル(VLM)を事前学習し,詳細なチャート表現を学習する手法を提案する。
我々は,4つの主要なチャート要約モデルの広範囲な評価を行い,それらの記述がどの程度アクセス可能かを分析した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-22T12:18:52Z) - Narrating Causal Graphs with Large Language Models [1.437446768735628]
本研究では、因果グラフからテキストを生成するための、大規模事前学習言語モデルの能力について検討する。
これらのグラフにエンコードされた因果推論は、医療やマーケティングのような多様なアプリケーションをサポートすることができる。
結果として、生成AIのユーザは、いくつかの例だけでモデルをトレーニングするときに、同様のパフォーマンスが得られるため、将来のアプリケーションをより早くデプロイできる可能性が示唆されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-11T19:19:59Z) - Towards Data-centric Graph Machine Learning: Review and Outlook [120.64417630324378]
データ中心グラフ機械学習(DC-GML)という,グラフデータライフサイクルのすべての段階を包含する体系的なフレームワークを導入する。
各段階の完全な分類法が示され、3つの重要なグラフ中心の質問に答える。
我々は、DC-GMLドメインの将来展望を指摘し、その進歩と応用をナビゲートするための洞察を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-20T00:40:13Z) - Towards Automatic Parsing of Structured Visual Content through the Use
of Synthetic Data [65.68384124394699]
本研究では,構造化ビジュアルコンテンツ(Structured Visual Content, SVC)を画像と地上の真実の形で含む合成データセットを提案する。
本稿では、SVC画像からグラフ表現を自動的に抽出するアプリケーションによる、このデータセットの使用例を示す。
我々のデータセットは、時間を要する高密度データアノテーションをスキップしながら、SVCの解釈のための強力なモデルの開発を可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-29T14:44:52Z) - Chart-to-Text: A Large-Scale Benchmark for Chart Summarization [9.647079534077472]
2つのデータセットと44,096のチャートを持つ大規模ベンチマークであるChart-to-textを提示する。
データセット構築プロセスを説明し、データセットを解析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-12T17:01:38Z) - Dataset Structural Index: Understanding a machine's perspective towards
visual data [0.0]
ビジュアルデータセット上でより多くの情報を取得し、それをデータ最適化に使用し、より優れたアーキテクチャを作成し、どのモデルが最もうまく機能するかを推測する能力を持つ、という2つのメタ値を示します。
論文では、DSIの多くの応用例を示し、その1つは、少ないデータ量でトレーニングされた同じモデルアーキテクチャで、同じレベルの精度を実現する方法である。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-05T06:40:16Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。