論文の概要: Benchmarking Fraud Detectors on Private Graph Data

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.22347v1
• Date: Wed, 30 Jul 2025 03:20:15 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-07-31 16:14:17.959804
• Title: Benchmarking Fraud Detectors on Private Graph Data
• Title（参考訳）: プライベートグラフデータにおけるフラッド検出器のベンチマーク
• Authors: Alexander Goldberg, Giulia Fanti, Nihar Shah, Zhiwei Steven Wu,
• Abstract要約: 現在、多くの種類の不正は、グラフ上で動く自動検出アルゴリズムによって部分的に管理されている。 データ保有者が不正検知器の開発を第三者にアウトソースしようとするシナリオを考察する。 サードパーティは、不正検出をデータ保持者に送信し、これらのアルゴリズムをプライベートデータセットで評価し、その結果を公表する。 本システムに対する現実的なプライバシ攻撃を提案し,評価結果のみに基づいて個人データの匿名化を可能にする。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 70.4654745317714
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: We introduce the novel problem of benchmarking fraud detectors on private graph-structured data. Currently, many types of fraud are managed in part by automated detection algorithms that operate over graphs. We consider the scenario where a data holder wishes to outsource development of fraud detectors to third parties (e.g., vendors or researchers). The third parties submit their fraud detectors to the data holder, who evaluates these algorithms on a private dataset and then publicly communicates the results. We propose a realistic privacy attack on this system that allows an adversary to de-anonymize individuals' data based only on the evaluation results. In simulations of a privacy-sensitive benchmark for facial recognition algorithms by the National Institute of Standards and Technology (NIST), our attack achieves near perfect accuracy in identifying whether individuals' data is present in a private dataset, with a True Positive Rate of 0.98 at a False Positive Rate of 0.00. We then study how to benchmark algorithms while satisfying a formal differential privacy (DP) guarantee. We empirically evaluate two classes of solutions: subsample-and-aggregate and DP synthetic graph data. We demonstrate through extensive experiments that current approaches do not provide utility when guaranteeing DP. Our results indicate that the error arising from DP trades off between bias from distorting graph structure and variance from adding random noise. Current methods lie on different points along this bias-variance trade-off, but more complex methods tend to require high-variance noise addition, undermining utility.
• Abstract（参考訳）: プライベートグラフ構造化データ上での不正検出をベンチマークする新しい問題を紹介する。 現在、多くの種類の不正は、グラフ上で動く自動検出アルゴリズムによって部分的に管理されている。 データ保有者が不正検知器の開発を第三者(ベンダーや研究者など)にアウトソースするシナリオを考えます。 第三者は不正検知器をデータ保持者に送信し、これらのアルゴリズムをプライベートデータセットで評価し、その結果を公に伝える。 本システムに対する現実的なプライバシ攻撃を提案し,評価結果のみに基づいて個人データの匿名化を可能にする。 NIST(National Institute of Standards and Technology)による顔認識アルゴリズムのプライバシに敏感なベンチマークのシミュレーションでは、個人データがプライベートデータセットに存在するかどうかを、偽陽性率0.98で特定する上で、ほぼ完全な精度を達成している。 次に、正式な差分プライバシー(DP)保証を満たしながら、アルゴリズムのベンチマーク方法を研究する。 サブサンプル・アンド・アグリゲートとDP合成グラフデータという2種類の解を実験的に評価した。 我々は,DP を保証する上で,現在のアプローチでは有効性を提供しない,という広範な実験を通じて実証する。 以上の結果から,DPから発生する誤差は,歪みグラフ構造からの偏りと,ランダムノイズの追加による偏差とのトレードオフが示唆された。 現在の手法は、このバイアス分散トレードオフに沿って異なる点に存在するが、より複雑な手法は高分散ノイズ付加を必要とする傾向にあり、実用性が損なわれる。

関連論文リスト

• Differentially Private Communication of Measurement Anomalies in the Smart Grid [4.021993915403885]
  本稿では,差分プライバシ(DP)に基づく電力測定を問合せし,システム異常や悪いデータを検出するフレームワークを提案する。 我々のDPアプローチは,不信頼な第三者が異常の仮説を検証できるようにしながら,消費とシステムマトリックスデータを隠蔽する。 本稿では,電力注入やシステムマトリクスに関するプライベート情報を明らかにしない新しいDPチ方形ノイズ機構を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-04T18:55:16Z)
• Graph Learning Across Data Silos [10.448384704100684]
  本稿では,スムーズなグラフ信号からグラフトポロジを推定する問題を考える。 データは分散クライアントにあり、プライバシー上の懸念などの要因により、ローカルクライアントを去ることは禁じられている。 本稿では,各ローカルクライアントに対してパーソナライズされたグラフと,全クライアントに対して単一のコンセンサスグラフを共同で学習する,自動重み付き多重グラフ学習モデルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-17T02:14:57Z)
• D-BIAS: A Causality-Based Human-in-the-Loop System for Tackling Algorithmic Bias [57.87117733071416]
  D-BIASは、人間のループ内AIアプローチを具現化し、社会的バイアスを監査し軽減する視覚対話型ツールである。 ユーザは、因果ネットワークにおける不公平な因果関係を識別することにより、グループに対する偏見の存在を検出することができる。 それぞれのインタラクション、例えばバイアスのある因果縁の弱体化/削除は、新しい(偏りのある)データセットをシミュレートするために、新しい方法を用いている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-10T03:41:48Z)
• Smooth Anonymity for Sparse Graphs [69.1048938123063]
  しかし、スパースデータセットを共有するという点では、差分プライバシーがプライバシのゴールドスタンダードとして浮上している。 本研究では、スムーズな$k$匿名性(スムーズな$k$匿名性)と、スムーズな$k$匿名性(スムーズな$k$匿名性)を提供する単純な大規模アルゴリズムを設計する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-13T17:09:25Z)
• Individual Privacy Accounting for Differentially Private Stochastic Gradient Descent [69.14164921515949]
  DP-SGDで訓練されたモデルをリリースする際の個々の事例に対するプライバシー保証を特徴付ける。 ほとんどの例では、最悪のケースよりも強力なプライバシー保証を享受しています。 これは、モデルユーティリティの観点からは守られないグループが同時に、より弱いプライバシー保証を経験することを意味する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-06T13:49:37Z)
• Differentially Private Federated Learning via Inexact ADMM with Multiple Local Updates [0.0]
  我々は,複数の局所的な更新を施した乗算器アルゴリズムのDP不正確な交互方向法を開発した。 当社のアルゴリズムでは,各イテレーション毎に$barepsilon$-DPを提供しており,$barepsilon$はユーザが管理するプライバシ予算である。 提案アルゴリズムは,既存のDPアルゴリズムと比較してテストエラーを少なくとも31%削減すると同時に,データプライバシのレベルが同じであることを実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-18T19:58:47Z)
• Differentially Private Federated Learning via Inexact ADMM [0.0]
  差分プライバシー(DP)技術は、データプライバシを推論攻撃から保護するために、フェデレーション付き学習モデルに適用することができる。 我々は,信頼領域のサブプロブレム列を解く乗算器アルゴリズムのDP不正確な交互方向法を開発した。 提案アルゴリズムは,既存のDPアルゴリズムと比較してテストエラーを少なくとも22%削減すると同時に,データプライバシのレベルも同等に向上する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-11T02:28:07Z)
• Robust and Differentially Private Mean Estimation [40.323756738056616]
  異なるプライバシーは、米国国勢調査から商用デバイスで収集されたデータまで、さまざまなアプリケーションで標準要件として浮上しています。 このようなデータベースの数は、複数のソースからのデータからなり、それらすべてが信頼できるわけではない。 これにより、既存のプライベート分析は、腐敗したデータを注入する敵による攻撃に弱い。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-18T05:02:49Z)
• Learning while Respecting Privacy and Robustness to Distributional Uncertainties and Adversarial Data [66.78671826743884]
  分散ロバストな最適化フレームワークはパラメトリックモデルのトレーニングのために検討されている。 目的は、逆操作された入力データに対して頑健なトレーニングモデルを提供することである。 提案されたアルゴリズムは、オーバーヘッドがほとんどない堅牢性を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-07T18:25:25Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。