論文の概要: Collaborative Medical Triage under Uncertainty: A Multi-Agent Dynamic Matching Approach
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.22504v2
- Date: Mon, 04 Aug 2025 13:40:38 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-08-05 14:07:57.784982
- Title: Collaborative Medical Triage under Uncertainty: A Multi-Agent Dynamic Matching Approach
- Title(参考訳): 不確実性下での協調的医学的試行:マルチエージェント動的マッチングアプローチ
- Authors: Hongyan Cheng, Chengzhang Yu, Yanshu Shi, Chiyue Wang, Cong Liu, Zhanpeng Jin,
- Abstract要約: パンデミック後の医療需要の急増と重度の介護不足は、医療トリアージシステムに前例のない圧力を与えている。
我々は、現在のAIベースのトリアージシステムにおける3つの基本的な課題に対処する、医療トリアージのためのマルチエージェントインタラクティブなインテリジェントシステムを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 4.474709234869498
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The post-pandemic surge in healthcare demand, coupled with critical nursing shortages, has placed unprecedented pressure on medical triage systems, necessitating innovative AI-driven solutions. We present a multi-agent interactive intelligent system for medical triage that addresses three fundamental challenges in current AI-based triage systems: inadequate medical specialization leading to misclassification, heterogeneous department structures across healthcare institutions, and inefficient detail-oriented questioning that impedes rapid triage decisions. Our system employs three specialized agents--RecipientAgent, InquirerAgent, and DepartmentAgent--that collaborate through Inquiry Guidance mechanism and Classification Guidance Mechanism to transform unstructured patient symptoms into accurate department recommendations. To ensure robust evaluation, we constructed a comprehensive Chinese medical triage dataset from "Ai Ai Yi Medical Network", comprising 3,360 real-world cases spanning 9 primary departments and 62 secondary departments. Experimental results demonstrate that our multi-agent system achieves 89.6% accuracy in primary department classification and 74.3% accuracy in secondary department classification after four rounds of patient interaction. The system's dynamic matching based guidance mechanisms enable efficient adaptation to diverse hospital configurations while maintaining high triage accuracy. We successfully developed this multi-agent triage system that not only adapts to organizational heterogeneity across healthcare institutions but also ensures clinically sound decision-making.
- Abstract(参考訳): 医療需要のパンデミック後の急増と、重要な介護不足は、医療トリアージシステムに前例のないプレッシャーを与え、革新的なAI駆動ソリューションを必要としている。
我々は、現在のAIベースのトリアージシステムにおける3つの基本的な課題に対処する、マルチエージェント・インタラクティブな医療トリアージシステムを提案する。
InquirerAgent,DepartmentAgent,RecipientAgent,InquirerAgent,DepartmentAgentの3つの専門エージェントを用いて,非構造化患者の症状を正確な部署勧告に変換する。
そこで我々は,9つの部署と62の部署にまたがる実例3360件からなる,総合的な中国の医療トリアージデータセットを構築した。
その結果, 初等部分類では89.6%, 二次部分類では74.3%の精度が得られた。
このシステムの動的マッチングに基づく指導機構は、高いトリアージ精度を維持しつつ、多様な病院構成への効率的な適応を可能にする。
このマルチエージェントトリアージシステムは,医療機関全体の組織的不均一性に適応するだけでなく,臨床的に健全な意思決定を可能にする。
関連論文リスト
- An Agentic System for Rare Disease Diagnosis with Traceable Reasoning [58.78045864541539]
大型言語モデル(LLM)を用いた最初のまれな疾患診断エージェントシステムであるDeepRareを紹介する。
DeepRareは、まれな疾患の診断仮説を分類し、それぞれに透明な推論の連鎖が伴う。
このシステムは2,919の疾患に対して異常な診断性能を示し、1013の疾患に対して100%の精度を達成している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-25T13:42:26Z) - The Optimization Paradox in Clinical AI Multi-Agent Systems [13.177792688650971]
コンポーネントレベルの最適化とシステム全体のパフォーマンスの関係は、まだよく分かっていない。
この関係をMIMIC-CDMデータセットから2,400症例を用いて検討した。
マルチエージェントシステムは一般にシングルエージェントよりも優れているが、コンポーネント最適化またはベスト・オブ・ブリードシステムは優れたコンポーネントと優れたプロセスメトリクスは診断精度に優れていない(上位マルチエージェントシステムでは67.7%対77.4%)。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-06T23:01:51Z) - MMedAgent-RL: Optimizing Multi-Agent Collaboration for Multimodal Medical Reasoning [63.63542462400175]
医療エージェント間の動的に最適化された協調を可能にする強化学習に基づくマルチエージェントフレームワークMMedAgent-RLを提案する。
具体的には、Qwen2.5-VLに基づく2つのGPエージェントをRLを介して訓練する: トリアージ医師は患者を適切な専門分野に割り当てることを学ぶ一方、主治医はマルチスペシャリストの判断を統合する。
5つのVQAベンチマークの実験では、MMedAgent-RLはオープンソースおよびプロプライエタリなMed-LVLMよりも優れており、人間のような推論パターンも示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-31T13:22:55Z) - Silence is Not Consensus: Disrupting Agreement Bias in Multi-Agent LLMs via Catfish Agent for Clinical Decision Making [80.94208848596215]
提案する概念は「Catfish Agent」である。これは、構造的不満を注入し、無声な合意に反するように設計された役割特化LDMである。
組織心理学において「ナマズ・エフェクト」にインスパイアされたカマズ・エージェントは、より深い推論を促進するために、新たなコンセンサスに挑戦するように設計されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-27T17:59:50Z) - TAMA: A Human-AI Collaborative Thematic Analysis Framework Using Multi-Agent LLMs for Clinical Interviews [54.35097932763878]
Thematic Analysis (TA) は、構造化されていないテキストデータの潜在意味を明らかにするために広く使われている定性的手法である。
本稿では,多エージェントLEMを用いた人間とAIの協調的テーマ分析フレームワークTAMAを提案する。
TAMA は既存の LLM 支援TA アプローチよりも優れており,高い主題的ヒット率,カバレッジ,独特性を実現している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-26T15:58:16Z) - MAP: Evaluation and Multi-Agent Enhancement of Large Language Models for Inpatient Pathways [26.013336927642765]
入院経路は包括的患者情報に基づく複雑な臨床診断を必要とする。
3つの臨床薬品を併用した多段階入院経路(MAP)フレームワークを提案する。
LLM HuatuoGPT2-13Bと比較して診断精度は25.10%向上した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-17T14:14:28Z) - Medchain: Bridging the Gap Between LLM Agents and Clinical Practice through Interactive Sequential Benchmarking [58.25862290294702]
臨床ワークフローの5つの重要な段階をカバーする12,163の臨床症例のデータセットであるMedChainを提示する。
フィードバック機構とMCase-RAGモジュールを統合したAIシステムであるMedChain-Agentも提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-02T15:25:02Z) - Towards Next-Generation Medical Agent: How o1 is Reshaping Decision-Making in Medical Scenarios [46.729092855387165]
本稿では,医療用AIエージェントのバックボーンLSMの選択について検討する。
我々の研究結果は、o1の診断精度と一貫性を高める能力を示し、よりスマートでより応答性の高いAIツールへの道を開いた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-16T18:19:53Z) - Advancing Multi-Organ Disease Care: A Hierarchical Multi-Agent Reinforcement Learning Framework [3.577634519691725]
階層型マルチエージェント強化学習フレームワークを提案する。
私たちのアーキテクチャは、各臓器システムに特化して専用のエージェントを配置します。
本稿では,グローバルレベルと臓器レベルの両方で患者の状態を文脈的に表現する2層状態表現手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-06T12:26:47Z) - Development of a Large Language Model-based Multi-Agent Clinical Decision Support System for Korean Triage and Acuity Scale (KTAS)-Based Triage and Treatment Planning in Emergency Departments [0.0]
本研究は, 患者トリアージ, 治療計画, 救急管理全般において, LLM駆動型CDSSを用いて, ED医師や看護師を支援することを目的とするものである。
このシステムは、Triage Nuurse、救急医、薬剤師、EDコーディネーターの4つのAIエージェントで構成されている。
トリアージアセスメントにはKTAS(Korea Triage and Acuity Scale)が組み込まれ、医薬品管理にはRxNorm APIが組み込まれている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-14T13:03:41Z) - Advancing Healthcare Automation: Multi-Agent System for Medical Necessity Justification [0.0]
本稿では,LLMエージェントを利用したマルチエージェントシステム(MAS)の優先オーソライゼーションタスクの自動化について検討する。
GPT-4のチェックリストは,証拠による項目レベルの判断の精度が86.2%,総合的なチェックリスト判定の精度が95.6%であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-27T18:40:05Z) - Autonomous Artificial Intelligence Agents for Clinical Decision Making in Oncology [0.6397820821509177]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)を中心的推論エンジンとして活用する,マルチモーダル医療用AIの代替手法を提案する。
このエンジンは、医療用AIツールのセットを自律的に調整し、デプロイする。
適切なツール(97%)、正しい結論(93.6%)、完全(94%)、個人患者に有用な推奨(89.2%)を提示する能力が高いことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-06T15:50:19Z) - Robust and Efficient Medical Imaging with Self-Supervision [80.62711706785834]
医用画像AIの堅牢性とデータ効率を向上させるための統一表現学習戦略であるREMEDISを提案する。
様々な医療画像タスクを研究し, 振り返りデータを用いて3つの現実的な応用シナリオをシミュレートする。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-19T17:34:18Z) - BiteNet: Bidirectional Temporal Encoder Network to Predict Medical
Outcomes [53.163089893876645]
本稿では,患者の医療旅行におけるコンテキスト依存と時間的関係を捉える,新たな自己注意機構を提案する。
エンド・ツー・エンドの双方向時間エンコーダネットワーク(BiteNet)が患者の旅路の表現を学習する。
実世界のEHRデータセットを用いた2つの教師付き予測と2つの教師なしクラスタリングタスクにおける手法の有効性を評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-24T00:42:36Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。