論文の概要: Beyond Brainstorming: What Drives High-Quality Scientific Ideas? Lessons from Multi-Agent Collaboration
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2508.04575v1
- Date: Wed, 06 Aug 2025 15:59:18 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-08-07 20:09:22.80589
- Title: Beyond Brainstorming: What Drives High-Quality Scientific Ideas? Lessons from Multi-Agent Collaboration
- Title(参考訳): ブレインストーミングを超えて - 高品質な科学思想を駆動するものは何か? マルチエージェントコラボレーションから学ぶ
- Authors: Nuo Chen, Yicheng Tong, Jiaying Wu, Minh Duc Duong, Qian Wang, Qingyun Zou, Bryan Hooi, Bingsheng He,
- Abstract要約: 本稿では,構造化マルチエージェントの議論が独創的思考を超えうるかどうかを考察する。
研究提案を作成するための協調型マルチエージェントフレームワークを提案する。
エージェントベースのスコアリングと,新規性,戦略的ビジョン,統合深度といった領域にわたるヒューマンレビューを備えた包括的プロトコルを採用している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 59.41889496960302
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: While AI agents show potential in scientific ideation, most existing frameworks rely on single-agent refinement, limiting creativity due to bounded knowledge and perspective. Inspired by real-world research dynamics, this paper investigates whether structured multi-agent discussions can surpass solitary ideation. We propose a cooperative multi-agent framework for generating research proposals and systematically compare configurations including group size, leaderled versus leaderless structures, and team compositions varying in interdisciplinarity and seniority. To assess idea quality, we employ a comprehensive protocol with agent-based scoring and human review across dimensions such as novelty, strategic vision, and integration depth. Our results show that multi-agent discussions substantially outperform solitary baselines. A designated leader acts as a catalyst, transforming discussion into more integrated and visionary proposals. Notably, we find that cognitive diversity is a primary driver of quality, yet expertise is a non-negotiable prerequisite, as teams lacking a foundation of senior knowledge fail to surpass even a single competent agent. These findings offer actionable insights for designing collaborative AI ideation systems and shed light on how team structure influences creative outcomes.
- Abstract(参考訳): AIエージェントは科学的思考の可能性を示しているが、既存のフレームワークのほとんどは単一エージェントの洗練に依存しており、知識と視点の境界による創造性を制限している。
本研究は,現実の研究力学に触発され,構造化マルチエージェントの議論が独創的思考を超越できるかどうかを考察する。
本研究では,グループサイズ,リーダー型,リーダレス構造,学際性と年長性に異なるチーム構成などの構成を体系的に比較し,研究提案を生成するための協調型マルチエージェントフレームワークを提案する。
アイデアの質を評価するために、エージェントベースのスコアリングと、新規性、戦略的ビジョン、統合深度といった分野にわたるヒューマンレビューを備えた包括的プロトコルを用いる。
以上の結果から,マルチエージェントによる議論は単独のベースラインを著しく上回ることがわかった。
指定されたリーダーが触媒として働き、議論をより統合的で幻想的な提案に転換する。
特に、認知の多様性が品質の主要な要因であることに気付きましたが、高度な知識の基盤を欠いたチームは、ひとつの能力を持ったエージェントでさえも上回らないため、専門知識はもはや必要とされない前提条件です。
これらの発見は、協調的なAIアイデアシステムを設計するための実用的な洞察を与え、チーム構造が創造的な結果にどのように影響するかを明かした。
関連論文リスト
- Exploring Design of Multi-Agent LLM Dialogues for Research Ideation [4.561804070932164]
大規模言語モデル(LLM)は、研究アイデア生成のような創造的なタスクをサポートするために、ますます使われている。
エージェントの役割の異なる構成、エージェントの数、対話深度を比較し、これらの要因が生成したアイデアの新規性と実現可能性にどのように影響するかを理解する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-11T06:53:46Z) - Topological Structure Learning Should Be A Research Priority for LLM-Based Multi-Agent Systems [30.49725326159972]
大規模言語モデルに基づくマルチエージェントシステム(MAS)は、協調的な知性によって複雑なタスクに取り組むための強力なパラダイムとして登場した。
最適な協力のためにどのようにエージェントを構造的に整理すべきかという問題は、まだほとんど未解決のままである。
本稿では,エージェントの選択,構造プロファイリング,トポロジ合成という3段階の体系的枠組みを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-28T15:20:09Z) - Creativity in LLM-based Multi-Agent Systems: A Survey [56.25583236738877]
大規模言語モデル(LLM)によるマルチエージェントシステム(MAS)は、人間とAIが協調してアイデアやアーティファクトを生成する方法を変えつつある。
これはMASにおける創造性に関する最初の調査である。
本研究では,(1)エージェントの能動性やペルソナ設計の分類,(2)分岐探索,反復改良,協調合成などの生成技術の概要,(3)不整合評価基準,不整合性バイアス緩和,協調競合,統一ベンチマークの欠如といった重要な課題について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-27T12:36:14Z) - A Desideratum for Conversational Agents: Capabilities, Challenges, and Future Directions [51.96890647837277]
大規模言語モデル(LLM)は、従来の対話システムから、自律的な行動、文脈認識、ユーザとのマルチターンインタラクションが可能な高度なエージェントへと、会話AIを推進してきた。
本調査では,人間レベルの知性にアプローチするよりスケーラブルなシステムにおいて,何が達成されたのか,どのような課題が持続するのか,何を行う必要があるのか,といった,次世代の会話エージェントのデシラトゥムを提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-07T21:01:25Z) - Advances and Challenges in Foundation Agents: From Brain-Inspired Intelligence to Evolutionary, Collaborative, and Safe Systems [132.77459963706437]
この本は、モジュール化された脳に触発されたアーキテクチャの中で、インテリジェントなエージェントをフレーミングする、包括的な概要を提供する。
自己向上と適応的な進化のメカニズムを探求し、エージェントが自律的に能力を洗練する方法を探求する。
また、エージェントの相互作用、協力、社会構造から生じる集合的知性についても調べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-31T18:00:29Z) - Position Paper: Agent AI Towards a Holistic Intelligence [53.35971598180146]
エージェントAI - 大きな基盤モデルをエージェントアクションに統合する具体的システム。
本稿では,エージェント・ファウンデーション・モデル(エージェント・ファウンデーション・モデル)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-28T16:09:56Z) - Large Multimodal Agents: A Survey [78.81459893884737]
大規模言語モデル(LLM)は、テキストベースのAIエージェントのパワーで優れたパフォーマンスを実現している。
LLMを利用したAIエージェントをマルチモーダルドメインに拡張することに焦点を当てた、新たな研究トレンドがある。
本総説は, この急速に発展する分野において, 今後の研究に有用な洞察とガイドラインを提供することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-23T06:04:23Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。