論文の概要: Highlight All the Phrases: Enhancing LLM Transparency through Visual Factuality Indicators
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2508.06846v1
- Date: Sat, 09 Aug 2025 06:00:15 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-08-12 21:23:28.577475
- Title: Highlight All the Phrases: Enhancing LLM Transparency through Visual Factuality Indicators
- Title(参考訳): ハイライト・オール・フェース:視覚的ファクタリティ指標によるLDM透過性向上
- Authors: Hyo Jin Do, Rachel Ostrand, Werner Geyer, Keerthiram Murugesan, Dennis Wei, Justin Weisz,
- Abstract要約: 大型言語モデル (LLMs) は不正確な情報や偽の情報を生成する可能性があり、しばしば「ハロシン化」や「衝突」と呼ばれる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 15.124072450538362
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Large language models (LLMs) are susceptible to generating inaccurate or false information, often referred to as "hallucinations" or "confabulations." While several technical advancements have been made to detect hallucinated content by assessing the factuality of the model's responses, there is still limited research on how to effectively communicate this information to users. To address this gap, we conducted two scenario-based experiments with a total of 208 participants to systematically compare the effects of various design strategies for communicating factuality scores by assessing participants' ratings of trust, ease in validating response accuracy, and preference. Our findings reveal that participants preferred and trusted a design in which all phrases within a response were color-coded based on factuality scores. Participants also found it easier to validate accuracy of the response in this style compared to a baseline with no style applied. Our study offers practical design guidelines for LLM application developers and designers, aimed at calibrating user trust, aligning with user preferences, and enhancing users' ability to scrutinize LLM outputs.
- Abstract(参考訳): 大型言語モデル (LLMs) は不正確な情報や偽の情報を生成する可能性があり、しばしば「ハロシン化 (hallucinations)」や「衝突 (confabulations)」と呼ばれる。
モデル応答の事実性を評価することによって幻覚コンテンツを検出する技術はいくつかあるが、この情報をユーザに効果的に伝達する方法についてはまだ研究が限られている。
このギャップに対処するため,208人の参加者によるシナリオベースの2つの実験を行い,参加者の信頼度評価,応答精度の検証,嗜好の検証により,事実性スコアを伝達するための様々な設計戦略の効果を体系的に比較した。
その結果,回答に含まれるすべてのフレーズを,事実性スコアに基づいて色分けしたデザインを,参加者が好んで信頼していることが判明した。
参加者はまた、このスタイルで応答の正確さを検証するのが、スタイルを適用しないベースラインよりも容易であることも見出した。
本研究は,LCMアプリケーション開発者と設計者を対象に,ユーザ信頼の調整,ユーザの嗜好の整合,LCM出力の精査能力の向上を目的とした,実用的な設計ガイドラインを提供する。
関連論文リスト
- FSPO: Few-Shot Preference Optimization of Synthetic Preference Data in LLMs Elicits Effective Personalization to Real Users [111.56469697145519]
メタ学習問題として報酬モデルを再設計するFew-Shot Preference Optimizationを提案する。
このフレームワークでは、LDMはそのユーザからいくつかのラベル付けされた好みを通じてユーザへの迅速な適応を学び、パーソナライズされた報酬関数を構築する。
公開されているLLMを用いて100万以上の合成パーソナライズされた好みを生成する。
本研究は,映画レビュー,教育背景に基づく教育適応,一般質問応答の3分野を対象に,最大1,500人の総合ユーザを対象に,パーソナライズされたオープンエンド世代に対するFSPOの評価を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-26T17:08:46Z) - Aligning Large Language Models to Follow Instructions and Hallucinate Less via Effective Data Filtering [66.5524727179286]
NOVAは、幻覚を減らすための学習知識とよく一致した高品質なデータを特定するために設計されたフレームワークである。
内部整合性探索(ICP)とセマンティック等価同定(SEI)が含まれており、LLMが命令データとどれだけ親しみやすいかを測定する。
選択したサンプルの品質を確保するため,親しみ以上の特性を考慮した専門家による報酬モデルを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-11T08:05:56Z) - Few-shot Personalization of LLMs with Mis-aligned Responses [40.0349773257245]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)のパーソナライズのための新しいアプローチを提案する。
私たちのキーとなるアイデアは、LSMを用いてプロンプトを段階的に改善することで、各ユーザに対してパーソナライズされたプロンプトのセットを学ぶことです。
即時改善の反復過程において,LLMによる不整合応答の文脈を取り入れた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-26T18:29:12Z) - Facilitating Human-LLM Collaboration through Factuality Scores and Source Attributions [35.48507905027844]
人間はますます大きな言語モデル(LLM)に依存している
LLMは「幻覚」としても知られる不正確な情報や偽の情報を生成する可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-30T19:23:14Z) - RELIC: Investigating Large Language Model Responses using Self-Consistency [58.63436505595177]
LLM(Large Language Models)は、フィクションと事実を混同し、幻覚として知られる非事実コンテンツを生成することで有名である。
本稿では,ユーザが生成したテキストの信頼性を把握できる対話型システムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-28T14:55:52Z) - FactCHD: Benchmarking Fact-Conflicting Hallucination Detection [64.4610684475899]
FactCHD は LLM からファクトコンフリクトの幻覚を検出するために設計されたベンチマークである。
FactCHDは、バニラ、マルチホップ、比較、セット操作など、さまざまな事実パターンにまたがる多様なデータセットを備えている。
Llama2 に基づくツール強化 ChatGPT と LoRA-tuning による反射的考察を合成する Truth-Triangulator を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-18T16:27:49Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。