論文の概要: Not in My Backyard! Temporal Voting Over Public Chores
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2508.08810v1
- Date: Tue, 12 Aug 2025 10:06:56 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-08-13 21:07:34.380876
- Title: Not in My Backyard! Temporal Voting Over Public Chores
- Title(参考訳): 裏庭にいない! 公共の場での投票
- Authors: Edith Elkind, Tzeh Yuan Neoh, Nicholas Teh,
- Abstract要約: 本研究では、有権者が公共の雑用に対して動的に選好する時間的投票モデルについて検討する。
実用的・平等的福祉を最適化する際の計算複雑性について検討する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 21.36300710262896
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: We study a temporal voting model where voters have dynamic preferences over a set of public chores -- projects that benefit society, but impose individual costs on those affected by their implementation. We investigate the computational complexity of optimizing utilitarian and egalitarian welfare. Our results show that while optimizing the former is computationally straightforward, minimizing the latter is computationally intractable, even in very restricted cases. Nevertheless, we identify several settings where this problem can be solved efficiently, either exactly or by an approximation algorithm. We also examine the effects of enforcing temporal fairness and its impact on social welfare, and analyze the competitive ratio of online algorithms. We then explore the strategic behavior of agents, providing insights into potential malfeasance in such decision-making environments. Finally, we discuss a range of fairness measures and their suitability for our setting.
- Abstract(参考訳): 投票者は社会に利益をもたらすが、その実施によって影響を受ける人々に個別のコストを課すプロジェクトに対して、ダイナミックな選好を持つ時間的投票モデルについて検討する。
実用的・平等的福祉を最適化する際の計算複雑性について検討する。
その結果, 前者の最適化は計算が容易であるが, 後者の最小化は, 非常に制限された場合であっても, 計算的に難解であることがわかった。
それにもかかわらず、この問題を正確にも近似アルゴリズムによっても効率的に解決できるいくつかの設定を同定する。
また、時間的公正化の効果と社会福祉への影響について検討し、オンラインアルゴリズムの競争比率を分析した。
次にエージェントの戦略的行動を探究し、このような意思決定環境における潜在的な悪影響についての洞察を提供する。
最後に、フェアネス対策の幅と、設定に適合する可能性について論じる。
関連論文リスト
- Temporal Elections: Welfare, Strategyproofness, and Proportionality [21.36300710262896]
各ラウンドで1つの選択肢が選択されるシーケンシャルな意思決定モデルについて検討する。
実用的福祉(Util)と平等的福祉(Egal)の2つの目的に焦点を当てる。
Util の最大化は簡単だが、Egal の対応する決定問題は制限された場合においてもNP完全である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-24T17:52:26Z) - Benchmarking PtO and PnO Methods in the Predictive Combinatorial Optimization Regime [59.27851754647913]
予測最適化(英: Predictive optimization)は、エネルギーコストを意識したスケジューリングや広告予算配分など、多くの現実世界のアプリケーションの正確なモデリングである。
我々は,広告のための新しい産業データセットを含む8つの問題に対して,既存のPtO/PnOメソッド11をベンチマークするモジュラーフレームワークを開発した。
本研究は,8ベンチマーク中7ベンチマークにおいて,PnOアプローチがPtOよりも優れていることを示すが,PnOの設計選択に銀の弾丸は見つからない。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-13T13:19:34Z) - Causal Fairness for Outcome Control [68.12191782657437]
本稿では,自動システムにおいて,公平かつ公平な結果変数を最適化することを目的とした,結果制御と呼ばれる特定の意思決定タスクについて検討する。
本稿では、まず因果レンズを通して利益の概念を分析し、特定の個人が肯定的な決定によってどれだけの利益を得られるかを明らかにする。
次に、保護された属性の影響を受けている可能性があることに留意し、これを分析するために使用できる因果的ツールを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-08T09:31:18Z) - Mathematical Framework for Online Social Media Auditing [5.384630221560811]
ソーシャルメディアプラットフォーム(SMP)は、報酬の最大化を目的として、ユーザのフィードを構成するコンテンツを選択する手段として、アルゴリズムフィルタリング(AF)を利用する。
ユーザのフィードに表示されるコンテンツを選択的に選択することは、ユーザの意思決定にある程度、マイナーまたはメジャーの影響を与える可能性がある。
我々は,この枠組みを数学的に定式化し,データ駆動型統計監査手法の構築に利用した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-12T19:04:14Z) - Off-Policy Evaluation with Policy-Dependent Optimization Response [90.28758112893054]
我々は,テキスト政治に依存した線形最適化応答を用いた非政治評価のための新しいフレームワークを開発した。
摂動法による政策依存推定のための非バイアス推定器を構築する。
因果介入を最適化するための一般的なアルゴリズムを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-25T20:25:37Z) - Learning to be Fair: A Consequentialist Approach to Equitable
Decision-Making [21.152377319502705]
等価なアルゴリズムを設計するための代替フレームワークを提案する。
このアプローチでは、まず第一に、決定の可能な空間よりも利害関係者の選好を導きます。
次に、決定ポリシーの空間を最適化し、提案されたユーティリティを最大化する方法でトレードオフを行います。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-18T00:30:43Z) - On the Optimality of Batch Policy Optimization Algorithms [106.89498352537682]
バッチポリシー最適化は、環境と対話する前に既存のデータをポリシー構築に活用することを検討する。
信頼調整インデックスアルゴリズムは楽観的,悲観的,中立的いずれであってもミニマックス最適であることを示す。
最適値予測の本来の難易度を考慮した新しい重み付き最小値基準を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-06T05:23:20Z) - Algorithmic Challenges in Ensuring Fairness at the Time of Decision [6.228560624452748]
社会的文脈におけるアルゴリズムによる意思決定は、帯域幅フィードバックの下で最適化される。
最近の訴訟は、アルゴリズムによる価格設定の慣行を展開している企業を非難している。
凸最適化の文脈において、遠心自由というよく研究された公正性の概念を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-16T19:06:28Z) - Public Bayesian Persuasion: Being Almost Optimal and Almost Persuasive [57.47546090379434]
i) 任意の状態空間, (ii) 任意の行動空間, (iii) 任意の送信者のユーティリティ関数を用いて, 一般の状況下での公衆の説得問題を考察する。
任意の公的な説得問題に対して準多項式時間ビクテリア近似アルゴリズムを提案し、特定の設定でQPTASを出力する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-12T18:59:18Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。