論文の概要: Understanding Ethical Practices in AI: Insights from a Cross-Role, Cross-Region Survey of AI Development Teams
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2508.09219v1
- Date: Mon, 11 Aug 2025 19:07:20 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-08-14 20:42:00.630832
- Title: Understanding Ethical Practices in AI: Insights from a Cross-Role, Cross-Region Survey of AI Development Teams
- Title(参考訳): AIにおける倫理的実践を理解する:AI開発チームのクロスロール、クロスリージョン調査から
- Authors: Wilder Baldwin, Sepideh Ghanavati, Manuel Woersdoerfer,
- Abstract要約: AI応用の最近の進歩は、これらの技術によって引き起こされるリスクを軽減するための倫理的ガイドラインと規制の必要性に対する懸念が高まっている。
本稿では,様々なAI開発に携わる個人に対する倫理的認識,実践,知識について調査する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.5020330976600738
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Recent advances in AI applications have raised growing concerns about the need for ethical guidelines and regulations to mitigate the risks posed by these technologies. In this paper, we present a mixed-method survey study - combining statistical and qualitative analyses - to examine the ethical perceptions, practices, and knowledge of individuals involved in various AI development roles. Our survey includes 414 participants from 43 countries, representing roles such as AI managers, analysts, developers, quality assurance professionals, and information security and privacy experts. The results reveal varying degrees of familiarity and experience with AI ethics principles, government initiatives, and risk mitigation strategies across roles, regions, and other demographic factors. Our findings highlight the importance of a collaborative, role-sensitive approach, involving diverse stakeholders in ethical decision-making throughout the AI development lifecycle. We advocate for developing tailored, inclusive solutions to address ethical challenges in AI development, and we propose future research directions and educational strategies to promote ethics-aware AI practices.
- Abstract(参考訳): AI応用の最近の進歩は、これらの技術によって引き起こされるリスクを軽減するための倫理的ガイドラインと規制の必要性に対する懸念が高まっている。
本稿では,様々なAI開発に携わる個人の倫理的認識,実践,知識を,統計的・質的な分析と組み合わせて調査する。
調査には43カ国から414人の参加者が参加しており、AIマネージャ、アナリスト、開発者、品質保証の専門家、情報セキュリティとプライバシの専門家といった役割を代表しています。
結果は、AI倫理の原則、政府のイニシアチブ、役割、地域、その他の人口統計要因に対するリスク軽減戦略に対する、さまざまな習熟度と経験を明らかにしている。
我々の研究は、AI開発ライフサイクルを通じて倫理的意思決定に様々な利害関係者が関与する、協調的で役割に敏感なアプローチの重要性を強調した。
我々は,AI開発における倫理的課題に対処するための,適切な包括的ソリューションの開発を提唱し,倫理に配慮したAI実践を促進するための今後の研究方向と教育戦略を提案する。
関連論文リスト
- An Empirical Study on Decision-Making Aspects in Responsible Software Engineering for AI [5.564793925574796]
本研究では、AIの責任あるソフトウェア工学(RSE)に固有の倫理的課題と複雑さについて検討する。
個人の価値観、新しい役割、そしてAIに対する認識は、AIのためのRSEにおける決定に責任を負う。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-26T22:38:04Z) - Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。
本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-21T19:12:37Z) - Testing autonomous vehicles and AI: perspectives and challenges from cybersecurity, transparency, robustness and fairness [53.91018508439669]
この研究は、人工知能を自律走行車(AV)に統合する複雑さを探求する
AIコンポーネントがもたらした課題と、テスト手順への影響を調べます。
本稿は、重要な課題を特定し、AV技術におけるAIの研究・開発に向けた今後の方向性を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-21T08:29:42Z) - Investigating Responsible AI for Scientific Research: An Empirical Study [4.597781832707524]
このような機関におけるResponsible AI(RAI)の推進は、AI設計と開発に倫理的配慮を統合することの重要性の高まりを強調している。
本稿では,AI設計・開発に内在する倫理的リスクに対する意識と準備性を評価することを目的とする。
その結果、倫理的、責任的、包括的AIに関する知識ギャップが明らかとなり、利用可能なAI倫理フレームワークに対する認識が制限された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-15T06:40:27Z) - Achieving a Data-driven Risk Assessment Methodology for Ethical AI [3.523208537466128]
我々は,AIを用いた組織が直面する倫理的・社会的リスクの実践的定義の基盤として,多分野の研究アプローチが重要であることを示す。
本稿では,DRESS-eAIという新たなリスク評価手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-29T12:55:33Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-07T12:01:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。