論文の概要: Affective Polarization across European Parliaments
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2508.18916v2
- Date: Tue, 02 Sep 2025 06:19:01 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-09-03 14:24:52.698316
- Title: Affective Polarization across European Parliaments
- Title（参考訳）: 欧州議会における影響分極
- Authors: Bojan Evkoski, Igor Mozetič, Nikola Ljubešić, Petra Kralj Novak,
- Abstract要約: 本研究は、欧州議会の選考における感情分極の存在を、完全に自動化された方法で検討する。
我々は議会の感情を推定するために自然言語処理技術を用いる。
この結果は、6つの欧州議会に一貫した感情分極が存在することを示している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.4666493857924357
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Affective polarization, characterized by increased negativity and hostility towards opposing groups, has become a prominent feature of political discourse worldwide. Our study examines the presence of this type of polarization in a selection of European parliaments in a fully automated manner. Utilizing a comprehensive corpus of parliamentary speeches from the parliaments of six European countries, we employ natural language processing techniques to estimate parliamentarian sentiment. By comparing the levels of negativity conveyed in references to individuals from opposing groups versus one's own, we discover patterns of affectively polarized interactions. The findings demonstrate the existence of consistent affective polarization across all six European parliaments. Although activity correlates with negativity, there is no observed difference in affective polarization between less active and more active members of parliament. Finally, we show that reciprocity is a contributing mechanism in affective polarization between parliamentarians across all six parliaments.
- Abstract（参考訳）: 対立する集団に対する否定性と敵意の高まりを特徴とする影響分極は、世界中で政治的議論の顕著な特徴となっている。
本研究は、欧州議会の選考において、このタイプの分極の存在を、完全に自動化された方法で検討する。
欧州6カ国の議会の包括的コーパスを利用して、我々は、自然言語処理技術を用いて議会の感情を推定する。
対立するグループと自己の個人に言及した負性度を比較した結果、感情的な偏極性相互作用のパターンが発見された。
この結果は、6つの欧州議会に一貫した感情分極が存在することを示している。
活動は負性と相関するが、より活発でない議員とより活発な議員の間には感情的な偏極が観察される差はない。
最後に、互恵性は、全6議会の議員間の情緒的な分極に寄与する機構であることを示す。
関連論文リスト
- Elite Polarization in European Parliamentary Speeches: a Novel Measurement Approach Using Large Language Models [0.0]
本研究は,人工知能を用いたアクターと対象検出による極性偏極の新しい尺度を提案する。
政治家が議会演説でお互いについて言及し、誰が話し、誰に話しかけているかを記入し、これらの評価の背景にある情緒的温度を評価する。
これにより、エリートはそれぞれのアウトパーティを評価し、お互いの対極性、すなわちエリート偏極の指標を作成することができます。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-09T08:44:29Z) - Affective Polarization Amongst Swedish Politicians [0.0]
本研究では,2021年から2023年までのスウェーデンの政治家のTwitter上での感情分極について検討した。
グループ内が党レベルで定義されると、否定的な党派が圧倒的に支配的になる。
否定的な党派は、オンラインの可視性にとって戦略的選択であることを証明し、3.18以上のお気に入りと1.69以上のリツイートを惹きつける。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-20T14:40:48Z) - In-Group Love, Out-Group Hate: A Framework to Measure Affective Polarization via Contentious Online Discussions [2.8963943201523796]
我々は、感情的に偏極化されたソーシャルネットワーク内での意思決定をキャプチャする個別選択モデルを導入する。
本稿では,ソーシャルメディアデータから,グループ内愛とグループ外憎悪のキーパラメータを推定する統計的推測手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-18T23:58:13Z) - Unpacking polarization: Antagonism and Alignment in Signed Networks of
Online Interaction [0.3581083356941628]
20世紀、主要断層線は、所有者対労働者、中心対周辺など構造的な紛争によって形成された。
FAULTANAパイプライン(FAULTANA Pipeline)は、署名されたオンラインインタラクションのデータにおいて、主要な障害線を明らかにするための計算手法である。
提案手法により,異なるオンライン討論会でよく見られる敵意の程度を定量化し,また,各議論がいかに主要な障害線に一致しているかを定量化することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-13T05:57:48Z) - The Face of Populism: Examining Differences in Facial Emotional Expressions of Political Leaders Using Machine Learning [50.24983453990065]
私たちは15カ国の政治指導者の220本のYouTubeビデオのサンプルをディープラーニングで処理しています。
ポピュリスト・レトリックの度合いが異なるリーダー群間での負の感情の平均スコアの統計的に有意な差を観察した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-19T18:32:49Z) - Non-Polar Opposites: Analyzing the Relationship Between Echo Chambers
and Hostile Intergroup Interactions on Reddit [66.09950457847242]
Redditユーザーの5.97万人の活動と、13年間に投稿された421万人のコメントについて調査した。
我々は、ユーザーが互いに有害であるかどうかに基づいて、政治コミュニティ間の関係のタイプロジを作成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-25T22:17:07Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。