論文の概要: Non-Polar Opposites: Analyzing the Relationship Between Echo Chambers and Hostile Intergroup Interactions on Reddit

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2211.14388v1
• Date: Fri, 25 Nov 2022 22:17:07 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-02-19 12:38:49.271779
• Title: Non-Polar Opposites: Analyzing the Relationship Between Echo Chambers and Hostile Intergroup Interactions on Reddit
• Title（参考訳）: 非ポリオポジトリ:Redditにおけるエコーチャンバーと敵対的グループ間相互作用の関係の分析
• Authors: Alexandros Efstratiou, Jeremy Blackburn, Tristan Caulfield, Gianluca Stringhini, Savvas Zannettou, Emiliano De Cristofaro
• Abstract要約: Redditユーザーの5.97万人の活動と、13年間に投稿された421万人のコメントについて調査した。 我々は、ユーザーが互いに有害であるかどうかに基づいて、政治コミュニティ間の関係のタイプロジを作成する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 66.09950457847242
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Previous research has documented the existence of both online echo chambers and hostile intergroup interactions. In this paper, we explore the relationship between these two phenomena by studying the activity of 5.97M Reddit users and 421M comments posted over 13 years. We examine whether users who are more engaged in echo chambers are more hostile when they comment on other communities. We then create a typology of relationships between political communities based on whether their users are toxic to each other, whether echo chamber-like engagement with these communities is associated with polarization, and on the communities' political leanings. We observe both the echo chamber and hostile intergroup interaction phenomena, but neither holds universally across communities. Contrary to popular belief, we find that polarizing and toxic speech is more dominant between communities on the same, rather than opposing, sides of the political spectrum, especially on the left; however, this mainly points to the collective targeting of political outgroups.
• Abstract（参考訳）: これまでの研究は、オンラインエコーチャンバーと敵対的なグループ間相互作用の両方の存在を文書化してきた。 本稿では,Reddit利用者5.97万人と13年間に投稿された421万人を対象に,これらの現象の関連性を検討する。 他のコミュニティにコメントする場合、エコーチャンバーにもっと関わったユーザーが敵対的かどうかを検討する。 次に, 政治的コミュニティ間の関係の類型化を, 利用者同士の有害性, 共用室のようなコミュニティとの関わりが分極と結びついているか, およびコミュニティの政治的傾向に基づいて作成する。 エコーチャンバーと敵対的なグループ間相互作用現象の両方を観察するが、コミュニティ全体では共通に保持しない。 大衆の信念とは対照的に、政治的スペクトルの側面、特に左方では反対するよりも、コミュニティ間で偏りと有害な言論が支配的であることが分かるが、これは主に政治的外集団の集合的標的を指している。

関連論文リスト

• Integrated or Segregated? User Behavior Change after Cross-Party Interactions on Reddit [4.871559706146398]
  Reddit上での米国政治討論会で、クロスプラットフォームの回答を受けて、ユーザーがコミュニティのエンゲージメントを変更する方法について検討する。 非党派の議論空間におけるコメントに対する当事者間の回答は、外部のサブレディット活動の増加とそれほど関係がないことが判明した。 その結果, 外部コミュニティの活性化にともなう, パーティ間の相互作用にともなう高条件脱分極効果が明らかとなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-07T11:12:52Z)
• Echo-chambers and Idea Labs: Communication Styles on Twitter [51.13560635563004]
  本稿では,ワクチン接種状況におけるTwitter(X)コミュニティのコミュニケーション形態と構造について検討する。 本研究は,ソーシャルネットワークにおけるコミュニケーションの微妙な性質に光を当てることによって,オンラインコミュニティにおける視点の多様性を理解することの重要性を強調する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-28T13:55:51Z)
• Dynamics of Ideological Biases of Social Media Users [0.0]
  オンラインプラットフォーム全体の世論グループの進化は,世論を抱きたいという欲求に支えられていることを示す。 われわれはTwitterとParlerという2つのソーシャルメディアに焦点を当て、ユーザーの政治的偏見を追跡した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-27T19:39:07Z)
• Evidence of Demographic rather than Ideological Segregation in News Discussion on Reddit [9.875731068651561]
  典型的意見形成の文脈において,イデオロギーグループと人口動態グループの間でのホモフィリとヘテロフィリを評価した。 Redditのr/newsコミュニティでは,5年間にわたってユーザインタラクションを分析しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-15T11:37:12Z)
• Reaching the bubble may not be enough: news media role in online political polarization [58.720142291102135]
  分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。 本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-18T11:34:04Z)
• News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
  我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。 以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。 Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z)
• Are Anti-Feminist Communities Gateways to the Far Right? Evidence from Reddit and YouTube [12.723777984461693]
  男性中心のオンラインコミュニティのコングロマリットである「マンスフィア」は、極右運動の入り口として機能する可能性がある。 本稿では,マンスフィアとアルト右翼の様々な群間の移動パターンを定量的に検討する。 この結果から,Alt-rightのユーザベースとManosphereのユーザベースとの間には大きな重複があることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-25T13:22:27Z)
• How do climate change skeptics engage with opposing views? Understanding mechanisms of social identity and cognitive dissonance in an online forum [0.0]
  気候変動に懐疑的なオンラインコミュニティにおける反対意見がRedditに与える影響について検討する。 我々は,イデオロギー的に不協和性のある提案が,コミュニティにおける活動の刺激となることを発見した。 また、不協和音の投稿に関わったユーザーはフォーラムに戻る可能性が高かった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-12T13:39:00Z)
• Right and left, partisanship predicts (asymmetric) vulnerability to misinformation [71.46564239895892]
  我々は、Twitter上でのニュース共有行動を研究することにより、パルチザン、エコーチャンバー、およびオンライン誤情報に対する脆弱性の関係を分析する。 誤情報に対する脆弱性は、左派と右派の両方のユーザーの党派の影響を強く受けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-04T01:36:14Z)
• Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
  本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。 議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。 我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。