論文の概要: REConnect: Participatory RE that Matters
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2509.01006v1
- Date: Sun, 31 Aug 2025 21:56:03 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-09-04 15:17:03.498462
- Title: REConnect: Participatory RE that Matters
- Title(参考訳): REConnect: 参加型REが重要になる
- Authors: Daniela Damian, Bachan Ghimire, Ze Shi Li,
- Abstract要約: 群衆とAI支援による勧誘戦略は、文化的、社会的、政治的文脈から要件を抽出するリスクがある。
本稿では,人間関係に関する要件工学(RE)を,影響が求められている生きた経験の理解の中心として再考する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.516598267091929
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Software increasingly shapes the infrastructures of daily life, making requirements engineering (RE) central to ensuring that systems align with human values and lived experiences. Yet, current popular practices such as CrowdRE and AI-assisted elicitation strategies risk detaching requirements work from the cultural, social, and political contexts that shape lived experiences, human values, and real user needs. In this paper, we introduce REConnect that re-centers RE on the human connection as central to the understanding of lived experiences where impact is sought. REConnect advocates for a human-centered participatory approach "that matters" to the communities and beneficiaries involved, ensuring alignment with their values and aspirations. Drawing on three case studies of societal impact: BloodSync in rural Nepal, Herluma supporting women at risk of homelessness in Canada, and BridgingRoots to revitalize Indigenous languages in the Canadian Arctic. REConnect argues that three key principles and enablers: building trusting relationships, co-designing with and alongside stakeholders, and empowering users as agents of change, can yield requirements that are culturally grounded, socially legitimate, and sustainable beyond system delivery. REConnect also proposes a set of actionable practices (REActions) that embed relationality and ongoing stakeholder engagement throughout requirements elicitation, analysis, and validation of solution development. Finally, we situate REConnect in the era of Generative AI. While AI can accelerate and scale certain RE tasks, its integration must be guided by participatory practices that not only preserve human agency but also empower humans' roles to become guardians of values and ethics, inclusion amplifiers, curators of AI outputs, and co-reflectors in iterative review cycles.
- Abstract(参考訳): ソフトウェアは日々の生活の基盤をますます形成し、要求工学(RE)を中央にし、システムが人間の価値観や生きた経験と整合することを保証する。
しかし、CrowdREやAI支援による勧誘戦略といった現在の一般的なプラクティスは、生きた経験、人間の価値、実際のユーザニーズを形成する文化的、社会的、政治的コンテキストから要求を抽出するリスクを負っている。
本稿では,人間同士のつながりにREを集中させるREConnectについて紹介する。
REConnectは、コミュニティや受益者に「重要な」人間中心の参加的アプローチを提唱し、その価値と願望とを確実に一致させる。
ネパールの農村部におけるブラッドシンク(BloodSync)、カナダのホームレスの危険にさらされる女性を支援するHerluma(Herluma)、カナダの北極圏における先住民族の言語を活性化するためのBridgingRoots(BridgingRoots)の3つのケーススタディに基づく。
ReConnectは、信頼関係の構築、利害関係者の協力と共同設計、ユーザを変革のエージェントとして権限付与という3つの重要な原則とイネーブラーは、文化的基盤があり、社会的に合法で、システムデリバリ以上の持続可能な要件を生み出すことができる、と論じている。
REConnectはまた、要件の適用、分析、ソリューション開発の検証を通じて、リレーショナル性と継続的なステークホルダーの関与を組み込む一連の実行可能なプラクティス(REActions)を提案しています。
最後に、生成AIの時代においてREConnectを位置づけます。
AIは特定のREタスクを加速し、拡張することができるが、その統合は、人事を保持するだけでなく、価値と倫理の保護者、包括的アンプ、AI出力のキュレーター、反復的レビューサイクルにおける共反射者になるように、人間の役割を権限付与する参加的慣行によって導かれる必要がある。
関連論文リスト
- Never Compromise to Vulnerabilities: A Comprehensive Survey on AI Governance [211.5823259429128]
本研究は,本質的セキュリティ,デリバティブ・セキュリティ,社会倫理の3つの柱を中心に構築された,技術的・社会的次元を統合した包括的枠組みを提案する。
我々は,(1)防衛が進化する脅威に対して失敗する一般化ギャップ,(2)現実世界のリスクを無視する不適切な評価プロトコル,(3)矛盾する監視につながる断片的な規制,の3つの課題を特定する。
私たちのフレームワークは、研究者、エンジニア、政策立案者に対して、堅牢でセキュアなだけでなく、倫理的に整合性があり、公的な信頼に値するAIシステムを開発するための実用的なガイダンスを提供します。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-12T09:42:56Z) - EMPATHIA: Multi-Faceted Human-AI Collaboration for Refugee Integration [2.172419551358714]
難民統合への現在のAIアプローチは、雇用のような狭い目標を最適化する。
我々は、中央のCreative AI問題に対処するマルチエージェントフレームワークであるEMPATHIAを紹介します。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-11T06:50:55Z) - Resource Rational Contractualism Should Guide AI Alignment [69.07915246220985]
契約主義的アライメントは、多様な利害関係者が支持する合意の中で決定を下すことを提案する。
我々は、AIシステムが合理的な当事者が形成する合意を近似する枠組みであるリソース・リアリズムを提案する。
RRC対応エージェントは、効率的に機能するだけでなく、変化する人間の社会世界への適応と解釈を動的に行うことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-20T18:57:13Z) - The Right to AI [3.2132738637761027]
本稿では、個人やコミュニティが生活を形成するAIシステムの開発とガバナンスに有意義に参画すべきであると主張するAIの権利を提案する。
我々は、生成エージェント、大規模データ抽出、そして多様な文化的価値が、AIの監視に新しい複雑さをもたらすかを批判的に評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-29T04:32:41Z) - Sustainability concepts for digital research infrastructures developed through ground-level stakeholder empowerment [0.10319088078614562]
UK Research and Innovation Digital Research Infrastructure (DRI)は、将来にわたって持続的に運用する必要がある。
本稿では,DRIエコシステムの基盤的利害関係者に声を出すための研究プログラムの結果について述べる。
将来の持続可能なDRI環境を作る上で、ステークホルダーに目的的な声を与えることは、ガイド付き、専門家による、インタラクティブで、問題に焦点を絞ったワークショップシリーズによって達成できることに気付きました。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-21T16:54:04Z) - Learning Roles with Emergent Social Value Orientations [49.16026283952117]
本稿では、人間社会における典型的な「労働・役割の分断」のメカニズムを紹介する。
我々は、社会的価値指向(SVO)を伴う時空間的社会的ジレンマ(ISD)に対する有望な解決策を提供する。
創発的SVOによる学習ロール(RESVO)と呼ばれる新しい学習フレームワークは、役割の学習を社会的価値指向の出現に変換するために提案されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-31T17:54:09Z) - Leveraging traditional ecological knowledge in ecosystem restoration
projects utilizing machine learning [77.34726150561087]
生態系修復プロジェクトの段階におけるコミュニティの関与は、コミュニティの健康改善に寄与する可能性がある。
適応的でスケーラブルなプラクティスは、エコシステム的なML修復プロジェクトのすべての段階において、学際的なコラボレーションを動機付けることができることを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-22T16:17:48Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。