論文の概要: Strategic Analysis of Dissent and Self-Censorship

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2509.03731v1
• Date: Wed, 03 Sep 2025 21:33:01 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-09-05 20:21:09.977113
• Title: Strategic Analysis of Dissent and Self-Censorship
• Title（参考訳）: 距離と自己感覚の戦略的分析
• Authors: Joshua J. Daymude, Robert Axelrod, Stephanie Forrest,
• Abstract要約: 我々は,自己検閲による反感の表現と罰の回避のトレードオフについて検討する。 我々は、どの人口に対しても、完全な自己検閲につながる権限政策があることに気付きました。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.6882042556551612
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Expressions of dissent against authority are an important feature of most societies, and efforts to suppress such expressions are common. Modern digital communications, social media, and Internet surveillance and censorship technologies are changing the landscape of public speech and dissent. Especially in authoritarian settings, individuals must assess the risk of voicing their true opinions or choose self-censorship, voluntarily moderating their behavior to comply with authority. We present a model in which individuals strategically manage the tradeoff between expressing dissent and avoiding punishment through self-censorship while an authority adapts its policies to minimize both total expressed dissent and punishment costs. We study the model analytically and in simulation to derive conditions separating defiant individuals who express their desired dissent in spite of punishment from self-censoring individuals who fully or partially limit their expression. We find that for any population, there exists an authority policy that leads to total self-censorship. However, the probability and time for an initially moderate, locally-adaptive authority to suppress dissent depend critically on the population's willingness to withstand punishment early on, which can deter the authority from adopting more extreme policies.
• Abstract（参考訳）: 権威に対する反抗の表現は、ほとんどの社会にとって重要な特徴であり、そのような表現を抑える努力は一般的である。 現代のデジタルコミュニケーション、ソーシャルメディア、インターネット監視と検閲技術は、公的な言論と反感の風景を変えつつある。 特に権威主義的な環境では、個人は真の意見を表明したり、自己検閲を選択するリスクを評価し、権威に従うために自発的に行動を調整する必要がある。 本稿では、個人が反対表現と自己検閲による処罰のトレードオフを戦略的に管理し、一方、権限は、その方針を適用して、反対表現と処罰費用の両面を最小化するモデルを提案する。 本研究は,自己増感者に対する処罰に拘わらず,所望の不満を表わす不利な個人を分離する条件を,分析的およびシミュレーションにより導き出すものである。 我々は、どの人口に対しても、完全な自己検閲につながる権限政策があることに気付きました。 しかし、当初穏健で地方に適応した反抗を抑える権限の確率と時間は、早期に処罰に耐えたいという住民の意思に大きく依存しているため、当局がより極端な政策を採用することを妨げかねない。

関連論文リスト

• HatePRISM: Policies, Platforms, and Research Integration. Advancing NLP for Hate Speech Proactive Mitigation [67.69631485036665]
  我々は3つの観点からヘイトスピーチ規制と戦略を総合的に検討する。 以上の結果から,ヘイトスピーチ定義や地域ごとのモデレーション慣行に重大な矛盾があることが判明した。 自動ヘイトスピーチモデレーションのための統合フレームワークのさらなる検討のためのアイデアと研究の方向性を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-06T11:25:23Z)
• Must Read: A Systematic Survey of Computational Persuasion [60.83151988635103]
  AI駆動の説得は、有益なアプリケーションに活用することができるが、操作と非倫理的な影響を通じて脅威を引き起こす。 本調査では,AIによる説得の安全性,公平性,有効性を高めるための今後の研究方針について概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-12T17:26:31Z)
• Political Neutrality in AI Is Impossible- But Here Is How to Approximate It [97.59456676216115]
  真の政治的中立性は、主観的な性質と、AIトレーニングデータ、アルゴリズム、ユーザーインタラクションに固有のバイアスのため、実現可能でも普遍的に望ましいものではない、と我々は主張する。 我々は、政治的中立性の「近似」という用語を使って、到達不可能な絶対値から達成不可能で実用的なプロキシへ焦点を移す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-18T16:48:04Z)
• CensorLab: A Testbed for Censorship Experimentation [15.411134921415567]
  我々は,インターネット検閲シナリオをエミュレートする汎用プラットフォームであるCensorLabを設計し,実装する。 CensorLabは、これまでまたは現在、現実世界の検閲によってデプロイされているすべての検閲メカニズムをサポートすることを目指している。 研究者や実践者が広範な実験を行えるように、使い易いプラットフォームを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-20T21:17:24Z)
• Toxic behavior silences online political conversations [0.0]
  個人は有害な行動に晒されているため、少数派の意見を公然と表現することを控える可能性があるという仮説を考察する。 隠れマルコフモデルを用いて、毒性による沈黙と一致した潜伏状態を特定する。 本研究は、オンライン政治熟考の複雑さを考察し、自己検閲のダイナミクスを考えることの重要性を強調した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-07T20:39:20Z)
• Aligning AI with Public Values: Deliberation and Decision-Making for Governing Multimodal LLMs in Political Video Analysis [48.14390493099495]
  AIモデルが政治的トピックにどう対処すべきかは議論されているが、依然として困難であり、より優れたガバナンスが必要である。 本稿では、政治的に敏感なビデオを中心に、個人的および集団的な議論を通じて、大規模言語モデルのガバナンスについて検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-15T03:17:38Z)
• Demarked: A Strategy for Enhanced Abusive Speech Moderation through Counterspeech, Detoxification, and Message Management [71.99446449877038]
  本研究では, 重度尺度, (ii) ターゲットの存在, (iii) 文脈尺度, (iv) 法的尺度の4つの側面を基礎として, より包括的手法であるDemarcation scoreing abusive speechを提案する。 本研究は,ネット上での虐待的スピーチを効果的に解決するための今後の戦略を明らかにすることを目的としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-27T21:45:33Z)
• Rational Silence and False Polarization: How Viewpoint Organizations and Recommender Systems Distort the Expression of Public Opinion [4.419843514606336]
  オンライン談話の観察者がコミュニティの見解を信じるようになると、プラットフォームがどう影響するかを示す。 我々は,イデオロギー組織からのシグナルが修辞的強度の増大を促し,中程度の利用者の「合理的な沈黙」につながることを示す。 我々は、イデオロギー組織からの信号への露出を減らすなど、実装可能な実践的な戦略を特定できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-10T17:02:19Z)
• JAMDEC: Unsupervised Authorship Obfuscation using Constrained Decoding over Small Language Models [53.83273575102087]
  著者の難読化に対する教師なし推論時間アプローチを提案する。 本稿では,著者難読化のためのユーザ制御推論時間アルゴリズムであるJAMDECを紹介する。 提案手法は,GPT2-XL などの小型言語モデルに基づいて,オリジナルコンテンツをプロプライエタリな LLM の API に公開するのを防ぐ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-13T19:54:29Z)
• Is radicalization reinforced by social media censorship? [0.0]
  QAnon、Russgate、その他の政治的陰謀論と結びついた急進的な信念は、一部の個人や集団を暴力的な行動に駆り立てる可能性がある。 本稿では,検閲が不一致情報の量に与える影響を調査できるソーシャルメディア・ネットワークのエージェント・ベース・モデルについて述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-23T21:07:34Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。