論文の概要: A Primer on Causal and Statistical Dataset Biases for Fair and Robust Image Analysis
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2509.04295v1
- Date: Thu, 04 Sep 2025 15:06:58 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-09-05 20:21:10.19757
- Title: A Primer on Causal and Statistical Dataset Biases for Fair and Robust Image Analysis
- Title(参考訳): 公正かつロバストな画像解析のための因果的・統計的データセットバイアスのプライマー
- Authors: Charles Jones, Ben Glocker,
- Abstract要約: 本稿では,画像解析における機械学習手法の失敗を誘発する因果構造と統計的構造を紹介する。
我々は,これまで見過ごされていた2つの問題に注目し,その問題をtextitno fair lunch problem と textitsubgroup separability problem と呼ぶ。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 12.619416766490119
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Machine learning methods often fail when deployed in the real world. Worse still, they fail in high-stakes situations and across socially sensitive lines. These issues have a chilling effect on the adoption of machine learning methods in settings such as medical diagnosis, where they are arguably best-placed to provide benefits if safely deployed. In this primer, we introduce the causal and statistical structures which induce failure in machine learning methods for image analysis. We highlight two previously overlooked problems, which we call the \textit{no fair lunch} problem and the \textit{subgroup separability} problem. We elucidate why today's fair representation learning methods fail to adequately solve them and propose potential paths forward for the field.
- Abstract(参考訳): 機械学習の手法は、現実世界にデプロイされると失敗することが多い。
さらに悪いことに、彼らは高い状況や社会的に敏感なラインで失敗します。
これらの問題は、医療診断などの環境での機械学習手法の採用に冷え込み効果があり、安全にデプロイされた場合のメリットを提供するのに最適であることは間違いない。
本稿では,画像解析のための機械学習手法の故障を誘発する因果構造と統計構造を紹介する。
従来見過ごされていた2つの問題を強調し、それを「textit{no fair lunch}」問題と「textit{subgroup separability}」問題と呼ぶ。
本稿は,今日の公正表現学習手法が適切な解決に失敗した理由を解明し,今後の分野への道筋を提案する。
関連論文リスト
- Multimodal Approaches to Fair Image Classification: An Ethical Perspective [0.0]
この論文は、公正な画像分類モデルの開発における技術と倫理の交差を探求する。
私は、有害な人口統計バイアスに対処するために、複数のモダリティを使用する公平さと方法の改善に重点を置いている。
この研究は、画像データセットや分類アルゴリズムにおける既存のバイアスを批判的に検討し、これらのバイアスを緩和するための革新的な方法を提案し、そのようなシステムを現実のシナリオに展開する際の倫理的影響を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-11T19:58:31Z) - Optimisation Strategies for Ensuring Fairness in Machine Learning: With and Without Demographics [4.662958544712181]
本稿では,機械学習フェアネスにおけるオープンな問題に対処するための2つの形式的枠組みを紹介する。
あるフレームワークでは、オペレータ値の最適化とmin-maxの目的が時系列問題の不正性に対処するために使用される。
第2のフレームワークでは、一般的に使用されるデータセットにおいて、性別や人種などのセンシティブな属性を欠くという課題に対処する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-13T22:29:23Z) - Fairness Explainability using Optimal Transport with Applications in
Image Classification [0.46040036610482665]
機械学習アプリケーションにおける差別の原因を明らかにするための包括的アプローチを提案する。
We leverage Wasserstein barycenters to achieve fair predictions and introduce an extension to pinpoint bias-associated region。
これにより、各特徴がバイアスに影響を及ぼすかどうかを測定するために強制的公正性を使用する凝集系を導出することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-22T00:10:23Z) - No Fair Lunch: A Causal Perspective on Dataset Bias in Machine Learning
for Medical Imaging [20.562862525019916]
我々は、データセットバイアスの異なるソースが区別できないが、かなり異なる緩和戦略を必要とすることを示す。
医療画像の公平性を推論し、安全で公平なAI予測モデルの開発を支援するための実践的な3段階の枠組みを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-31T09:48:32Z) - Fairness meets Cross-Domain Learning: a new perspective on Models and
Metrics [80.07271410743806]
クロスドメイン学習(CD)とモデルフェアネスの関係について検討する。
いくつかの人口集団にまたがる顔画像と医療画像のベンチマークと、分類とローカライゼーションタスクについて紹介する。
本研究は,3つの最先端フェアネスアルゴリズムとともに,14のCDアプローチをカバーし,前者が後者に勝ることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-25T09:34:05Z) - Causal Fairness Analysis [68.12191782657437]
意思決定設定における公平性の問題を理解し、モデル化し、潜在的に解決するためのフレームワークを導入します。
我々のアプローチの主な洞察は、観測データに存在する格差の定量化と、基礎となる、しばしば観測されていない、因果的なメカニズムの収集を結びつけることである。
本研究は,文献中の異なる基準間の関係を整理し,説明するための最初の体系的試みであるフェアネスマップにおいて,本研究の成果を左右するものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-23T01:06:34Z) - Interpretability of Machine Learning Methods Applied to Neuroimaging [2.7929622708671946]
ディープラーニングモデルは、トレーニングセットのバイアスを利用して、無関係な機能を使用しても高いパフォーマンスを得ることができる。
機械学習のユーザは、モデルを解釈するために、どの方法を選択し、その信頼性を評価するかという2つの大きな問題に直面している。
本稿では,その信頼性を評価するために開発された,最も一般的な解釈可能性の手法とメトリクス,およびニューロイメージングの文脈におけるその応用とベンチマークについて述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-14T14:56:31Z) - Diagnosing failures of fairness transfer across distribution shift in
real-world medical settings [60.44405686433434]
分散シフト下でのモデルフェアネスの変化の診断と緩和は、医療環境における機械学習の安全な展開の重要な構成要素である。
この知識は、文献でしばしば想定されるよりも現実のシフトがより複雑である事例を含む、公平性伝達の失敗の診断に有効であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-02T13:59:23Z) - Learning Physical Concepts in Cyber-Physical Systems: A Case Study [72.74318982275052]
本稿では,時系列データにおける物理概念の学習方法に関する研究の現状について概説する。
また,3タンクシステムの例を用いて,最先端技術から最も重要な手法を分析した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-28T14:24:52Z) - This is not the Texture you are looking for! Introducing Novel
Counterfactual Explanations for Non-Experts using Generative Adversarial
Learning [59.17685450892182]
反実用説明システムは、入力画像を変更して反実用推論を可能にする。
本稿では, 対向画像から画像への変換技術に基づく, 対向画像の説明を新たに生成する手法を提案する。
その結果,我々のアプローチは,2つの最先端技術システムよりも,メンタルモデル,説明満足度,信頼度,感情,自己効力に関して有意に優れた結果をもたらすことがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-22T10:08:05Z) - Learning while Respecting Privacy and Robustness to Distributional
Uncertainties and Adversarial Data [66.78671826743884]
分散ロバストな最適化フレームワークはパラメトリックモデルのトレーニングのために検討されている。
目的は、逆操作された入力データに対して頑健なトレーニングモデルを提供することである。
提案されたアルゴリズムは、オーバーヘッドがほとんどない堅牢性を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-07T18:25:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。