論文の概要: The Signalgate Case is Waiving a Red Flag to All Organizational and Behavioral Cybersecurity Leaders, Practitioners, and Researchers: Are We Receiving the Signal Amidst the Noise?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2509.07053v1
• Date: Mon, 08 Sep 2025 17:08:37 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-09-10 14:38:27.059335
• Title: The Signalgate Case is Waiving a Red Flag to All Organizational and Behavioral Cybersecurity Leaders, Practitioners, and Researchers: Are We Receiving the Signal Amidst the Noise?
• Title（参考訳）: Signalgateのケースは、すべての組織的および行動的サイバーセキュリティリーダー、実践家、研究者に赤い旗を贈っている。
• Authors: Paul Benjamin Lowry, Gregory D. Moody, Robert Willison, Clay Posey,
• Abstract要約: 2025年3月のSignalgateインシデントは、組織のセキュリティにおける重大な脆弱性を強調している。 組織セキュリティの失敗に共通する、人間中心の脆弱性とガバナンスの課題のパターンを特定します。 我々は,組織と国家の安全を高めるための行動可能な勧告を提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: The Signalgate incident of March 2025, wherein senior US national security officials inadvertently disclosed sensitive military operational details via the encrypted messaging platform Signal, highlights critical vulnerabilities in organizational security arising from human error, governance gaps, and the misuse of technology. Although smaller in scale when compared to historical breaches involving billions of records, Signalgate illustrates critical systemic issues often overshadowed by a focus on external cyber threats. Employing a case-study approach and systematic review grounded in the NIST Cybersecurity Framework, we analyze the incident to identify patterns of human-centric vulnerabilities and governance challenges common to organizational security failures. Findings emphasize three critical points. (1) Organizational security depends heavily on human behavior, with internal actors often serving as the weakest link despite advanced technical defenses; (2) Leadership tone strongly influences organizational security culture and efficacy, and (3) widespread reliance on technical solutions without sufficient investments in human and organizational factors leads to ineffective practices and wasted resources. From these observations, we propose actionable recommendations for enhancing organizational and national security, including strong leadership engagement, comprehensive adoption of zero-trust architectures, clearer accountability structures, incentivized security behaviors, and rigorous oversight. Particularly during periods of organizational transition, such as mergers or large-scale personnel changes, additional measures become particularly important. Signalgate underscores the need for leaders and policymakers to reorient cybersecurity strategies toward addressing governance, cultural, and behavioral risks.
• Abstract（参考訳）: 2025年3月のSignalgate事件では、米国の国家安全保障当局が暗号化されたメッセージプラットフォームSignalを通じて、機密性の高い軍事作戦の詳細を不注意に開示した。 数十億件のレコードを巻き込んだ歴史的違反と比較して規模は小さいが、Signalgateは外部のサイバー脅威に焦点をあてることによって、しばしば隠蔽される重要なシステム上の問題を示している。 ケーススタディなアプローチと、NISTサイバーセキュリティフレームワークに根ざした体系的なレビューを採用して、このインシデントを分析して、組織セキュリティの失敗に共通する、人間中心の脆弱性とガバナンスの課題のパターンを特定します。 発見は3つの重要な点を強調する。 1) 組織安全は人的行動に大きく依存しており, 高度な技術的防衛にもかかわらず, 内部アクターが最も弱いリンクとして機能することも多い。(2) リーダーシップトーンは, 組織の安全文化や効力に強く影響を与え, (3) 人的・組織的要因に十分な投資をすることなく, 技術ソリューションへの広範な依存は, 不効果的な実践や無駄な資源につながる。 これらの観察から,強いリーダーシップ関与,ゼロトラストアーキテクチャの包括的導入,説明責任構造の明確化,インセンティブ付きセキュリティ行動,厳格な監視など,組織的・国家的安全向上のための実行可能な勧告を提案する。 特に、合併や大規模な人事変更などの組織移行の期間において、追加の措置が特に重要となる。 Signalgateは、リーダーや政策立案者がガバナンス、文化、行動上のリスクに対処するためのサイバーセキュリティ戦略を再調整する必要性を強調している。

関連論文リスト

• Never Compromise to Vulnerabilities: A Comprehensive Survey on AI Governance [211.5823259429128]
  本研究は,本質的セキュリティ,デリバティブ・セキュリティ,社会倫理の3つの柱を中心に構築された,技術的・社会的次元を統合した包括的枠組みを提案する。 我々は,(1)防衛が進化する脅威に対して失敗する一般化ギャップ,(2)現実世界のリスクを無視する不適切な評価プロトコル,(3)矛盾する監視につながる断片的な規制,の3つの課題を特定する。 私たちのフレームワークは、研究者、エンジニア、政策立案者に対して、堅牢でセキュアなだけでなく、倫理的に整合性があり、公的な信頼に値するAIシステムを開発するための実用的なガイダンスを提供します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-12T09:42:56Z)
• A Systematic Review of Security Communication Strategies: Guidelines and Open Challenges [47.205801464292485]
  情報過負荷や技術的理解,セキュリティ意識と快適さのバランスなど,ユーザの難しさを識別する。 利用者は信頼性に関する技術的詳細が必要であるが、ジャーゴンに苦慮し、不安を経験することなくリスクを認識する必要がある。 この作業は,サイバーセキュリティの脅威を認識し,適切な対応を可能にする,より効果的なセキュリティコミュニケーションプラクティスに寄与する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-02T20:18:38Z)
• Alignment of Cybersecurity Incident Prioritisation with Incident Response Management Maturity Capabilities [0.0]
  本稿では,高リスク事象の優先順位付けにIR CMMsアセスメントの活用の可能性について検討する。 その結果,不適切な訓練やコミュニケーション不足など,インシデント応答に共通する弱点が明らかになった。 この分析はまた、インシデント対応能力を高める上での組織文化の重要性を強調している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-03T07:05:47Z)
• Cybersecurity Challenge Analysis of Work-from-Anywhere (WFA) and Recommendations guided by a User Study [1.1749564892273827]
  多くの組織は、新型コロナウイルスのパンデミックに伴う規制にもかかわらず、業務を継続し、営業を続ける必要性から、すぐにWFAモデルに移行せざるを得なかった。 本稿では,WFAモデルのサイバーセキュリティに関する課題と意義を明らかにする。 遠隔勤務に移行した雇用主とその従業員の即応性とサイバーセキュリティ意識を調査するために,オンラインユーザスタディを実施した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-11T18:47:04Z)
• The Opportunity to Regulate Cybersecurity in the EU (and the World): Recommendations for the Cybersecurity Resilience Act [1.2691047660244335]
  ほとんどの状況で安全はサイバーセキュリティになりつつある。 これは、欧州連合で提案され、合意された時に、サイバーセキュリティ回復法に反映されるべきである。 これは、長い間サイバーセキュリティ研究コミュニティが求めてきたこと、そしてソフトではなく明確な厳格な法的ルールを構成するものに基づいている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-26T07:20:44Z)
• A System for Automated Open-Source Threat Intelligence Gathering and Management [53.65687495231605]
  SecurityKGはOSCTIの収集と管理を自動化するシステムである。 AIとNLP技術を組み合わせて、脅威行動に関する高忠実な知識を抽出する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-19T18:31:35Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。