論文の概要: Comparison of Deterministic and Probabilistic Machine Learning Algorithms for Precise Dimensional Control and Uncertainty Quantification in Additive Manufacturing
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2509.16233v1
- Date: Mon, 15 Sep 2025 18:31:36 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-09-23 18:58:15.686285
- Title: Comparison of Deterministic and Probabilistic Machine Learning Algorithms for Precise Dimensional Control and Uncertainty Quantification in Additive Manufacturing
- Title(参考訳): 添加物製造における精密次元制御と不確実性定量化のための決定論的・確率的機械学習アルゴリズムの比較
- Authors: Dipayan Sanpui, Anirban Chandra, Henry Chan, Sukriti Manna, Subramanian KRS Sankaranarayanan,
- Abstract要約: 2つの機械、3つのポリマー材料、2つの部品を含む9つの生産工程から405個のパーツのデータセットを使用します。
ターゲットからの違い(DFT)を予測するために、決定論的および確率論的機械学習手法をテストする。
2つのBNN手法について検討した。1つは精度のバランスと不確実性キャプチャ、もう1つはよりリッチな不確実性分解を提供するが、より低次元の精度を提供する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: We present a probabilistic framework to accurately estimate dimensions of additively manufactured components. Using a dataset of 405 parts from nine production runs involving two machines, three polymer materials, and two-part configurations, we examine five key design features. To capture both design information and manufacturing variability, we employ models integrating continuous and categorical factors. For predicting Difference from Target (DFT) values, we test deterministic and probabilistic machine learning methods. Deterministic models, trained on 80% of the dataset, provide precise point estimates, with Support Vector Regression (SVR) achieving accuracy close to process repeatability. To address systematic deviations, we adopt Gaussian Process Regression (GPR) and Bayesian Neural Networks (BNNs). GPR delivers strong predictive performance and interpretability, while BNNs capture both aleatoric and epistemic uncertainties. We investigate two BNN approaches: one balancing accuracy and uncertainty capture, and another offering richer uncertainty decomposition but with lower dimensional accuracy. Our results underscore the importance of quantifying epistemic uncertainty for robust decision-making, risk assessment, and model improvement. We discuss trade-offs between GPR and BNNs in terms of predictive power, interpretability, and computational efficiency, noting that model choice depends on analytical needs. By combining deterministic precision with probabilistic uncertainty quantification, our study provides a rigorous foundation for uncertainty-aware predictive modeling in AM. This approach not only enhances dimensional accuracy but also supports reliable, risk-informed design strategies, thereby advancing data-driven manufacturing methodologies.
- Abstract(参考訳): 本稿では,加法的に製造された部品の寸法を正確に推定する確率的枠組みを提案する。
9つの生産工程から得られた405個の部品のデータセットを用いて,2つの機械,3つのポリマー材料,および2つの部品構成を用いて,5つの重要な設計特徴について検討した。
設計情報と製造の多様性の両方を捉えるため、連続的および分類的要素を統合するモデルを採用する。
ターゲットからの違い(DFT)を予測するために、決定論的および確率論的機械学習手法をテストする。
データセットの80%に基づいてトレーニングされた決定論的モデルは、正確なポイント推定を提供し、Support Vector Regression(SVR)はプロセスの繰り返し可能性に近い精度を達成する。
系統的な偏差に対処するために,ガウス過程回帰(GPR)とベイズニューラルネットワーク(BNN)を採用する。
GPRは強い予測性能と解釈可能性を提供し、BNNはアレタリックとてんかんの両不確実性を捉えている。
2つのBNN手法について検討した。1つは精度のバランスと不確実性キャプチャ、もう1つはよりリッチな不確実性分解を提供するが、より低次元の精度を提供する。
この結果から, 頑健な意思決定, リスク評価, モデル改善のための疫学的不確実性の定量化の重要性が示唆された。
我々は,予測力,解釈可能性,計算効率の観点からGPRとBNNのトレードオフを論じ,モデル選択が解析的ニーズに依存することを指摘した。
本研究は,確率的不確実性定量化と決定論的精度を組み合わせることにより,AMにおける不確実性を考慮した予測モデルのための厳密な基礎を提供する。
このアプローチは次元精度を向上するだけでなく、信頼性の高いリスクインフォームド設計戦略をサポートし、データ駆動製造手法を進歩させる。
関連論文リスト
- Probabilistic Modeling of Disparity Uncertainty for Robust and Efficient Stereo Matching [61.73532883992135]
本稿では,新しい不確実性を考慮したステレオマッチングフレームワークを提案する。
我々はベイズリスクを不確実性の測定として採用し、データを別々に見積もり、不確実性をモデル化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-24T23:28:20Z) - Know Where You're Uncertain When Planning with Multimodal Foundation Models: A Formal Framework [54.40508478482667]
認識と計画生成の不確実性を解消し、定量化し、緩和する包括的枠組みを提案する。
本稿では,知覚と意思決定の独特な性質に合わせた手法を提案する。
この不確実性分散フレームワークは, 変動率を最大40%削減し, タスク成功率をベースラインに比べて5%向上させることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-03T17:32:00Z) - Error-Driven Uncertainty Aware Training [7.702016079410588]
Error-Driven Uncertainty Aware Trainingは、ニューラル分類器が不確実性を正確に推定する能力を高めることを目的としている。
EUATアプローチは、モデルのトレーニングフェーズ中に、トレーニング例が正しく予測されているか、あるいは正しく予測されているかによって、2つの損失関数を選択的に使用することによって機能する。
画像認識領域における多様なニューラルモデルとデータセットを用いてEUATを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-02T11:48:14Z) - Lightweight, Uncertainty-Aware Conformalized Visual Odometry [2.429910016019183]
データ駆動型ビジュアルオドメトリー(VO)は、自律エッジロボティクスにとって重要なサブルーチンである。
昆虫スケールドローンや外科ロボットのような最先端ロボットデバイスは、VOの予測の不確実性を推定する計算的に効率的な枠組みを欠いている。
本稿では,共形推論(CI)を利用してVOの不確実な帯域を抽出する,新しい,軽量で統計的に堅牢なフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-03T20:37:55Z) - Leveraging Unlabeled Data to Predict Out-of-Distribution Performance [63.740181251997306]
実世界の機械学習デプロイメントは、ソース(トレーニング)とターゲット(テスト)ディストリビューションのミスマッチによって特徴づけられる。
本研究では,ラベル付きソースデータとラベルなしターゲットデータのみを用いて,対象領域の精度を予測する手法を検討する。
本稿では,モデルの信頼度をしきい値として学習し,精度をラベルなし例のごく一部として予測する実践的手法である平均閾値保持信頼度(ATC)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-11T23:01:12Z) - Dense Uncertainty Estimation [62.23555922631451]
本稿では,ニューラルネットワークと不確実性推定手法について検討し,正確な決定論的予測と確実性推定の両方を実現する。
本研究では,アンサンブルに基づく手法と生成モデルに基づく手法の2つの不確実性推定法について検討し,それらの長所と短所を,完全/半端/弱度に制御されたフレームワークを用いて説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-13T01:23:48Z) - Uncertainty Estimation and Calibration with Finite-State Probabilistic
RNNs [29.84563789289183]
不確かさの定量化は、信頼性と信頼性のある機械学習システムを構築するために不可欠である。
本稿では、リカレントニューラルネットワーク(RNN)における離散状態遷移による不確実性の推定を提案する。
モデルの不確実性は、繰り返し状態遷移分布からサンプリングするたびに、予測を数回実行することで定量化することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-24T10:35:28Z) - Unlabelled Data Improves Bayesian Uncertainty Calibration under
Covariate Shift [100.52588638477862]
後続正則化に基づく近似ベイズ推定法を開発した。
前立腺癌の予後モデルを世界規模で導入する上で,本手法の有用性を実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-26T13:50:19Z) - Estimation of Accurate and Calibrated Uncertainties in Deterministic
models [0.8702432681310401]
我々は,決定論的予測を確率論的予測に変換する手法を考案した。
そのためには,そのようなモデルの精度と信頼性(校正)を損なう必要がある。
隠れたノイズを正確に回収できる合成データと、大規模な実世界のデータセットの両方について、いくつかの例を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-11T04:02:56Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。