論文の概要: The AI Literacy Heptagon: A Structured Approach to AI Literacy in Higher Education
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2509.18900v1
- Date: Tue, 23 Sep 2025 11:28:30 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-09-24 20:41:27.822831
- Title: The AI Literacy Heptagon: A Structured Approach to AI Literacy in Higher Education
- Title（参考訳）: AIリテラシーヘプタゴン - 高等教育におけるAIリテラシーの構造化アプローチ
- Authors: Veronika Hackl, Alexandra Mueller, Maximilian Sailer,
- Abstract要約: 本研究は,学術カリキュラムにおける理論的AIL概念化と実践的実装のギャップを埋めることを目的としている。
我々の分析では、技術、応用的、批判的思考、倫理的、社会的、統合的、合法の7つの中心的な側面を特定している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 41.99844472131922
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The integrative literature review addresses the conceptualization and implementation of AI Literacy (AIL) in Higher Education (HE) by examining recent research literature. Through an analysis of publications (2021-2024), we explore (1) how AIL is defined and conceptualized in current research, particularly in HE, and how it can be delineated from related concepts such as Data Literacy, Media Literacy, and Computational Literacy; (2) how various definitions can be synthesized into a comprehensive working definition, and (3) how scientific insights can be effectively translated into educational practice. Our analysis identifies seven central dimensions of AIL: technical, applicational, critical thinking, ethical, social, integrational, and legal. These are synthesized in the AI Literacy Heptagon, deepening conceptual understanding and supporting the structured development of AIL in HE. The study aims to bridge the gap between theoretical AIL conceptualizations and the practical implementation in academic curricula.
- Abstract（参考訳）: 統合的文献レビューは、最近の研究文献を調べることで、高等教育におけるAIリテラシー(AIL)の概念化と実装について論じている。
出版物の分析(2021-2024)を通じて、(1)現在の研究、特にHEにおけるAILの定義と概念化、およびデータリテラシー、メディアリテラシー、計算リテラシーといった関連する概念とどのように関連づけるか、(2)様々な定義が包括的作業定義にどのように合成され、(3)科学的洞察が教育実践に効果的に変換されるかを検討する。
我々の分析では、技術、応用的、批判的思考、倫理的、社会的、統合的、合法の7つの中心的な側面を特定している。
これらはAIリテラシーヘプタゴンで合成され、概念的理解を深め、HEにおけるAILの構造的発展を支援している。
本研究の目的は,理論的AIL概念化と学術カリキュラムにおける実践的実装のギャップを埋めることである。
関連論文リスト
- Report on the Scoping Workshop on AI in Science Education Research 2025 [2.0613397238713778]
報告では、科学教育研究における人工知能(AI)の役割に関する2日間の国際スコピングワークショップの結果を要約している。
AIは科学の実践、教室の学習、そして研究の方法に素早く反応するので、この分野は新たな機会と重要な課題に直面している。
報告書は、トレーニング、インフラ、標準のための実行可能なレコメンデーションと、資金提供者、政策立案者、専門機関、学術部門のガイダンスで締めくくっている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-18T10:23:22Z) - A Structured Unplugged Approach for Foundational AI Literacy in Primary Education [7.495145157323768]
小学校における基礎的AIリテラシーを育成する構造的教育手法を提案する。
以上の結果から,用語理解と利用,特徴記述,論理的推論,評価能力の向上が示唆された。
このアプローチは、特に学生がAIの概念と現実世界の推論を結びつける活動を楽しんでいることを証明した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-27T16:23:57Z) - A Theory-driven Interpretation and Elaboration of Verification and Validation [49.97673761305336]
本稿では,システム工学における検証と検証の形式理論について述べる。
検証と検証の正確な定義を開発し、システムに関する知識の確認と文脈化におけるそれらの役割を明確にする。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-11T17:58:07Z) - Form-Substance Discrimination: Concept, Cognition, and Pedagogy [55.2480439325792]
本稿では,高等教育におけるカリキュラム開発に欠かせない学習成果として,フォーム・サブスタンス・差別について検討する。
本稿では,カリキュラム設計,評価実践,明示的な指導を通じて,この能力を育成するための実践的戦略を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-01T04:15:56Z) - AI Literacy in K-12 and Higher Education in the Wake of Generative AI: An Integrative Review [3.5297361401370044]
AIリテラシーの介入について議論し、設計する方法については、研究者や実践者の間ではほとんど合意がない。
本稿では,2020年以降に出版された実証的および理論的AIリテラシー研究の検証に,統合的レビュー手法を適用した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-27T23:32:03Z) - Towards Bidirectional Human-AI Alignment: A Systematic Review for Clarifications, Framework, and Future Directions [101.67121669727354]
近年のAIの進歩は、AIシステムを意図された目標、倫理的原則、個人とグループの価値に向けて導くことの重要性を強調している。
人間のAIアライメントの明確な定義とスコープの欠如は、このアライメントを達成するための研究領域間の共同作業を妨げる、大きな障害となる。
我々は、2019年から2024年1月までに400以上の論文を体系的にレビューし、HCI(Human-Computer Interaction)、自然言語処理(NLP)、機械学習(ML)といった複数の分野にまたがって紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-13T16:03:25Z) - A Literature Review of Literature Reviews in Pattern Analysis and Machine Intelligence [51.26815896167173]
本稿では,3つの相補的な側面からPAMIレビューを総合的に分析する。
我々の分析は、現在のレビューの実践において、独特の組織パターンと永続的なギャップを明らかにします。
最後に、最先端のAI生成レビューの評価は、コヒーレンスと組織の進歩を奨励していることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-20T11:28:50Z) - Computational Argumentation and Cognition [0.3867363075280543]
第1回計算argumentation and Cognitionワークショップ(COGNITAR)に端を発する。
人間中心AIの文脈において、認知研究のための計算論からの理論と方法の使用は、追求するための有望な道である、と論じている。
本稿は、科学的レベルでも、関連する様々な分野からアイデアやアプローチを合成するレベルでも、対処すべき領域における主な問題と課題を提示する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-12T21:44:30Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。