論文の概要: Methods for evaluating software accessibility

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2509.23469v1
• Date: Sat, 27 Sep 2025 19:46:10 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-10-07 19:22:36.073601
• Title: Methods for evaluating software accessibility
• Title（参考訳）: ソフトウェアアクセシビリティの評価方法
• Authors: Mykola Kuz, Ivan Yaremiy, Hanna Yaremii, Mykola Pikuliak, Ihor Lazarovych, Mykola Kozlenko, Denys Vekeryk,
• Abstract要約: より詳細で実用的なアクセシビリティ評価手法が提案されている。 Vasyl Stefanyk Precarpathian National Universityのウェブサイトのページのアクセシビリティの分析を行った。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: The development and enhancement of methods for evaluating software accessibility is a relevant challenge in modern software engineering, as ensuring equal access to digital services is a key factor in improving their efficiency and inclusivity. The increasing digitalization of society necessitates the creation of software that complies with international accessibility standards such as ISO/IEC 25023 and WCAG. Adhering to these standards helps eliminate barriers to software use for individuals with diverse physical, sensory, and cognitive needs. Despite advancements in regulatory frameworks, existing accessibility evaluation methodologies are often generalized and fail to account for the specific needs of different user categories or the unique ways they interact with digital systems. This highlights the need for the development of new, more detailed methods for defining metrics that influence the quality of user interaction with software products. Building a classification and mathematical model and developing accessibility assessment methods for software based on it. A method for assessing the quality subcharacteristic "Accessibility", which is part of the "Usability" quality characteristic, has been developed. This enabled the analysis of a website's inclusivity for individuals with visual impairments, and the formulation of specific recommendations for further improvements, which is a crucial step toward creating an inclusive digital environment. Comparing to standardized approaches, a more detailed and practically oriented accessibility assessment methodology has been proposed. Using this methodology, an analysis of the accessibility of the main pages of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University's website was conducted, and improvements were suggested to enhance its inclusivity.
• Abstract（参考訳）: ソフトウェアアクセシビリティを評価する方法の開発と強化は、デジタルサービスへの平等なアクセスを保証することが、その効率と傾向を改善する上で重要な要素であるため、現代のソフトウェア工学において重要な課題である。 社会のデジタル化の増大は、ISO/IEC 25023やWCAGなどの国際アクセシビリティ標準に準拠したソフトウェアを作成する必要がある。 これらの標準に固執することは、様々な物理的、感覚的、認知的ニーズを持つ個人にとって、ソフトウェアの使用に対する障壁を取り除くのに役立つ。 規制フレームワークの進歩にもかかわらず、既存のアクセシビリティ評価手法はしばしば一般化され、異なるユーザーカテゴリの特定のニーズや、それらがデジタルシステムと相互作用する方法を考慮できない。 これは、ソフトウェア製品とのユーザインタラクションの品質に影響を与えるメトリクスを定義するための、より詳細な新しい方法の開発の必要性を強調します。 分類と数学的モデルの構築とそれに基づくソフトウェアのアクセシビリティ評価手法の開発。 ユーザビリティ」品質特性の一部である品質サブ特性「アクセシビリティ」を評価する手法が開発されている。 これにより、視覚障害のある個人に対するウェブサイトの傾きの分析や、さらなる改善のための具体的な勧告の定式化が可能となり、これは包括的デジタル環境を作るための重要なステップとなる。 標準化されたアプローチと比較して、より詳細で実用的なアクセシビリティ評価手法が提案されている。 この手法を用いて、Vasyl Stefanyk Precarpathian National Universityのウェブサイトのメインページのアクセシビリティの分析を行い、その傾向を高めるために改善が提案された。

関連論文リスト

• Aspect-Oriented Programming in Secure Software Development: A Case Study of Security Aspects in Web Applications [0.0]
  本研究では,セキュアなソフトウェア開発におけるアスペクト指向プログラミング(AOP)の役割について検討する。 認証、認可、入力検証、暗号化、ロギング、セッション管理を含むAOPベースのセキュリティ機能の実装を比較します。 その結果、AOPは、最小パフォーマンスオーバーヘッドしか導入せず、モジュール性、再利用性、セキュリティメカニズムの保守性を向上することを示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-09T07:12:55Z)
• Rethinking Machine Unlearning in Image Generation Models [59.697750585491264]
  CatIGMUは、新しい階層的なタスク分類フレームワークである。 EvalIGMUは包括的な評価フレームワークである。 高品質な未学習データセットであるDataIGMを構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-03T11:25:14Z)
• An Online Integrated Development Environment for Automated Programming Assessment Systems [4.618037115403291]
  本研究は,オンラインIDEの要件を抽出し,定義することで,プログラミング教育の分野に貢献する。 新しいオンラインIDEのユーザビリティをTechnology Acceptance Model (TAM)を用いて評価し,27人の初等生からフィードバックを得た。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-17T12:50:51Z)
• Pessimistic Evaluation [58.736490198613154]
  情報アクセスシステムの評価は,情報アクセスの伝統に沿わない実用的価値を前提としている。 我々は,最悪のケースユーティリティに着目した情報アクセスシステムの悲観的評価を提唱する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-17T15:40:09Z)
• How fair are we? From conceptualization to automated assessment of fairness definitions [6.741000368514124]
  MODNESSは、ソフトウェアシステムにおけるユーザ定義公正の概念に対するモデル駆動のアプローチである。 これらのカスタム定義に基づいて公平なアセスメントを実装するためにソースコードを生成する。 その結果、現在のアプローチのほとんどは、ユーザ定義の公平性の概念をサポートしていないことが明らかとなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-15T16:46:17Z)
• Charting a Path to Efficient Onboarding: The Role of Software Visualization [49.1574468325115]
  本研究は,ソフトウェアビジュアライゼーションツールを用いたマネージャ,リーダ,開発者の親しみやすさを探求することを目的としている。 本手法は, 質問紙調査と半構造化面接を用いて, 実践者から収集したデータの量的, 質的分析を取り入れた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-17T21:30:45Z)
• Interactive Multi-Objective Evolutionary Optimization of Software Architectures [0.0]
  人間をループに入れることで、検索ベースのソフトウェアエンジニアリング分野に新たな課題がもたらされる。 本稿では,人間の判断を探索プロセスに統合するための基礎として,インタラクティブな進化的計算がいかに役立つかを考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-08T19:15:40Z)
• Position: AI Evaluation Should Learn from How We Test Humans [65.36614996495983]
  人間の評価のための20世紀起源の理論である心理測定は、今日のAI評価における課題に対する強力な解決策になり得る、と我々は主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-18T09:54:33Z)
• Modelling Assessment Rubrics through Bayesian Networks: a Pragmatic Approach [40.06500618820166]
  本稿では,学習者モデルを直接評価ルーリックから導出する手法を提案する。 本稿では,コンピュータ思考のスキルをテストするために開発された活動の人的評価を自動化するために,この手法を適用する方法について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-07T10:09:12Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。