Fugu-MT 論文翻訳(概要): Operational protocols cannot certify classicality

論文の概要: Operational protocols cannot certify classicality

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2510.08239v1
Date: Thu, 09 Oct 2025 14:02:57 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2025-10-10 17:54:15.112384
Title: Operational protocols cannot certify classicality
Title（参考訳）: 操作プロトコルは古典性を証明できない
Authors: Chris Fields, James F. Glazebrook, Antonino Marcianò, Emanuele Zappala,
Abstract要約: 我々は、純粋に位相的、解釈に依存しない表現の中で、そのようなプロトコルは存在しないことを示す。ボーアが示唆したように、古典性は、ボーアが示唆したように、純粋に実践的な概念である。
参考スコア（独自算出の注目度）: 1.8933894803085838
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: The existence and practical utility of operational protocols that certify entanglement raises the question of whether operational protocols exist that certify the absence of entanglement, i.e. that certify separability. We show, within a purely topological, interpretation-independent representation, that such protocols do not exist. Classicality is therefore, as Bohr suggested, purely a pragmatic notion.
Abstract（参考訳）: 絡み合いの証明を行う運用プロトコルの存在と実用性は、絡み合いの欠如を証明する運用プロトコルが存在するか、すなわち分離性を証明する運用プロトコルが存在するかどうかという問題を提起する。我々は、純粋に位相的、解釈に依存しない表現の中で、そのようなプロトコルは存在しないことを示す。したがって、ボアが示唆したように古典性は純粋に実践的な概念である。

関連論文リスト

Hybrid Consensus with Quantum Sybil Resistance [4.524401636606247]
従来のハイブリッドプロトコルと量子位置検証を組み合わせたコンセンサスプロトコルをSybil抵抗機構として設計する。我々のプロトコルは他のハイブリッドプロトコルの利点、すなわち純粋なProof-of-Workプロトコルよりも高速な確認時間を継承する。また,Random Oracleモデルを用いて,プロトコルのスパム防止機構を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2026-02-25T18:44:24Z)
Secure quantum bit commitment from separable operations [0.0]
分割可能な操作のみを行うようにコミット当事者に制限を課すことで、セキュアな量子ビットコミット方式が実現可能であることを示す。具体的には、完全に隠蔽されたビットコミットプロトコルにおいて、分割可能な操作に制限された正直なコミットパーティが、コミットを変更しようとする場合、高い確率で検出されることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2025-01-13T14:15:11Z)
Pessimism of the Will, Optimism of the Intellect: Fair Protocols with Malicious but Rational Agents [0.6990493129893112]
フェアネスプロトコルの研究のためのゲームベースのフレームワークを提案する。強いセキュア均衡の概念に基づいており、ゲーム理論の概念的およびアルゴリズム的ツールボックスを利用する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-29T10:15:36Z)
A Survey and Comparative Analysis of Security Properties of CAN Authentication Protocols [92.81385447582882]
コントロールエリアネットワーク(CAN)バスは車内通信を本質的に安全でないものにしている。本稿では,CANバスにおける15の認証プロトコルをレビューし,比較する。実装の容易性に寄与する本質的な運用基準に基づくプロトコルの評価を行う。
論文参考訳（メタデータ） (2024-01-19T14:52:04Z)
Device-independent certification of desirable properties with a confidence interval [0.0]
厳密なデバイスに依存しない認証のための汎用的なソリューションを提供する。 PBRプロトコルとマーチンゲールベースのプロトコルがよく似た性能を示す。また,マルティンゲールに基づくプロトコルの性能は,目撃者の選択に大きく影響している可能性が示唆された。
論文参考訳（メタデータ） (2024-01-12T15:21:21Z)
Efficient Conformal Prediction under Data Heterogeneity [79.35418041861327]
コンフォーマル予測(CP)は不確実性定量化のための頑健な枠組みである。非交換性に対処するための既存のアプローチは、最も単純な例を超えて計算不可能なメソッドにつながる。この研究は、比較的一般的な非交換可能なデータ分布に対して証明可能な信頼セットを生成する、CPに新しい効率的なアプローチを導入する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-12-25T20:02:51Z)
Using Rely/Guarantee to Pinpoint Assumptions underlying Security Protocols [0.0]
Rely/guaranteeは環境からの干渉を抽象的に推論するメカニズムを提供する。本稿では,Needham-Schroeder Public Keyプロトコルのこのアプローチについて検討する。その結果,プロトコルが侵入者からの攻撃に耐えられるという仮定を効果的に解明できることが示唆された。
論文参考訳（メタデータ） (2023-11-26T04:43:09Z)
Hierarchical certification of nonclassical network correlations [50.32788626697182]
ネットワークに対して線形および非線形ベル様の不等式を導出する。我々はこの仮定を挿入し、その結果が実験で証明できる結果に繋がる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-06-27T18:00:01Z)
Conservative-Progressive Collaborative Learning for Semi-supervised Semantic Segmentation [50.51992191965432]
本稿では,2つの予測ネットワークを並列に学習するCPCL(Reserve-Progressive Collaborative Learning)という新しい学習手法を提案する。あるネットワークは、交差点の監督を通じて共通の基盤を求め、より信頼性の高い監督を保証するために、高品質なラベルによって監督されている。他のネットワークは組合の監督を通じて違いを保ち、すべての擬似ラベルによって監督され、好奇心を追求し続ける。
論文参考訳（メタデータ） (2022-11-30T02:47:25Z)
Incompatibility of observables, channels and instruments in information theories [68.8204255655161]
運用確率論におけるテストの整合性の概念について検討する。ある理論が不整合性テストを認めていることは、ある情報が障害なく抽出できない場合に限る。
論文参考訳（メタデータ） (2022-04-17T08:44:29Z)
Fundamental trade-off relation in probabilistic entanglement generation [1.9090172323132277]
異なるプロセスの重ね合わせから新しい量子過程を合成することにより、2つの非相互作用系間の絡み合いの発生について検討する。本研究は,量子過程の重畳による絡み合い生成の一般的な原理を確立し,絡み合い生成を制御する新しい方法を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-12-06T18:44:20Z)
Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。