論文の概要: Mensen aanwijzen maar niet bij naam noemen: behavioural targeting, persoonsgegevens, en de nieuwe Privacyverordening

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2510.17710v1
• Date: Mon, 20 Oct 2025 16:26:00 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-10-25 00:56:39.523933
• Title: Mensen aanwijzen maar niet bij naam noemen: behavioural targeting, persoonsgegevens, en de nieuwe Privacyverordening
• Title（参考訳）: Mensen aanwijzen maar niet bij naam noemen: Behavioral targeting, persoonsgegevens, en de nieuwe Privacyverordening
• Authors: Frederik Zuiderveen Borgesius,
• Abstract要約: データ保護法が行動ターゲティングに適用されるかどうかについては熱心に議論されている。 多くの行動ターゲティング企業は、個人に関するデータに名前を結び付けない限り、個人データを一切処理しないと言っている。 本稿では,データ保護法が行動ターゲティングに適用されるべきであると主張している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.2262632497140704
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Information about millions of people is collected for behavioural targeting, a type of marketing that involves tracking people's online behaviour for targeted advertising. It is hotly debated whether data protection law applies to behavioural targeting. Many behavioural targeting companies say that, as long as they do not tie names to data they hold about individuals, they do not process any personal data, and that, therefore, data protection law does not apply to them. European Data Protection Authorities, however, take the view that a company processes personal data if it uses data to single out a person, even if it cannot tie a name to these data. This paper argues that data protection law should indeed apply to behavioural targeting. Companies can often tie a name to nameless data about individuals. Furthermore, behavioural targeting relies on collecting information about individuals, singling out individuals, and targeting ads to individuals. Many privacy risks remain, regardless of whether companies tie a name to the information they hold about a person. A name is merely one of the identifiers that can be tied to data about a person, and it is not even the most practical identifier for behavioural targeting. Seeing data used to single out a person as personal data fits the rationale for data protection law: protecting fairness and privacy.
• Abstract（参考訳）: 行動ターゲティング(行動ターゲティング)とは、ターゲット広告のための人々のオンライン行動を追跡するマーケティングの一種である。 データ保護法が行動ターゲティングに適用されるかどうかについては熱心に議論されている。 多くの行動ターゲティング企業は、個人について保持するデータに名前を結び付けない限り、個人データを一切処理せず、従ってデータ保護法が適用されないと主張している。 しかし欧州のデータ保護当局(European Data Protection Authorities)は、もしデータを使って人物を選別したとしても、企業が個人データを処理していると見ている。 本稿では,データ保護法が行動ターゲティングに適用されるべきであると主張している。 企業はしばしば、個人に関する名前のないデータと名前を結びつけることができる。 さらに、行動的ターゲティングは、個人に関する情報を収集し、個人を歌い、個人に対する広告をターゲティングすることに依存する。 企業が人物に関する情報と名前を結びつけるかどうかに関わらず、多くのプライバシーリスクが残っている。 名前は、人物のデータに結びつくことができる識別子の1つであり、行動的ターゲティングの最も実用的な識別子でさえない。 個人を個人データとして選別するために使用されるデータを見ることは、データ保護法(公正性とプライバシを保護する)の根拠に適合する。

関連論文リスト

• What's Privacy Good for? Measuring Privacy as a Shield from Harms due to Personal Data Use [6.662199530439544]
  我々は、400人の大学生と大学生によるオンライン研究において、この概念化を運用する。 研究参加者は、人工知能ベースのアルゴリズムが個人データを推測する際に生じる様々な害に対する認識を示した。 研究データの総合的統計分析により、14の害は内部的に一貫したものであり、全体としてプライバシー害の一般的な概念を表していることが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-28T07:00:37Z)
• Defending Our Privacy With Backdoors [29.722113621868978]
  本稿では,視覚言語モデルから個人情報を除去するためのバックドア攻撃に基づく,容易かつ効果的な防御手法を提案する。 具体的には, テキストエンコーダにバックドアを戦略的に挿入することにより, センシティブなフレーズの埋め込みを, 人名ではなく「人」の言葉と整合させる。 このアプローチは、バックドア攻撃に対する新たな"デュアルユース"な視点を提供し、未計算のWebスクラッドデータでトレーニングされたモデル内の個人のプライバシを高めるための、有望な道を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-12T13:33:04Z)
• Protecting User Privacy in Online Settings via Supervised Learning [69.38374877559423]
  我々は、教師付き学習を活用する、オンラインプライバシ保護に対するインテリジェントなアプローチを設計する。 ユーザのプライバシを侵害する可能性のあるデータ収集を検出してブロックすることにより、ユーザに対してある程度のディジタルプライバシを復元することが可能になります。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-06T05:20:16Z)
• The Privacy Onion Effect: Memorization is Relative [76.46529413546725]
  もっとも脆弱な外接点の"層"を取り除くことで、前もって安全だった点の新たな層を同じ攻撃に晒す。 これは、機械学習のようなプライバシー強化技術が、他のユーザーのプライバシーに悪影響を及ぼす可能性を示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-21T15:25:56Z)
• Personal Data Gentrification [5.127089848246933]
  私たちは、最も価値の高いサービスが金銭ではなく個人データで支払われる時代を生きています。 我々は、個人が個人情報の共有を制御できるように、個人データ収集を中核として提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-31T14:26:05Z)
• FakeSafe: Human Level Data Protection by Disinformation Mapping using Cycle-consistent Adversarial Network [4.987581730476023]
  偽情報戦略はデータサイエンスに適応して 貴重な私的かつ機密的なデータを保護する スマートフォンやウェアラブルなどのパーソナルデバイスから大量のプライベートデータが生成される。 セキュアなデータ転送とストレージインフラストラクチャを構築してプライバシを保存することは、ほとんどのケースでコストがかかります。 本研究では,サイクル整合性のある生成逆ネットワークを用いた人間レベルのデータ保護を実現するためのFakeSafeという手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-23T08:47:40Z)
• Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy management challenge [58.720142291102135]
  新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。 この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-22T13:19:38Z)
• BeeTrace: A Unified Platform for Secure Contact Tracing that Breaks Data Silos [73.84437456144994]
  接触追跡は、新型コロナウイルスなどの感染症の拡散を制御する重要な方法である。 現在のソリューションでは、ビジネスデータベースや個々のデジタルデバイスに格納された大量のデータを利用できません。 データサイロを破り、プライバシーの目標を保証するために最先端の暗号化プロトコルをデプロイする統合プラットフォームであるBeeTraceを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-05T10:33:45Z)
• A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for international data markets [77.34726150561087]
  データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。 オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。 プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。