論文の概要: Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy management challenge

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2010.11677v1
• Date: Thu, 22 Oct 2020 13:19:38 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-04-28 01:08:29.482607
• Title: Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy management challenge
• Title（参考訳）: パーミッション付きブロックチェーンのための第2層データガバナンス: プライバシ管理の課題
• Authors: Paulo Henrique Alves, Isabella Z. Frajhof, Fernando A. Correia, Clarisse de Souza, Helio Lopes
• Abstract要約: 新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。 この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 58.720142291102135
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
• Abstract: Data privacy is a trending topic in the internet era. Given such importance, many challenges emerged in order to collect, manage, process, and publish data. In this sense, personal data have got attention, and many regulations emerged, such as GDPR in the European Union and LGPD in Brazil. This regulation model aims to protect users' data from misusage and leakage and allow users to request an explanation from companies when needed. In pandemic situations, such as the COVID-19 and Ebola outbreak, the action related to sharing health data between different organizations is/ was crucial to develop a significant movement to avoid the massive infection and decrease the number of deaths. However, the data subject, i.e., the users, should have the right to request the purpose of data use, anonymization, and data deletion. In this sense, permissioned blockchain technology emerges to empower users to get their rights providing data ownership, transparency, and security through an immutable, unified, and distributed database ruled by smart contracts. The governance model discussed in blockchain applications is usually regarding the first layer governance, i.e., public and permissioned models. However, this discussion is too superficial, and they do not cover compliance with the data regulations. Therefore, in order to organize the relationship between data owners and the stakeholders, i.e., companies and governmental entities, we developed a second layer data governance model for permissioned blockchains based on the Governance Analytical Framework principles applied in pandemic situations preserving the users' privacy and their duties. From the law perspective, we based our model on the UE GDPR in regard to data privacy concerns.
• Abstract（参考訳）: データプライバシは、インターネット時代のトレンドトピックです。 このような重要性から、データの収集、管理、処理、公開に多くの課題が生じた。 この意味で個人データが注目され、欧州連合のGDPRやブラジルのLGPDなど多くの規制が出現した。 この規制モデルは、利用者のデータを誤用や漏洩から保護し、必要に応じて企業から説明を求めることを目的としている。 新型コロナウイルス(covid-19)やエボラ出血熱(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、異なる組織間で健康データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死者数を減らすための重要な動きを開発するために必要不可欠であった。 しかし、データ対象、すなわち、利用者は、データの使用、匿名化、データ削除の目的を要求する権利を有するべきである。 この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。 ブロックチェーンアプリケーションで議論されるガバナンスモデルは通常、最初のレイヤガバナンス、すなわちパブリックおよびパーミッションモデルに関するものだ。 しかし、この議論は表面的すぎるため、データ規則の遵守をカバーしていない。 そこで我々は,データ所有者と利害関係者,すなわち企業と政府機関の関係を整理するために,ユーザのプライバシと責務を保ちながら,パンデミック時に適用されるガバナンス分析フレームワークの原則に基づいて,認可ブロックチェーンのための第2層データガバナンスモデルを開発した。 法律の観点からは、データプライバシの懸念に関して、UE GDPRをベースとしています。

関連論文リスト

• A Survey of Blockchain-Based Privacy Applications: An Analysis of Consent Management and Self-Sovereign Identity Approaches [6.727433982111718]
  現代の分散アプリケーションは、高度な人工知能(AI)と機械学習アルゴリズムを利用してビジネスプロセスを自動化する。 AI技術の普及は、現実世界のネットワークにおけるデータ需要を増加させる。 テクノロジは監査性や不変性をマルチステークホルダーアプリケーションに提供しますが、プライバシに対する固有のサポートは欠如しています。 この記事では、ブロックチェーンベースのプライバシシステムに関する文献を調査し、プライバシを保護するツールを特定します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-25T14:10:30Z)
• Smart Contract Coordinated Privacy Preserving Crowd-Sensing Campaigns [4.204990010424083]
  クラウドセンシングは強力なデータ検索モデルとして登場し、アクティブなユーザ参加を活用することで多様なアプリケーションを可能にする。 データ暗号化や匿名化といった従来の手法は、必須ではあるが、これらの問題を完全に解決するものではない。 本稿では,スマートコントラクトとブロックチェーン技術を利用してクラウドセンシングキャンペーンを管理するシステムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-20T08:41:57Z)
• Differentially Private Data Release on Graphs: Inefficiencies and Unfairness [48.96399034594329]
  本稿では,ネットワーク情報公開の文脈における偏見と不公平性に対する差別的プライバシの影響を特徴づける。 ネットワーク構造が全員に知られているネットワークリリースの問題を考えるが、エッジの重みをプライベートにリリースする必要がある。 我々の研究は、これらのネットワーク化された決定問題におけるプライバシーに起因する偏見と不公平性に関する理論的根拠と実証的な証拠を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-08T08:37:37Z)
• SoK: The Gap Between Data Rights Ideals and Reality [46.14715472341707]
  権利に基づくプライバシー法は、個人が自分のデータよりも効果的に権限を与えるのか? 本稿では,実証研究,ニュース記事,ブログ記事をレビューすることで,これらのアプローチを精査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-03T21:52:51Z)
• Data-Driven Dystopia: an uninterrupted breach of ethics [0.0]
  この記事では、ユーザのプライバシに反するデータ漏洩とデータ収集のプラクティスの事例を紹介する。 また、WMD(Weapons of Math Destruction)の概念も探求している。 この記事は、企業がユーザー情報を保護する責任を負う必要性を強調している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-13T14:56:18Z)
• Distributed Machine Learning and the Semblance of Trust [66.1227776348216]
  フェデレートラーニング(FL)により、データ所有者はデータを共有することなく、データガバナンスを維持し、モデルトレーニングをローカルで行うことができる。 FLと関連する技術は、しばしばプライバシー保護と表現される。 この用語が適切でない理由を説明し、プライバシの形式的定義を念頭に設計されていないプロトコルに対する過度な信頼に関連するリスクを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-21T08:44:05Z)
• Preventing Unauthorized Use of Proprietary Data: Poisoning for Secure Dataset Release [52.504589728136615]
  公開したデータを最小限に修正して、他人がトレーニングモデルに乗らないようにするデータ中毒法を開発しています。 我々は,imagenet分類と顔認識によるアプローチの成功を実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-16T19:12:34Z)
• The Challenges and Impact of Privacy Policy Comprehension [0.0]
  本稿では、避けられないシンプルなプライバシーポリシーのプライバシーフレンドリさを実験的に操作した。 参加者の半数は、この透明なプライバシーポリシーさえ誤解している。 このような落とし穴を緩和するため、私たちはインフォームドコンセントの品質を向上させる設計勧告を提示します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-18T14:16:48Z)
• A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for international data markets [77.34726150561087]
  データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。 オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。 プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。