論文の概要: To Use or to Refuse? Re-Centering Student Agency with Generative AI in Engineering Design Education

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2510.19342v1
• Date: Wed, 22 Oct 2025 08:06:48 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-10-25 03:08:15.33936
• Title: To Use or to Refuse? Re-Centering Student Agency with Generative AI in Engineering Design Education
• Title（参考訳）: 利用・再利用に向けて : 工学デザイン教育における創発的AIによる学生エージェンシーの再構築
• Authors: Thijs Willems, Sumbul Khan, Qian Huang, Bradley Camburn, Nachamma Sockalingam, King Wang Poon,
• Abstract要約: このパイロット研究は、シンガポール工科大学で500人以上の工学と建築の学生を登録する13週間の基礎設計コースにおける、AIの使用に関する学生の考察を辿るものである。 学生は、この技術がツール(インストラクショナルアシスタント)、チームメイト(共同パートナー)、あるいはその両方として使われたかどうかを振り返ることが求められた。 学生たちは、AIを単なる自動化ではなく、イノベーションのために使うことを学びました。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 14.581313362006272
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: This pilot study traces students' reflections on the use of AI in a 13-week foundational design course enrolling over 500 first-year engineering and architecture students at the Singapore University of Technology and Design. The course was an AI-enhanced design course, with several interventions to equip students with AI based design skills. Students were required to reflect on whether the technology was used as a tool (instrumental assistant), a teammate (collaborative partner), or neither (deliberate non-use). By foregrounding this three-way lens, students learned to use AI for innovation rather than just automation and to reflect on agency, ethics, and context rather than on prompt crafting alone. Evidence stems from coursework artefacts: thirteen structured reflection spreadsheets and eight illustrated briefs submitted, combined with notes of teachers and researchers. Qualitative coding of these materials reveals shared practices brought about through the inclusion of Gen-AI, including accelerated prototyping, rapid skill acquisition, iterative prompt refinement, purposeful "switch-offs" during user research, and emergent routines for recognizing hallucinations. Unexpectedly, students not only harnessed Gen-AI for speed but (enabled by the tool-teammate-neither triage) also learned to reject its outputs, invent their own hallucination fire-drills, and divert the reclaimed hours into deeper user research, thereby transforming efficiency into innovation. The implications of the approach we explore shows that: we can transform AI uptake into an assessable design habit; that rewarding selective non-use cultivates hallucination-aware workflows; and, practically, that a coordinated bundle of tool access, reflection, role tagging, and public recognition through competition awards allows AI based innovation in education to scale without compromising accountability.
• Abstract（参考訳）: このパイロット研究は、シンガポール工科大学で500人以上の工学と建築の学生を登録する13週間の基礎設計コースにおける、AIの使用に関する学生の考察を辿るものである。 このコースはAIの強化されたデザインコースであり、AIベースのデザインスキルを持つ学生にいくつかの介入を施した。 学生は、この技術がツール(インストラクショナルアシスタント)、チームメイト(共同パートナー)、あるいはどちら(非使用)として使用されたかを反映するよう求められた。 この3方向レンズをフォアグラウンド化することで、学生はAIを単なる自動化ではなくイノベーションに利用し、エージェンシー、倫理、文脈を反映し、即興の工芸だけにすることを学びました。 証拠は、13の構造化されたリフレクション・スプレッドシートと8つの図解されたブリーフと、教師や研究者のメモが組み合わされたコースワークの成果に由来する。 これらの素材の質的なコーディングは、Gen-AIの導入によってもたらされる共有の実践を明らかにしており、プロトタイピングの高速化、迅速な技術習得、反復的迅速な洗練、ユーザリサーチにおける目的ある「スイッチオフ」、幻覚を認識するための創発的なルーチンなどである。 必然的に、学生はGen-AIをスピードに活用しただけでなく、(ツールチームメイトなしのトリアージによって可能になった)アウトプットを拒絶し、独自の幻覚薬を発明し、回収された時間をより深いユーザー研究に転換し、効率を革新へと変えた。 私たちは、AIの取り込みを評価可能な設計の習慣に転換できる、選択的な非使用の報奨が幻覚を意識したワークフローを育む、そして事実上、ツールアクセス、リフレクション、ロールタグ付け、そしてパブリックな認識をコンペティションアワードを通じて組み合わせることで、AIベースのイノベーションが、説明責任を損なうことなく、規模を拡大できる、ということを示しています。

関連論文リスト

• Human-in-the-Loop Systems for Adaptive Learning Using Generative AI [0.6780998887296331]
  学生主導のフィードバックループは、AIが生成した応答を修正して、学生の保持とエンゲージメントを改善する。 STEM学生による研究から得られた予備的な知見は、従来のAIツールと比較して学習結果と信頼性が向上したことを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-14T20:44:34Z)
• Tracing the Invisible: Understanding Students' Judgment in AI-Supported Design Work [2.8038082486377114]
  本研究では、HCIデザインコースの33名の学生チームからの反射を分析し、AIツールを使用する際の学生の判断方法を検討する。 確立した設計判断形式(器楽曲,評価,品質など)と創発型(エージェント分配判定,信頼性判定)の両方を見出した。 我々の研究結果は、生成型AIがデザイン推論に新しい複雑なレイヤーを導入し、学生がいつどのように依存するかを反映するよう促すことを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-13T20:08:10Z)
• Let people fail! Exploring the influence of explainable virtual and robotic agents in learning-by-doing tasks [45.23431596135002]
  本研究は,古典的対パートナー意識による説明が学習作業中の人間の行動とパフォーマンスに与える影響を比較検討した。 その結果, パートナー意識による説明は, 関係する人工エージェントの種類によって, 参加者に異なる影響を及ぼした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-15T13:22:04Z)
• O1 Replication Journey: A Strategic Progress Report -- Part 1 [52.062216849476776]
  本稿では,O1 Replication Journeyに具体化された人工知能研究の先駆的アプローチを紹介する。 我々の方法論は、長期化したチームベースのプロジェクトの不規則性を含む、現代のAI研究における重要な課題に対処する。 本稿では,モデルにショートカットだけでなく,完全な探索プロセスの学習を促す旅行学習パラダイムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-08T15:13:01Z)
• AI-Tutoring in Software Engineering Education [0.7631288333466648]
  我々は,GPT-3.5-TurboモデルをAI-TutorとしてAPASアルテミスに組み込むことで,探索的なケーススタディを行った。 この発見は、タイムリーなフィードバックやスケーラビリティといった利点を浮き彫りにしている。 しかし,AI-Tutor を用いた場合,一般的な応答や学習進行抑制に対する学生の懸念も明らかであった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-03T08:15:08Z)
• Not Just Novelty: A Longitudinal Study on Utility and Customization of an AI Workflow [18.15979295351043]
  ジェネレーティブAIは、日々のタスクで人々を助ける、斬新で印象的な能力を提供します。 新規性が低下した後、生成AIがどれほど有用かは定かではない。 我々は,科学コミュニケーションのための生成AIツールの慣れ親しみとカスタマイズを理解するために,12人のユーザを対象に3週間の縦断的研究を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-15T11:39:11Z)
• Exploration with Principles for Diverse AI Supervision [88.61687950039662]
  次世代の予測を用いた大規模トランスフォーマーのトレーニングは、AIの画期的な進歩を生み出した。 この生成AIアプローチは印象的な結果をもたらしたが、人間の監督に大きく依存している。 この人間の監視への強い依存は、AIイノベーションの進歩に重大なハードルをもたらす。 本稿では,高品質なトレーニングデータを自律的に生成することを目的とした,探索型AI(EAI)という新しいパラダイムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-13T07:03:39Z)
• MONAI Label: A framework for AI-assisted Interactive Labeling of 3D Medical Images [49.664220687980006]
  注釈付きデータセットの欠如は、タスク固有の教師付き機械学習モデルをトレーニングする上で、大きなボトルネックとなる。 本稿では,人工知能(AI)モデルに基づくアプリケーション開発を支援する,フリーかつオープンソースなフレームワークであるmonAI Labelを紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-23T12:33:11Z)
• The MineRL BASALT Competition on Learning from Human Feedback [58.17897225617566]
  MineRL BASALTコンペティションは、この重要な種類の技術の研究を促進することを目的としている。 Minecraftでは、ハードコードされた報酬関数を書くのが難しいと期待する4つのタスクのスイートを設計しています。 これら4つのタスクのそれぞれについて、人間のデモのデータセットを提供するとともに、模擬学習ベースラインを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-05T12:18:17Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。