Fugu-MT 論文翻訳(概要): AI and the Decentering of Disciplinary Creativity

論文の概要: AI and the Decentering of Disciplinary Creativity

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2510.23734v1
Date: Mon, 27 Oct 2025 18:05:41 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2025-10-29 15:35:36.408638
Title: AI and the Decentering of Disciplinary Creativity
Title（参考訳）: AIとディシプリナ・クリエイティビティの根絶
Authors: Eamon Duede,
Abstract要約: 創造性の哲学における最近の研究に基づいて、創造的なアプローチと創造的なプロダクトを区別します。計算が学際的な創造性を拡張できる一方で、AIを含むある種のアプローチは、それを置き換えるのに役立つことを示します。
参考スコア（独自算出の注目度）: 1.9459606412374646
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: This paper examines the role of artificial intelligence in scientific problem-solving, with a focus on its implications for disciplinary creativity. Drawing on recent work in the philosophy of creativity, I distinguish between creative approaches and creative products, and introduce the concept of disciplinary creativity -the creative application of discipline-specific expertise to a valued problem within that field. Through two cases in mathematics, I show that while computation can extend disciplinary creativity, certain approaches involving AI can serve to displace it. This displacement has the potential to alter (and, perhaps, diminish) the value of scientific pursuit.
Abstract（参考訳）: 本稿では, 科学的問題解決における人工知能の役割を考察し, 学際的創造性に焦点をあてる。創造性哲学における最近の研究に基づき、創造的アプローチと創造的プロダクトを区別し、学際的な創造性の概念を導入します。数学の2つのケースを通して、計算が学際的な創造性を拡張できる一方で、AIに関わるあるアプローチがそれを置き換えるのに役立つことを示します。この変位は、科学的追求の価値を変える(そしておそらく減少する)可能性がある。

関連論文リスト

CreativityPrism: A Holistic Benchmark for Large Language Model Creativity [64.18257552903151]
創造性はしばしば人間の知能の目印と見なされる。さまざまなシナリオにまたがってクリエイティビティを評価するための総合的なフレームワークはまだ存在しません。本稿では,創造性を質,新規性,多様性の3次元に分解する評価分析フレームワークであるCreativePrismを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2025-10-23T00:22:10Z)
Rethinking Creativity Evaluation: A Critical Analysis of Existing Creativity Evaluations [48.57816792550401]
クリエイティビティ指標,パープレキシティ,構文テンプレート,LCM-as-a-Judgeなどのクリエイティビティ指標について検討した。分析の結果、これらの指標は限定的な一貫性を示し、創造性の異なる次元を捉えていることがわかった。
論文参考訳（メタデータ） (2025-08-07T15:11:48Z)
Cooking Up Creativity: Enhancing LLM Creativity through Structured Recombination [46.79423188943526]
本稿では,LLM(Large Language Models)の創造性を高める新しいアプローチを提案する。自然言語と構造化表現の翻訳にLLMを適用し,その中心となる創造的飛躍を行う。我々は、創造的なレシピを生成するモデルであるDishCOVERを用いて、料理分野における我々のアプローチを実証する。
論文参考訳（メタデータ） (2025-04-29T11:13:06Z)
Probing and Inducing Combinational Creativity in Vision-Language Models [52.76981145923602]
VLM(Vision-Language Models)の最近の進歩は、それらのアウトプットが組合せの創造性を反映しているかという議論を引き起こしている。本稿では,創造的プロセスを3つのレベルに分解するIEIフレームワークを提案する。このフレームワークを検証するために、IEIフレームワークに従って注釈付けされた666人のアーティストによる視覚マッシュアップの高品質データセットであるCreativeMashupをキュレートする。
論文参考訳（メタデータ） (2025-04-17T17:38:18Z)
Artificial intelligence and the internal processes of creativity [1.3597551064547502]
本稿では,創造性の内部過程の基盤となる神経生物学的機構について考察する。人工と人間の創造性の産物は似ているが、内部プロセスは異なると結論付けている。この論文は、AIが人間の創造性の内部プロセス、例えばスキルの発展、知識の統合、アイデアの多様性にどのように悪影響を及ぼすかについても論じている。
論文参考訳（メタデータ） (2024-12-05T17:33:12Z)
Creativity in AI: Progresses and Challenges [17.03526787878041]
我々は,AIシステムの創造的能力について研究し,創造的な問題解決,言語的,芸術的,科学的創造性に注目した。我々のレビューは、最新のAIモデルは言語的にも芸術的にも創造的なアウトプットを生成できるが、創造的な問題解決を必要とするタスクに苦労していることを示唆している。プロセス駆動型で創造性のいくつかの側面を考慮した、包括的な創造性評価の必要性を強調します。
論文参考訳（メタデータ） (2024-10-22T17:43:39Z)
Creativity and Markov Decision Processes [0.20482269513546453]
創造性に関するボーデンのプロセス理論とマルコフ決定過程(MDP)の間の公式なマッピングを同定する。筆者らは, 創造プロセスの種類, 達成の機会, 創造性への脅威(無呼吸)を, MDPで見ることができるかを理解するために, 11点中3点を詳細に調査した。今後の作業やアプリケーションにおける,このようなマッピングの選択に関する品質基準について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-23T18:16:42Z)
Can AI Be as Creative as Humans? [84.43873277557852]
理論的には、AIは人間の創造者によって生成されたデータに適切に適合できるという条件の下で、人間と同じくらい創造的になれることを証明しています。 AIの創造性に関する議論は、十分な量のデータに適合する能力の問題に縮小されている。
論文参考訳（メタデータ） (2024-01-03T08:49:12Z)
Students' and Professionals' Perceived Creativity In Software Engineering: A Comparative Study [5.1451461018028715]
私たちは4つのフォーカスグループと10人のSE学生を通して33人のプロにインタビューした。その結果,創造性に関する45のトピックが明らかになった。本研究の目的は,高等教育における創造的問題解決の設置と促進であり,教育実践への意味のリストも含んでいる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-12-19T10:06:27Z)
Creativity of Deep Learning: Conceptualization and Assessment [1.5738019181349994]
我々は,創造的領域における生成的深層学習の現在の応用を概念化し,評価するために,計算的創造性からの洞察を利用する。私たちは、現在のシステムと、人間の創造性の異なるモデルと、その欠点の類似点を強調します。
論文参考訳（メタデータ） (2020-12-03T21:44:07Z)
Explaining Creative Artifacts [69.86890599471202]
生成物と構成的創造性を結合鎖に分解する逆問題定式化を開発する。特に、当社の定式化は、アソシエイト要素の知識グラフを通じて、旅行セールスマン問題の解決として構成されている。
論文参考訳（メタデータ） (2020-10-14T14:32:38Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。