論文の概要: Breyer case of the Court of Justice of the European Union: IP addresses and the personal data definition
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2511.01751v1
- Date: Mon, 03 Nov 2025 17:01:30 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-11-05 16:37:27.338074
- Title: Breyer case of the Court of Justice of the European Union: IP addresses and the personal data definition
- Title（参考訳）: 欧州連合司法裁判所のブレイヤー事件:IPアドレスと個人データ定義
- Authors: Frederik Zuiderveen Borgesius,
- Abstract要約: Breyerの場合、Webサイト訪問者の動的IPアドレスがWebサイトパブリッシャの個人データを構成するかどうかを懸念する。
裁判所は、IPアドレスが、訪問者のインターネットアクセスプロバイダから取得する法的手段がある場合、ウェブサイトのパブリッシャの個人データを構成することを発見した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.2262632497140704
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The Breyer case of the Court of Justice of the European Union (CJEU) primarily concerns the question whether a website visitor's dynamic IP address constitutes personal data for a website publisher, when another party (an internet access provider) can tie a name to that IP address. In essence, the Court finds that an IP address constitutes personal data for the website publisher, if that publisher has the legal means to obtain, from the visitor's internet access provider, additional information that enables the publisher to identify that visitor. In this case note, I summarise the facts and the judgment, and add a few comments.
- Abstract（参考訳）: 欧州連合司法裁判所(CJEU)のブレイヤー事件は、ウェブサイト訪問者の動的IPアドレスがそのIPアドレスと名前の結びつきがある場合、ウェブサイトパブリッシャの個人データを構成するかどうかを主に懸念している。
本質的には、裁判所は、IPアドレスが、訪問者のインターネットアクセスプロバイダから入手する法的手段がある場合、その訪問者を特定できる追加情報がある場合、ウェブサイトのパブリッシャの個人データを構成すると判断する。
ここでは、事実と判断を要約し、いくつかのコメントを加えます。
関連論文リスト
- On the Differential Privacy and Interactivity of Privacy Sandbox Reports [78.85958224681858]
GoogleのPrivacy Sandboxイニシアチブには、プライバシ保護広告機能を実現するAPIが含まれている。
これらのAPIのプライバシを分析するための抽象モデルを提供し、それらが正式なDP保証を満たすことを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-22T08:22:57Z) - Measuring Compliance with the California Consumer Privacy Act Over Space and Time [7.971611687303297]
カリフォルニア州消費者プライバシ法(CCPA)は、オンラインビジネスが消費者に個人情報の販売と共有をオプトアウトするオプションを提供することを義務付けている。
私たちの研究は、カリフォルニア州プライバシー法(CPRA)が施行された後、複数の州にまたがってオプトアウトリンクの存在を自動的に追跡します。
調査対象のすべての州でオプトアウトリンクを早期に実装するWebサイトは多数存在するが,CCPAが有効である場合でもオプトアウトメソッドを提供しないCCPAサブジェクトWebサイトも多数存在する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-25T21:57:31Z) - Who Leaked the Model? Tracking IP Infringers in Accountable Federated Learning [51.26221422507554]
Federated Learning (FL) は、大規模で分散したクライアントからのデータと計算リソースを調整する効果的な協調学習フレームワークである。
このようなコラボレーションは、個々のユーザではなく、パーティー全体によって保護され、共有されるべきモデルパラメータによって表現される非自明な知的財産(IP)をもたらす。
このようなIPリークをブロックするためには、IPを共有モデルで識別し、最初にリークした匿名の侵害者を特定することが不可欠である。
本稿では,説明責任FLの要件を満たすために,Dudeable Unique Watermarking (DUW)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-06T00:47:55Z) - Tag Your Fish in the Broken Net: A Responsible Web Framework for
Protecting Online Privacy and Copyright [30.05760947688919]
本稿では,オンラインデータに対するユーザ制御型同意タグ付けフレームワークを提案する。
このフレームワークでは、送信時にオンラインデータにタグを付けることができ、その後、データ保持者からのデータに対する同意の取り消しを追跡および要求することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-11T21:56:16Z) - Extensible Consent Management Architectures for Data Trusts [0.0]
本稿では,データトラストにおける同意管理の枠組みを提案する。
データは、対応する法的能力に基づいて確立された「ロールトンネル」を介してネットワークを流れることができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-28T18:28:50Z) - How Do Input Attributes Impact the Privacy Loss in Differential Privacy? [55.492422758737575]
DPニューラルネットワークにおけるオブジェクトごとの規範と個人のプライバシ損失との関係について検討する。
プライバシ・ロス・インプット・サセプティビリティ(PLIS)と呼ばれる新しい指標を導入し、被験者のプライバシ・ロスを入力属性に適応させることを可能にした。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-18T11:39:03Z) - Ride Sharing & Data Privacy: An Analysis of the State of Practice [0.0]
私たちは、人気のライドシェアサービスがどのようにユーザーのプライバシーを扱い、現在の状況を評価するかを分析した。
結果は、サービスにはさまざまな個人データが含まれており、プライバシー関連の機能は限られていることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-18T11:06:06Z) - \textit{StateCensusLaws.org}: A Web Application for Consuming and
Annotating Legal Discourse Learning [89.77347919191774]
法律テキストの対話セグメントを解析およびラベル付けするために訓練されたNLPモデルの出力を強調表示するためのWebアプリケーションを作成します。
我々は、米国国勢調査人口を用いて資源を割り当て、政府を組織する州レベルの法律に焦点を当てる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-20T22:00:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。