論文の概要: Ownership and Flow Primitives for Scalable Consent Management in Digital Public Infrastructures

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2511.02950v1
• Date: Tue, 04 Nov 2025 19:52:55 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-11-06 18:19:32.227647
• Title: Ownership and Flow Primitives for Scalable Consent Management in Digital Public Infrastructures
• Title（参考訳）: デジタル公共インフラにおけるスケーラブルコンテンツ管理のためのオーナーシップとフロープリミティブ
• Authors: Rohith Vaidyanathan, Srinath Srinivasa, Praseeda, Dev Shinde,
• Abstract要約: デジタル・パブリック・インフラストラクチャ(DPI)は、オープン・テクノロジー・スタンダード、アプリケーション、サービス、デジタル・アセットのネットワークである。 DPI設計における重要な課題の1つは、大集団にまたがる複雑な同意の問題を解決することである。 本稿では,デジタル資産の所有形態とそのDPIにおける合意データフローに対する影響について述べる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.8899300124593648
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Digital public infrastructures (DPIs) represent networks of open technology standards, applications, services, and digital assets made available for the public good. One of the key challenges in DPI design is to resolve complex issues of consent, scaled over large populations. While the primary objective of consent management is to empower the data owner, ownership itself can come with variegated morphological forms with different implications over consent. Questions of ownership in a public space also have several nuances where individual autonomy needs to be balanced with public well-being and national sovereignty. This requires consent management to be compliant with applicable regulations for data sharing. This paper addresses the question of representing modes of ownership of digital assets and their corresponding implications for consensual data flows in a DPI. It proposes a set of foundational abstractions to represent them. Our proposed architecture responds to the growing need for transparent, secure, and user-centric consent management within Digital Public Infrastructure (DPI). Incorporating a formalised data ownership model enables end-to-end traceability of consent, fine-grained control over data sharing, and alignment with evolving legal and regulatory frameworks.
• Abstract（参考訳）: デジタル・パブリック・インフラストラクチャ(DPI)は、オープン・テクノロジー・スタンダード、アプリケーション、サービス、デジタル・アセットのネットワークである。 DPI設計における重要な課題の1つは、大集団にまたがる複雑な同意の問題を解決することである。 同意管理の主な目的は、データ所有者に権限を与えることであるが、所有権そのものには、同意に対して異なる意味を持つ様々な形態形式が伴う。 公共空間における所有権に関する疑問には、個人の自治と公共の幸福と国家主権のバランスを取る必要があるいくつかのニュアンスもある。 これにより、同意管理は、データ共有の適切な規則に従う必要がある。 本稿では,デジタル資産の所有形態とそのDPIにおける合意データフローに対する影響について述べる。 それらを表現するための基本的な抽象化のセットを提案する。 提案アーキテクチャは,デジタルパブリックインフラストラクチャ(DPI)における透明性,セキュア,ユーザ中心の同意管理の必要性の高まりに対応している。 形式化されたデータオーナシップモデルを組み込むことで、同意のエンドツーエンドトレーサビリティ、データ共有のきめ細かい制御、進化する法的および規制的なフレームワークとの整合が可能になる。

関連論文リスト

• Differentially Private Data Release on Graphs: Inefficiencies and Unfairness [48.96399034594329]
  本稿では,ネットワーク情報公開の文脈における偏見と不公平性に対する差別的プライバシの影響を特徴づける。 ネットワーク構造が全員に知られているネットワークリリースの問題を考えるが、エッジの重みをプライベートにリリースする必要がある。 我々の研究は、これらのネットワーク化された決定問題におけるプライバシーに起因する偏見と不公平性に関する理論的根拠と実証的な証拠を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-08T08:37:37Z)
• The Foundation Model Transparency Index [55.862805799199194]
  Foundation Model Transparency Indexは、ファンデーションモデルの透明性を規定する100の指標を規定している。 私たちは、彼らの旗艦となる基盤モデルのプラクティスに関連して、開発者をスコア付けします。 全体として、インデックスは、基盤モデルガバナンスの進展を促進するために、今日の透明性のレベルを確立します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-19T17:39:02Z)
• Extensible Consent Management Architectures for Data Trusts [0.0]
  本稿では,データトラストにおける同意管理の枠組みを提案する。 データは、対応する法的能力に基づいて確立された「ロールトンネル」を介してネットワークを流れることができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-28T18:28:50Z)
• Distributed Governance: a Principal-Agent Approach to Data Governance -- Part 1 Background & Core Definitions [0.0]
  私たちは、情報ガバナンスに向けてデータガバナンスを進化させるモデルを提供します。 このモデルはデジタルおよび非デジタル情報交換を橋渡しする。 我々は、人的および技術的ガバナンス間のチェックとバランスを組み込んだ分散ガバナンスモデルをデプロイするフレームワークを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-14T17:12:07Z)
• FedSOV: Federated Model Secure Ownership Verification with Unforgeable Signature [60.99054146321459]
  フェデレートラーニングにより、複数のパーティがプライベートデータを公開せずにグローバルモデルを学ぶことができる。 本稿では,FedSOVという暗号署名に基づくフェデレート学習モデルのオーナシップ検証手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-10T12:10:02Z)
• The Design and Implementation of a National AI Platform for Public Healthcare in Italy: Implications for Semantics and Interoperability [62.997667081978825]
  イタリア国立衛生局は、その技術機関を通じて人工知能を採用している。 このような広大なプログラムには、知識領域の形式化に特別な注意が必要である。 AIが患者、開業医、健康システムに与える影響について疑問が投げかけられている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-24T08:00:02Z)
• Generative AI and the Digital Commons [0.0]
  GFMは、公開データに基づいてトレーニングされ、パブリックインフラストラクチャを使用する。 GFMがもたらすリスクと、なぜデジタルコモンズに関係があるのかを概説する。 ガバナンスベースのソリューションを多数提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-20T13:01:48Z)
• Distributed Machine Learning and the Semblance of Trust [66.1227776348216]
  フェデレートラーニング(FL)により、データ所有者はデータを共有することなく、データガバナンスを維持し、モデルトレーニングをローカルで行うことができる。 FLと関連する技術は、しばしばプライバシー保護と表現される。 この用語が適切でない理由を説明し、プライバシの形式的定義を念頭に設計されていないプロトコルに対する過度な信頼に関連するリスクを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-21T08:44:05Z)
• Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy management challenge [58.720142291102135]
  新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。 この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-22T13:19:38Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。