論文の概要: Ontology Learning and Knowledge Graph Construction: A Comparison of Approaches and Their Impact on RAG Performance
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2511.05991v1
- Date: Sat, 08 Nov 2025 12:38:45 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-11-11 21:18:44.700572
- Title: Ontology Learning and Knowledge Graph Construction: A Comparison of Approaches and Their Impact on RAG Performance
- Title(参考訳): オントロジー学習と知識グラフ構築:アプローチの比較とRAG性能への影響
- Authors: Tiago da Cruz, Bernardo Tavares, Francisco Belo,
- Abstract要約: 本研究では,異なる知識グラフ(KG)構築戦略がRAG性能に与える影響について検討する。
オントロジー誘導KGのチャンク情報は、最先端のフレームワークと競合するパフォーマンスを実現する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Retrieval-Augmented Generation (RAG) systems combine Large Language Models (LLMs) with external knowledge, and their performance depends heavily on how that knowledge is represented. This study investigates how different Knowledge Graph (KG) construction strategies influence RAG performance. We compare a variety of approaches: standard vector-based RAG, GraphRAG, and retrieval over KGs built from ontologies derived either from relational databases or textual corpora. Results show that ontology-guided KGs incorporating chunk information achieve competitive performance with state-of-the-art frameworks, substantially outperforming vector retrieval baselines. Moreover, the findings reveal that ontology-guided KGs built from relational databases perform competitively to ones built with ontologies extracted from text, with the benefit of offering a dual advantage: they require a one-time-only ontology learning process, substantially reducing LLM usage costs; and avoid the complexity of ontology merging inherent to text-based approaches.
- Abstract(参考訳): Retrieval-Augmented Generation (RAG) システムは、Large Language Models (LLM) と外部知識を組み合わせたシステムであり、それらの性能は、その知識がどのように表現されるかに大きく依存する。
本研究では,異なる知識グラフ(KG)構築戦略がRAG性能に与える影響について検討する。
我々は、標準的なベクトルベースRAG、GraphRAG、および関係データベースまたはテキストコーパスから派生したオントロジーから構築されたKG上の検索など、様々なアプローチを比較した。
その結果、チャンク情報を組み込んだオントロジー誘導KGは、最先端のフレームワークと競合する性能を示し、ベクター検索ベースラインを大幅に上回る結果となった。
さらに,関係データベースから構築したオントロジー誘導KGは,テキストから抽出したオントロジーを組み込んだものと競合し,その利点として,1回のみのオントロジー学習プロセスを必要とすること,LLMの使用コストを大幅に削減すること,テキストベースのアプローチに固有のオントロジーマージの複雑さを回避すること,の2つの利点が示された。
関連論文リスト
- Enrich-on-Graph: Query-Graph Alignment for Complex Reasoning with LLM Enriching [61.824094419641575]
大言語モデル(LLM)は知識グラフ質問応答(KGQA)のような知識集約的なシナリオにおける幻覚と事実的誤りに苦しむ
これは、構造化知識グラフ(KG)と非構造化クエリのセマンティックギャップによるもので、その焦点や構造に固有の違いが原因である。
既存の手法は通常、バニラKGの資源集約的で非スケーリング可能な推論を用いるが、このギャップを見落としている。
我々は、LLMの事前知識を活用してKGを充実させる柔軟なフレームワークEnrich-on-Graph(EoG)を提案し、グラフとクエリ間のセマンティックギャップを埋める。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-25T06:48:52Z) - Learning Efficient and Generalizable Graph Retriever for Knowledge-Graph Question Answering [75.12322966980003]
大規模言語モデル(LLM)は、様々な領域にわたって強い帰納的推論能力を示している。
既存のRAGパイプラインのほとんどは非構造化テキストに依存しており、解釈可能性と構造化推論を制限する。
近年,知識グラフ解答のための知識グラフとLLMの統合について検討している。
KGQAにおける効率的なグラフ検索のための新しいフレームワークであるRAPLを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-11T12:03:52Z) - Improving Multilingual Retrieval-Augmented Language Models through Dialectic Reasoning Argumentations [65.11348389219887]
そこで,Dialectic-RAG(Dialectic-RAG, DRAG)を提案する。
我々は、文脈内学習戦略と、より小さなモデルをインストラクションするための実演の構築の両方において、我々のフレームワークが与える影響を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-07T06:55:15Z) - Talking to GDELT Through Knowledge Graphs [0.6153162958674417]
本研究では,各アプローチの強みと弱みを質問応答解析で把握するために,様々なRAG(Retrieval Augmented Regeneration)アプローチについて検討する。
テキストコーパスから情報を取得するために,従来のベクトルストアRAGと,最先端の大規模言語モデル(LLM)に基づくアプローチを実装した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-10T17:48:10Z) - Grounding LLM Reasoning with Knowledge Graphs [4.279373869671241]
我々は、知識グラフと推論戦略を統合することで、KGデータにおける推論チェーンのすべてのステップまたは"思想"をアンカーする。
我々は,Chain-of-Thought (CoT), Tree-of-Thought (ToT), Graph-of-Thought (GoT) など,いくつかの推論手法によるエージェント検索と自動検索の両方を評価した。
我々の実験は、このアプローチがベースラインモデルより一貫して優れていることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-18T19:20:46Z) - Knowledge Graph-Guided Retrieval Augmented Generation [34.83235788116369]
本稿では,知識グラフを用いた検索検索生成フレームワークを提案する。
KG$2$RAGは、チャンク間の事実レベルの関係を提供し、得られた結果の多様性と一貫性を改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-08T02:14:31Z) - Ontology-grounded Automatic Knowledge Graph Construction by LLM under Wikidata schema [60.42231674887294]
本稿では,Large Language Models (LLMs) を用いた知識グラフ構築のためのオントロジー的アプローチを提案する。
我々は、一貫性と解釈可能性を確保するために、抽出された関係に基づいて、著者によるオントロジーによるKGの基底生成を行う。
我々の研究は、人間の介入を最小限に抑えたスケーラブルなKG建設パイプラインの実現に向けて有望な方向を示し、高品質で人間に解釈可能なKGを生み出す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-30T13:36:05Z) - Contextualization Distillation from Large Language Model for Knowledge
Graph Completion [51.126166442122546]
我々は、差別的かつ生成的なKGCフレームワークと互換性のあるプラグイン・アンド・プレイ方式であるContextualization Distillation戦略を導入する。
提案手法は,大規模言語モデルに対して,コンパクトで構造的な三重項を文脈に富んだセグメントに変換するように指示することから始まる。
多様なデータセットとKGC技術にわたる総合的な評価は、我々のアプローチの有効性と適応性を強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-28T08:56:49Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。