論文の概要: Interpretable dimensions support an effect of agentivity and telicity on split intransitivity
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2511.16824v1
- Date: Thu, 20 Nov 2025 22:09:02 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-11-24 18:08:18.81958
- Title: Interpretable dimensions support an effect of agentivity and telicity on split intransitivity
- Title(参考訳): 解釈可能な次元は、誘電率とテリシティが分裂不透過性に及ぼす影響を支持する
- Authors: Eva Neu, Brian Dillon, Katrin Erk,
- Abstract要約: エージェントアクションを記述する動詞は非通訳構文に出現しやすく,テリックイベントを記述する動詞は非通訳構文に出現しがちであることを示す。
本研究は, 非通性・非通性・作用性・デリシティの関連性を実証し, 人間の判断と連動して解釈可能な次元を用いることで, 意味的特性の貴重な証拠が得られることを示した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.755689711730265
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Intransitive verbs fall into two different syntactic classes, unergatives and unaccusatives. It has long been argued that verbs describing an agentive action are more likely to appear in an unergative syntax, and those describing a telic event to appear in an unaccusative syntax. However, recent work by Kim et al. (2024) found that human ratings for agentivity and telicity were a poor predictor of the syntactic behavior of intransitives. Here we revisit this question using interpretable dimensions, computed from seed words on opposite poles of the agentive and telic scales. Our findings support the link between unergativity/unaccusativity and agentivity/telicity, and demonstrate that using interpretable dimensions in conjunction with human judgments can offer valuable evidence for semantic properties that are not easily evaluated in rating tasks.
- Abstract(参考訳): 非推移動詞は、非代名詞と非代名詞の2つの異なる構文クラスに分類される。
エージェントアクションを記述する動詞は非言語構文に現れる傾向が強く、テリックイベントを記述する動詞は非言語構文に現れる傾向にある、と長い間主張されてきた。
しかし、Kim et al (2024) による最近の研究は、人格評価において、人格評価は非伝達体の統語的行動の予測に乏しいことを発見した。
ここでは、エージェントスケールとテリックスケールの反対極上のシードワードから計算した解釈可能な次元を用いて、この問題を再考する。
本研究は, 人間の判断と連動して解釈可能な次元を用いることで, 評価作業では容易に評価できない意味的特性の有意義な証拠が得られることを示す。
関連論文リスト
- Assessing the Impact of Anisotropy in Neural Representations of Speech: A Case Study on Keyword Spotting [4.342241136871849]
本研究は,文書言語学におけるキーワードスポッティングにおける異方性を評価する。
異方性にもかかわらず、wav2vec2類似性は、転写のない単語を効果的に識別する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-06T08:52:56Z) - Identifying and interpreting non-aligned human conceptual
representations using language modeling [0.0]
先天性失明は,a-モダル語と知覚関連言語ドメインの両方において概念的再編成を引き起こすことを示す。
視覚障害者は、より強く社会的・認知的な意味と、行動に関連する動詞を関連づける。
一部の動詞では、盲目と盲目の表現は非常に似ている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-10T13:02:27Z) - Agentivit\`a e telicit\`a in GilBERTo: implicazioni cognitive [77.71680953280436]
本研究の目的は,トランスフォーマーに基づくニューラルネットワークモデルが語彙意味論を推論するかどうかを検討することである。
考慮される意味的性質は、テリシティ(定性とも組み合わされる)と作用性である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-06T10:52:22Z) - Syntax and Semantics Meet in the "Middle": Probing the Syntax-Semantics
Interface of LMs Through Agentivity [68.8204255655161]
このような相互作用を探索するためのケーススタディとして,作用性のセマンティックな概念を提示する。
これは、LMが言語アノテーション、理論テスト、発見のためのより有用なツールとして役立つ可能性を示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-29T16:24:01Z) - Neighboring Words Affect Human Interpretation of Saliency Explanations [65.29015910991261]
単語レベルのサリエンシの説明は、しばしばテキストベースのモデルで特徴属性を伝えるために使われる。
近年の研究では、単語の長さなどの表面的要因が、コミュニケーションされたサリエンシスコアの人間の解釈を歪めてしまうことが報告されている。
本研究では,単語の近傍にある単語のマーキングが,その単語の重要性に対する説明者の認識にどのように影響するかを検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-04T09:50:25Z) - Measuring Fine-Grained Semantic Equivalence with Abstract Meaning
Representation [9.666975331506812]
意味論的に等価な文を特定することは、多くのNLPタスクにとって重要である。
意味的同値性への最近のアプローチは「等価性」への緩やかな文レベルのアプローチを取る
抽象的意味表現グラフ構造を利用した意味等価性を特徴付ける新しい,より敏感な手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-06T16:08:27Z) - Subject Verb Agreement Error Patterns in Meaningless Sentences: Humans
vs. BERT [64.40111510974957]
英語における主語数合意に意味が干渉するかどうかを検証する。
意味的によく形づくられた、意味のないアイテムを生成します。
BERTと人間はどちらも、セマンティックな操作に敏感である。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-21T17:57:23Z) - GSRFormer: Grounded Situation Recognition Transformer with Alternate
Semantic Attention Refinement [73.73599110214828]
グラウンドドコンディション認識(GSR)は、人間のイベント理解のための画像の構造化されたセマンティックサマリーを生成することを目的としている。
オブジェクト検出とイメージキャプションタスクにインスパイアされた既存のメソッドは、2段階のフレームワークを使用するのが一般的である。
本稿では,動詞と役割の双方向関係の活用に焦点をあてた,新しい2段階フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-18T17:13:59Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。