論文の概要: The author is dead, but what if they never lived? A reception experiment on Czech AI- and human-authored poetry

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2511.21629v1
• Date: Wed, 26 Nov 2025 17:53:59 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-11-27 18:37:59.232333
• Title: The author is dead, but what if they never lived? A reception experiment on Czech AI- and human-authored poetry
• Title（参考訳）: チェコのAIと人間による詩のレセプション実験
• Authors: Anna Marklová, Ondřej Vinš, Martina Vokáčová, Jiří Milička,
• Abstract要約: チェコ語におけるAIと人文詩の認識について検討する。 チェコ語話者がそれを識別できるかどうかと、どのように判断するかを問う。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Large language models are increasingly capable of producing creative texts, yet most studies on AI-generated poetry focus on English -- a language that dominates training data. In this paper, we examine the perception of AI- and human-written Czech poetry. We ask if Czech native speakers are able to identify it and how they aesthetically judge it. Participants performed at chance level when guessing authorship (45.8\% correct on average), indicating that Czech AI-generated poems were largely indistinguishable from human-written ones. Aesthetic evaluations revealed a strong authorship bias: when participants believed a poem was AI-generated, they rated it as less favorably, even though AI poems were in fact rated equally or more favorably than human ones on average. The logistic regression model uncovered that the more the people liked a poem, the less probable was that they accurately assign the authorship. Familiarity with poetry or literary background had no effect on recognition accuracy. Our findings show that AI can convincingly produce poetry even in a morphologically complex, low-resource (with respect of the training data of AI models) Slavic language such as Czech. The results suggest that readers' beliefs about authorship and the aesthetic evaluation of the poem are interconnected.
• Abstract（参考訳）: 大規模な言語モデルは、創造的なテキストを生成する能力がますます高まっているが、AI生成の詩に関するほとんどの研究は、トレーニングデータを支配する言語である英語に焦点を当てている。 本稿では,AIと人間によるチェコ語詩の認識について検討する。 チェコ語話者がそれを識別できるかどうかと、どのように美学的に判断できるかを問う。 チェコのAIが生成した詩は、人間が書いた詩とほとんど区別できないことを示している。 参加者は、ある詩がAI生成であると信じていたとき、AIの詩は、平均的に人間の詩と同等あるいは同等に評価されていたにもかかわらず、その詩が好ましくないと評価した。 ロジスティック回帰モデルは、人々が詩を好むほど、著者を正確に割り当てる可能性が低いことを明らかにした。 詩文や文学的背景との親密さは、認識精度には何の影響も及ばなかった。 チェコ語のようなスラヴ語の言語は、形態的に複雑で低リソース(AIモデルのトレーニングデータに関しては)であっても、AIが説得力を持って詩を作成できることを示している。 その結果,著者に対する読者の信念と,詩の美的評価が相互に関連していることが示唆された。

関連論文リスト

• Readers Prefer Outputs of AI Trained on Copyrighted Books over Expert Human Writers [8.031052360107092]
  著者のスタイルをエミュレートしながら、フロンティアAIモデルが高品質な文学テキストを生成できるかどうかは不明だ。 MFAの訓練を受けたエキスパートライターと、ChatGPT、Claude、Geminiの3つのフロンティアAIモデルを比較する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-15T17:51:58Z)
• Benchmarking the Detection of LLMs-Generated Modern Chinese Poetry [37.86155340473244]
  詩が人間に由来するかAIに由来するかを特定することは困難である。 本稿では,AIによる現代漢詩の検出のための新しいベンチマークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-01T17:01:45Z)
• Almost AI, Almost Human: The Challenge of Detecting AI-Polished Writing [55.2480439325792]
  本研究では、AI-Polished-Text Evaluationデータセットを用いて、12の最先端AIテキスト検出器を体系的に評価する。 我々の発見によると、検出器は、最小限に洗練されたテキストをAI生成としてフラグ付けし、AIの関与度を区別し、古いモデルや小さなモデルに対するバイアスを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-21T18:45:37Z)
• "It was 80% me, 20% AI": Seeking Authenticity in Co-Writing with Large Language Models [97.22914355737676]
  我々は、AIツールと共同で書き込む際に、著者が自分の真正な声を保存したいかどうか、どのように検討する。 本研究は,人間とAIの共創における真正性の概念を解明するものである。 読者の反応は、人間とAIの共著に対する関心が低かった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-20T04:42:32Z)
• Human Bias in the Face of AI: Examining Human Judgment Against Text Labeled as AI Generated [48.70176791365903]
  本研究では、偏見がAIと人為的コンテンツの知覚をどう形成するかを考察する。 ラベル付きおよびラベルなしコンテンツに対するヒトのラッカーの反応について検討した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-29T04:31:45Z)
• Can AI Write Classical Chinese Poetry like Humans? An Empirical Study Inspired by Turing Test [8.539465812580612]
  本稿では,AIの詩文作成能力を評価するために,チューリングテストに触発された新しい評価フレームワークであるProFTAPを提案する。 近年の大規模言語モデル (LLM) には,人間とほとんど区別できない古典中国語の詩を書く能力があることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-10T06:21:47Z)
• Generation of Chinese classical poetry based on pre-trained model [1.6114012813668934]
  本稿では,主にBARTやその他の事前学習モデルを用いて,韻律的詩文を生成する。 一連のAI詩のチューリング問題を開発し、詩や詩を書く研究者のグループによってレビューされた。 著者が研究した詩文生成のモデルは、先進的な学者と区別できない作品を一般化している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-04T16:05:31Z)
• BACON: Deep-Learning Powered AI for Poetry Generation with Author Linguistic Style Transfer [91.3755431537592]
  本稿では,BACONについて述べる。BACONは,著者の言語スタイルを伝達する自動詩生成器のプロトタイプである。 有限状態機械、確率モデル、人工ニューラルネットワーク、深層学習の概念と技法を組み合わせて、任意の著者のスタイルで豊かな美的品質でオリジナルの詩を書く。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-14T00:08:36Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。