論文の概要: Reverse Thinking Enhances Missing Information Detection in Large Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.10273v1
- Date: Thu, 11 Dec 2025 04:25:17 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-12-12 16:15:42.187902
- Title: Reverse Thinking Enhances Missing Information Detection in Large Language Models
- Title(参考訳): 逆思考は大規模言語モデルにおける欠落情報検出を促進する
- Authors: Yuxin Liu, Chaojie Gu, Yihang Zhang, Bin Qian, Shibo He,
- Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)は、様々な推論タスクにおいて顕著な機能を示した。
不完全な応答、事実の誤り、幻覚などの問題を示す。
本稿では,LLMをリバース思考でガイドし,必要な条件を特定し,欠落要素をピンポイントする新しいフレームワークを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 15.382759327462326
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Large Language Models (LLMs) have demonstrated remarkable capabilities in various reasoning tasks, yet they often struggle with problems involving missing information, exhibiting issues such as incomplete responses, factual errors, and hallucinations. While forward reasoning approaches like Chain-of-Thought (CoT) and Tree-of-Thought (ToT) have shown success in structured problem-solving, they frequently fail to systematically identify and recover omitted information. In this paper, we explore the potential of reverse thinking methodologies to enhance LLMs' performance on missing information detection tasks. Drawing inspiration from recent work on backward reasoning, we propose a novel framework that guides LLMs through reverse thinking to identify necessary conditions and pinpoint missing elements. Our approach transforms the challenging task of missing information identification into a more manageable backward reasoning problem, significantly improving model accuracy. Experimental results demonstrate that our reverse thinking approach achieves substantial performance gains compared to traditional forward reasoning methods, providing a promising direction for enhancing LLMs' logical completeness and reasoning robustness.
- Abstract(参考訳): 大きな言語モデル(LLM)は、様々な推論タスクにおいて顕著な能力を示してきたが、不完全な応答、事実的誤り、幻覚といった問題に悩まされることが多い。
Chain-of-Thought (CoT) や Tree-of-Thought (ToT) といった先進的な推論アプローチは構造化された問題解決に成功している一方で、省略された情報を体系的に識別し、復元することがしばしば失敗している。
本稿では,情報検出タスクの欠落に対するLCMの性能向上を目的とした,逆思考手法の可能性について検討する。
後方推論に関する最近の研究からインスピレーションを得て,リバース思考を通してLCMを誘導し,必要な条件を特定し,欠落要素をピンポイントする新しい枠組みを提案する。
提案手法は,情報識別の欠如を,より管理可能な後方推論問題に変換し,モデル精度を大幅に向上させる。
実験により,LLMの論理的完全性とロバスト性を高めるための有望な方向を提供する従来の前向き推論手法と比較して,逆思考手法が実質的な性能向上を達成することが示された。
関連論文リスト
- Advancing Reasoning in Large Language Models: Promising Methods and Approaches [0.0]
大規模言語モデル(LLM)は、様々な自然言語処理(NLP)タスクにおいて著しく成功している。
複雑な推論スパンニング論理推論、数学的問題解決、コモンセンス推論、そして多段階推論を実行する能力は、人間の期待に届かない。
本調査は, LLMにおける推論向上技術に関する総合的なレビューを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-05T23:31:39Z) - RAG-Star: Enhancing Deliberative Reasoning with Retrieval Augmented Verification and Refinement [85.08223786819532]
既存の大規模言語モデル(LLM)は、例外的な問題解決能力を示すが、複雑な推論タスクに苦労する可能性がある。
検索情報を統合した新しいRAG手法である textbfRAG-Star を提案する。
Llama-3.1-8B-Instruct と GPT-4o を併用した実験により,RAG-Star は従来のRAG と推理法を著しく上回っていることが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-17T13:05:36Z) - MR-Ben: A Meta-Reasoning Benchmark for Evaluating System-2 Thinking in LLMs [55.20845457594977]
大規模言語モデル(LLM)は、問題解決と意思決定の能力の向上を示している。
本稿ではメタ推論技術を必要とするプロセスベースのベンチマークMR-Benを提案する。
メタ推論のパラダイムは,システム2のスロー思考に特に適しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-20T03:50:23Z) - A Closer Look at the Self-Verification Abilities of Large Language Models in Logical Reasoning [73.77088902676306]
論理的推論の文脈において,大規模言語モデル(LLM)の自己検証能力について詳しく検討する。
本研究の主目的は,既存のLCMが誤った推論手順を正確に識別するのに苦労し,自己検証法の有効性を保証できないことにある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-14T07:13:10Z) - Concise and Organized Perception Facilitates Reasoning in Large Language Models [31.238220405009617]
推論に取り組むために大規模な言語モデル(LLM)をエクスプロイトすることは、注目を集めている。
複雑な論理的問題において満足な結果を達成することは依然として非常に困難であり、コンテキスト内の多くの前提とマルチホップ推論が特徴である。
本研究は,まず情報フローの観点からそのメカニズムを考察し,不規則な内容や無関係な内容を扱う際に,人間のような認知バイアスに類似した困難に直面することを明らかにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-05T04:47:49Z) - Fill in the Blank: Exploring and Enhancing LLM Capabilities for Backward Reasoning in Math Word Problems [17.80128896525717]
後向きの推論は 比較的未調査です
後方推論は 前方推論の「逆」と見なすことができます
性能改善のための3つの異なる前方推論戦略のバリエーションを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-03T12:03:06Z) - Are Large Language Models Really Robust to Word-Level Perturbations? [68.60618778027694]
本稿では,事前学習した報酬モデルを診断ツールとして活用する,新たな合理的評価手法を提案する。
より長い会話は、質問を理解する能力の観点から言語モデルの包括的把握を示す。
この結果から,LLMは日常言語でよく使われる単語レベルの摂動に対する脆弱性をしばしば示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-20T09:23:46Z) - Re-Reading Improves Reasoning in Large Language Models [87.46256176508376]
既成のLarge Language Models (LLM) の推論能力を高めるため, 単純で汎用的で効果的なプロンプト手法であるRe2を導入する。
CoT (Chain-of-Thought) など、ほとんどの思考を刺激する手法とは異なり、Re2 は質問を2回処理することで入力に焦点を移し、理解プロセスを強化する。
提案手法の有効性と汎用性を検証するため,14のデータセットにまたがる広範囲な推論ベンチマークでRe2を評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-12T14:36:23Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。