論文の概要: Does It Tie Out? Towards Autonomous Legal Agents in Venture Capital
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.18658v1
- Date: Sun, 21 Dec 2025 09:12:21 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-12-23 18:54:32.439415
- Title: Does It Tie Out? Towards Autonomous Legal Agents in Venture Capital
- Title(参考訳): ベンチャーキャピタリストの自律的法律エージェントを目指すか?
- Authors: Pierre Colombo, Malik Boudiaf, Allyn Sweet, Michael Desa, Hongxi Wang, Kevin Candra, Syméon del Marmol,
- Abstract要約: タイアウト自動化に向けた世界モデルアーキテクチャを提案する。
我々は、法的なAIのための実世界のベンチマークの例として、資本化の連携を特徴付けている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 11.195282972957175
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Before closing venture capital financing rounds, lawyers conduct diligence that includes tying out the capitalization table: verifying that every security (for example, shares, options, warrants) and issuance term (for example, vesting schedules, acceleration triggers, transfer restrictions) is supported by large sets of underlying legal documentation. While LLMs continue to improve on legal benchmarks, specialized legal workflows, such as capitalization tie-out, remain out of reach even for strong agentic systems. The task requires multi-document reasoning, strict evidence traceability, and deterministic outputs that current approaches fail to reliably deliver. We characterize capitalization tie-out as an instance of a real-world benchmark for legal AI, analyze and compare the performance of existing agentic systems, and propose a world model architecture toward tie-out automation-and more broadly as a foundation for applied legal intelligence.
- Abstract(参考訳): すべてのセキュリティ(例えば、株式、オプション、令状)と発行期間(例えば、スケジュール、アクセラレーショントリガー、転送制限)が、基礎となる法的文書によって支えられていることを検証する。
LLMは法的なベンチマークを改善し続けているが、資本化との結びつきのような特殊な法的ワークフローは、強力なエージェントシステムでさえも、手の届かないままである。
このタスクには、マルチドキュメントの推論、厳密なエビデンストレーサビリティ、現在のアプローチが確実に提供できない決定論的アウトプットが必要です。
我々は、法的なAIのための実世界のベンチマークの例として、資本化タイアウトを特徴付け、既存のエージェントシステムのパフォーマンスを分析し比較し、より広い範囲の法的なインテリジェンスの基盤として、タイアウト自動化に向けた世界モデルアーキテクチャを提案する。
関連論文リスト
- MASLegalBench: Benchmarking Multi-Agent Systems in Deductive Legal Reasoning [45.37095206528033]
大規模言語モデル(LLM)の顕著な機能を活用するマルチエージェントシステム(MAS)は、複雑なタスクに対処する大きな可能性を示している。
従来の研究でLLMエージェントの法的なベンチマークが開発されたが、MASの独特な利点を考えるために特別に設計されたものはない。
提案するMASLegalBenchは,MASに適した法的なベンチマークであり,帰納的推論手法を用いて設計されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-29T15:24:40Z) - Agentic AI for Financial Crime Compliance [0.0]
本稿では、デジタルネイティブ金融プラットフォームにおける金融犯罪コンプライアンス(FCC)のためのエージェントAIシステムの設計と展開について述べる。
このコントリビューションには、リファレンスアーキテクチャ、現実世界のプロトタイプ、およびAgentic AIが規制下で再構成できる方法に関する洞察が含まれている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-16T14:53:51Z) - Co-Investigator AI: The Rise of Agentic AI for Smarter, Trustworthy AML Compliance Narratives [2.7295959384567356]
Co-Investigator AIは、SAR(Suspicious Activity Reports)の作成に最適化されたエージェントフレームワークであり、従来の方法よりも大幅に高速で精度が高い。
我々は、SARの草案作成を効率化し、物語を規制上の期待と一致させ、コンプライアンスチームが高次の分析作業に集中できるようにする能力を示します。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-10T08:16:04Z) - GLARE: Agentic Reasoning for Legal Judgment Prediction [60.13483016810707]
法学分野では、法的判断予測(LJP)がますます重要になっている。
既存の大規模言語モデル (LLM) には、法的な知識が不足しているため、推論に不十分な重大な問題がある。
GLAREは,異なるモジュールを呼び出し,重要な法的知識を動的に獲得するエージェント的法的推論フレームワークである。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-22T13:38:12Z) - A Law Reasoning Benchmark for LLM with Tree-Organized Structures including Factum Probandum, Evidence and Experiences [76.73731245899454]
本稿では,階層的なファクトラム,証拠,暗黙的な経験に富む透明な法理推論スキーマを提案する。
このスキーマにインスパイアされた課題は、テキストのケース記述を取り込み、最終決定を正当化する階層構造を出力する。
このベンチマークは、Intelligent Courtにおける透明で説明可能なAI支援法推論の道を開く」。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-02T10:26:54Z) - LegalAgentBench: Evaluating LLM Agents in Legal Domain [53.70993264644004]
LegalAgentBenchは、中国の法律領域でLLMエージェントを評価するために特別に設計されたベンチマークである。
LegalAgentBenchには、現実世界の法的シナリオから17のコーパスが含まれており、外部知識と対話するための37のツールを提供している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-23T04:02:46Z) - TRACE: TRansformer-based Attribution using Contrastive Embeddings in LLMs [50.259001311894295]
TRACE と呼ばれるコントラスト埋め込みを用いた新しいTRansformer-based Attribution フレームワークを提案する。
TRACEは情報源の属性を精度良く改善し,大規模言語モデルの信頼性と信頼性を高める貴重なツールであることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-06T07:19:30Z) - Large Language Models as Tax Attorneys: A Case Study in Legal
Capabilities Emergence [5.07013500385659]
本稿では,税法の適用におけるLarge Language Models(LLM)の機能について考察する。
実験では,その後のOpenAIモデルリリースにおけるパフォーマンスの向上とともに,新たな法的理解能力を実証した。
発見は、特に拡張の促進と正しい法的文書と組み合わせることで、高いレベルの精度で実行可能であるが、専門家の税務弁護士レベルではまだ実行できないことを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-12T12:40:48Z) - Early Verification of Legal Compliance via Bounded Satisfiability
Checking [4.304202636346692]
計量一階時間論理(MFOTL)は、法的な性質を特定するためのリッチな形式主義を提供する。
MFOTLをベースとした早期システム開発における検証のためのソリューションは存在しない。
MFOTLの実用的,健全かつ完全満足度チェック手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-08T22:41:40Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。