論文の概要: The State of the SBOM Tool Ecosystems: A Comparative Analysis of SPDX and CycloneDX

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.21781v1
• Date: Thu, 25 Dec 2025 20:50:51 GMT
• ステータス: 情報取得中
• システム内更新日: 2025-12-29 12:06:17.54787
• Title: The State of the SBOM Tool Ecosystems: A Comparative Analysis of SPDX and CycloneDX
• Title（参考訳）: SBOMツールエコシステムの現状:SPDXとCycloneDXの比較分析
• Authors: Abdul Ali Bangash, Tongxu Ge, Zhimin Zhao, Arshdeep Singh, Zitao Wang, Bram Adams,
• Abstract要約: Software Bill of Materials (SBOM)の採用は、ツールエコシステムに依存している。 SPDXとCycloneDXの2つの主要なフォーマットにより、エコシステムは成熟度、ツールサポート、コミュニティエンゲージメントに大きく異なる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 9.816698549069924
• License:
• Abstract: A Software Bill of Materials (SBOM) provides transparency by documenting software component metadata and dependencies. However, SBOM adoption depends on tool ecosystems. With two dominant formats: SPDX and CycloneDX - the ecosystems vary significantly in maturity, tool support, and community engagement. We conduct a quantitative comparison of use cases for 170 publicly advertised SBOM tools, identifying enhancement areas for each format. We compare health metrics of both ecosystems (171 CycloneDX versus 470 SPDX tools) to evaluate robustness and maturity. We quantitatively compare 36,990 issue reports from open-source tools to identify challenges and development opportunities. Finally, we investigate the top 250 open-source projects using each tool ecosystem and compare their health metrics. Our findings reveal distinct characteristics: projects using CycloneDX tools demonstrate higher developer engagement and certain health indicators, while SPDX tools benefit from a more mature ecosystem with broader tool availability and established industry adoption. This research provides insights for developers, contributors, and practitioners regarding complementary strengths of these ecosystems and identifies opportunities for mutual enhancement.
• Abstract（参考訳）: Software Bill of Materials (SBOM)は、ソフトウェアコンポーネントのメタデータと依存関係を文書化することで透明性を提供する。 しかし、SBOMの採用はツールエコシステムに依存します。 SPDXとCycloneDXの2つの主要なフォーマットで、エコシステムは成熟度、ツールサポート、コミュニティの関与度で大きく異なります。 我々は170の公開SBOMツールのユースケースを定量的に比較し、各フォーマットの強化領域を特定した。 両生態系の健康指標 (171 CycloneDX と 470 SPDX ツール) を比較し,堅牢性と成熟度を評価した。 オープンソースツールからの36,990件のイシューレポートを定量的に比較し、課題と開発機会を特定します。 最後に、各ツールエコシステムを使用して、トップ250のオープンソースプロジェクトを調査し、彼らの健康指標を比較します。 調査の結果,CycloneDXツールを使用したプロジェクトは開発者エンゲージメントの向上と特定の健康指標を示す一方で,SPDXツールはより成熟したエコシステムの恩恵を受け,より広範なツールの可用性と業界採用が確立された。 この研究は、これらのエコシステムの補完的強みに関する開発者、コントリビュータ、実践者に洞察を与え、相互強化の機会を特定する。

関連論文リスト

• LLMs as Packagers of HPC Software [2.195636219953539]
  Spackのようなツールは依存関係の解決と環境管理を自動化するが、その効果は手書きのビルドレシピに依存している。 SpackItは、リポジトリ分析、関連するサンプルの検索、診断フィードバックによる反復的改善を組み合わせたエンドツーエンドフレームワークである。 以上の結果から,SpackItはゼロショット環境でのインストール成功率を20%から,最高の設定で80%以上に向上させることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-11-07T00:06:51Z)
• TUMIX: Multi-Agent Test-Time Scaling with Tool-Use Mixture [60.945393748584316]
  本稿では,複数のエージェントを並列に実行するアンサンブルフレームワークを提案する。 TUmixは、最先端のツール拡張およびテストタイムスケーリングメソッドよりも大幅に向上する。 エージェントの多様性と品質は重要であり,LLMを用いてエージェント設計を自動最適化することで向上することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-30T19:19:56Z)
• Empirical Evaluation of AI-Assisted Software Package Selection: A Knowledge Graph Approach [4.100870096741918]
  本研究は,ソフトウェアパッケージ選択をMCDM問題として定式化する。 データパイプラインは、ソフトウェアメタデータ、利用トレンド、脆弱性情報、開発者の感情を継続的に収集し、統合する。 システムは、大きな言語モデルを使用して、ユーザの意図を解釈し、モデルをクエリして、コンテキスト的に適切なパッケージを識別する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-06T13:55:43Z)
• The Impact of SBOM Generators on Vulnerability Assessment in Python: A Comparison and a Novel Approach [56.4040698609393]
  Software Bill of Materials (SBOM) は、ソフトウェア構成における透明性と妥当性を高めるツールとして推奨されている。 現在のSBOM生成ツールは、コンポーネントや依存関係を識別する際の不正確さに悩まされることが多い。 提案するPIP-sbomは,その欠点に対処する新しいピップインスパイアされたソリューションである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-10T10:12:37Z)
• PVAC: Package Version Activity Categorizer, Leveraging Semantic Versioning in a Heterogeneous System [0.0]
  本研究の目的は、異種パッケージマネージャエコシステム内のバージョンアクティビティを評価するための体系的手法とプロトタイプツールの導入である。 3つのコンポーネントからなるパッケージバージョンアクティビティカテゴリ(PVAC)を開発した。 PVACは、さまざまなパッケージバージョン文字列からセマンティックバージョニングの詳細を解析し、一貫した分類とバージョン変更の定量的評価を可能にする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-06T19:58:20Z)
• SBOM Generation Tools in the Python Ecosystem: an In-Detail Analysis [2.828503885204035]
  我々はCycloneDX標準を用いて4つの人気のあるSBOM生成ツールを分析する。 依存関係のバージョン、メタデータファイル、リモート依存関係、オプションの依存関係に関する問題を強調します。 PyPIエコシステムにおけるメタデータの標準の欠如による体系的な問題を特定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-02T12:48:10Z)
• FlashRAG: A Modular Toolkit for Efficient Retrieval-Augmented Generation Research [70.6584488911715]
  検索増強世代(RAG)は、かなりの研究関心を集めている。 既存のRAGツールキットは、しばしば重くて柔軟であり、研究者のカスタマイズのニーズを満たすことができない。 我々のツールキットは16の高度なRAGメソッドを実装し、38のベンチマークデータセットを収集し、整理した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-22T12:12:40Z)
• TSGM: A Flexible Framework for Generative Modeling of Synthetic Time Series [61.436361263605114]
  時系列データは、研究者と産業組織間のデータの共有を妨げるため、しばしば不足または非常に敏感である。 本稿では,合成時系列の生成モデリングのためのオープンソースフレームワークである時系列生成モデリング(TSGM)を紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-19T10:11:21Z)
• IOHexperimenter: Benchmarking Platform for Iterative Optimization Heuristics [3.6980928405935813]
  IOHexperimenterは、反復最適化をベンチマークするための、使いやすく、高度にカスタマイズ可能なツールボックスを提供することを目標としている。 IOHexperimenterはスタンドアロンのツールとして、あるいはIOHanalyzerのようなIOHknownrの他のコンポーネントを使用するベンチマークパイプラインの一部として使用することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-07T13:11:37Z)
• Benchmarking Graph Neural Networks [75.42159546060509]
  グラフニューラルネットワーク(GNN)は、グラフ上のデータから分析および学習するための標準ツールキットとなっている。 成功している分野が主流で信頼性を持つようになるためには、進捗を定量化するためにベンチマークを開発する必要がある。 GitHubリポジトリは1,800のスターと339のフォークに到達し、提案されているオープンソースフレームワークの有用性を実証している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-02T15:58:46Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。