論文の概要: Interpreting Transformers Through Attention Head Intervention
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.04398v3
- Date: Mon, 12 Jan 2026 16:16:28 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-01-13 15:02:56.465801
- Title: Interpreting Transformers Through Attention Head Intervention
- Title(参考訳): 注意頭干渉による変圧器の解釈
- Authors: Mason Kadem, Rong Zheng,
- Abstract要約: メカニスティック解釈は、ハイテイクドメインにおける説明責任と制御を可能にする。
最近の研究は、機械的理解がモデル行動のターゲット制御を可能にしていることを示している。
本稿では,変圧器の因果解釈に重要な手法として,頭部介入が出現した経緯を追究する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.359807654268406
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Neural networks are growing more capable on their own, but we do not understand their neural mechanisms. Understanding these mechanisms' decision-making processes, or mechanistic interpretability, enables (1) accountability and control in high-stakes domains, (2) the study of digital brains and the emergence of cognition, and (3) discovery of new knowledge when AI systems outperform humans. This paper traces how attention head intervention emerged as a key method for causal interpretability of transformers. The evolution from visualization to intervention represents a paradigm shift from observing correlations to causally validating mechanistic hypotheses through direct intervention. Head intervention studies revealed robust empirical findings while also highlighting limitations that complicate interpretation. Recent work demonstrates that mechanistic understanding now enables targeted control of model behaviour, successfully suppressing toxic outputs and manipulating semantic content through selective attention head intervention, validating the practical utility of interpretability research for AI safety.
- Abstract(参考訳): ニューラルネットワークは、自力でより機能的に成長していますが、ニューラルネットワークのメカニズムは理解していません。
これらのメカニズムの意思決定過程(機械的解釈可能性)を理解することで、(1)ハイテイク領域における説明責任と制御、(2)デジタル脳の研究と認知の出現、(3)AIシステムが人間を上回ったときの新しい知識の発見が可能になる。
本稿では,変圧器の因果解釈に重要な手法として,頭部介入が出現した経緯を追究する。
可視化から介入への進化は、相関の観察から直接介入による機械的仮説の因果的検証へのパラダイムシフトを表している。
頭部介入研究は、解釈を複雑にする限界を強調しつつ、堅牢な経験的発見を示した。
最近の研究は、機械的理解がモデル行動のターゲット制御を可能にし、有害な出力を抑え、選択的注意頭介入を通じてセマンティックコンテンツを操作し、AI安全のための解釈可能性研究の実用性を検証することを実証している。
関連論文リスト
- Automatic Minds: Cognitive Parallels Between Hypnotic States and Large Language Model Processing [0.0]
覚醒心の認知過程と大きな言語モデルの計算操作は、深い機能的並列性を共有している。
両方のシステムは、自動パターン補完機構を通じて、洗練された、文脈的に適切な振る舞いを生成する。
信頼できるAIの未来は、ジェネレーティブ・フラレンシーとエグゼクティブ・モニタリングのメカニズムを統合するハイブリッド・アーキテクチャにある。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-11-03T09:08:50Z) - Interpretability as Alignment: Making Internal Understanding a Design Principle [3.6704226968275253]
解釈可能性(Interpretability)は、アウトプットを駆動する計算を明らかにすることによって、内部透明性への道筋を提供する。
我々は、解釈可能性、特に機械的アプローチは、補助的な診断ツールではなく、アライメントのための設計原則として扱うべきであると論じている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-10T13:45:59Z) - Understanding Matching Mechanisms in Cross-Encoders [11.192264101562786]
クロスエンコーダは、内部メカニズムがほとんど不明な非常に効果的なモデルである。
ほとんどの作業は、ハイレベルなプロセスに重点を置いている。
より簡単な方法が、すでに価値ある洞察を提供できることを実証します。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-19T13:05:27Z) - Neural Brain: A Neuroscience-inspired Framework for Embodied Agents [78.61382193420914]
大規模な言語モデルのような現在のAIシステムは、いまだに解体され続けており、物理的に世界と関わりが持てない。
この課題の核心は、人間のような適応性を持つエンボディエージェントを駆動するために設計された中枢知能システムであるNeural Brain(ニューラル・ブレイン)の概念である。
本稿では,2つの基本的な課題に対処する,エンボディエージェントのニューラルブレインの統一的枠組みを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-12T15:05:34Z) - Meta-Representational Predictive Coding: Biomimetic Self-Supervised Learning [51.22185316175418]
メタ表現予測符号化(MPC)と呼ばれる新しい予測符号化方式を提案する。
MPCは、並列ストリームにまたがる感覚入力の表現を予測することを学ぶことによって、感覚入力の生成モデルを学ぶ必要性を助長する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-22T22:13:14Z) - A Fuzzy-based Approach to Predict Human Interaction by Functional Near-Infrared Spectroscopy [25.185426359719454]
本稿では、心理学研究におけるニューラルモデルの解釈可能性と有効性に対する新しい計算手法であるファジィベースの注意層(ファジィ注意層)について紹介する。
ファジィロジックを活用することで、ファジィ注意層は神経活動の解釈可能なパターンを学習し識別することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-26T09:20:12Z) - Multilevel Interpretability Of Artificial Neural Networks: Leveraging Framework And Methods From Neuroscience [7.180126523609834]
生体と人工のニューラルシステムの両方を解釈するには、これらのシステムを複数のレベルで分析する必要がある、と我々は主張する。
生体および人工神経系の解析に使用できる分析ツールのシリーズを提示する。
全体として、マルチレベル解釈可能性フレームワークは、ニューラルネットワークの複雑さに取り組むための原則化された方法を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-22T18:17:20Z) - Mechanistic Interpretability for AI Safety -- A Review [28.427951836334188]
本稿では,機械的解釈可能性について概説する。
機械的解釈性は、AIシステムがより強力で精査されるにつれて、破滅的な結果を防ぐのに役立つ。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-22T11:01:51Z) - Brain-Inspired Machine Intelligence: A Survey of
Neurobiologically-Plausible Credit Assignment [65.268245109828]
本稿では,神経生物学にインスパイアされた,あるいは動機付けられた人工ニューラルネットワークにおける信用割当を行うアルゴリズムについて検討する。
我々は、脳にインスパイアされた学習スキームを6つの一般的なファミリーにまとめ、これらを誤りのバックプロパゲーションの文脈で検討する。
本研究の成果は,神経ミメティックシステムとその構成的学習プロセスの今後の発展を促進することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-01T05:20:57Z) - Neural-Logic Human-Object Interaction Detection [67.4993347702353]
本稿では,ニューラルロジック推論を利用した新しいHOI検出器であるL OGIC HOIと,実体間の相互作用を推測するTransformerを提案する。
具体的には,バニラトランスフォーマーの自己保持機構を改変し,人間,行動,対象>三重項を推論し,新たな相互作用を構成する。
我々はこれらの2つの特性を一階述語論理で定式化し、それらを連続空間に基底にして、我々のアプローチの学習過程を制約し、性能とゼロショットの一般化能力を向上させる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-16T11:47:53Z) - A Survey on Transferability of Adversarial Examples across Deep Neural Networks [53.04734042366312]
逆の例では、機械学習モデルを操作して誤った予測を行うことができます。
敵の例の転送可能性により、ターゲットモデルの詳細な知識を回避できるブラックボックス攻撃が可能となる。
本研究は, 対角移動可能性の展望を考察した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-26T17:45:26Z) - Interpretable Imitation Learning with Dynamic Causal Relations [65.18456572421702]
得られた知識を有向非巡回因果グラフの形で公開することを提案する。
また、この因果発見プロセスを状態依存的に設計し、潜在因果グラフのダイナミクスをモデル化する。
提案するフレームワークは,動的因果探索モジュール,因果符号化モジュール,予測モジュールの3つの部分から構成され,エンドツーエンドで訓練される。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-30T20:59:42Z) - Brain-inspired learning in artificial neural networks: a review [5.064447369892274]
人工ニューラルネットワークにおける脳にインスパイアされた学習表現について概説する。
これらのネットワークの能力を高めるために, シナプス可塑性などの生物学的に妥当な機構の統合について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-18T18:34:29Z) - Interpreting Neural Policies with Disentangled Tree Representations [58.769048492254555]
本稿では,コンパクトなニューラルポリシーの解釈可能性について,不整合表現レンズを用いて検討する。
決定木を利用して,ロボット学習における絡み合いの要因を抽出する。
学習したニューラルダイナミクスの絡み合いを計測する解釈可能性指標を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-13T01:10:41Z) - ACRE: Abstract Causal REasoning Beyond Covariation [90.99059920286484]
因果誘導における現在の視覚システムの系統的評価のための抽象因果分析データセットについて紹介する。
Blicket実験における因果発見の研究の流れに触発され、独立シナリオと介入シナリオのいずれにおいても、以下の4種類の質問で視覚的推論システムに問い合わせる。
純粋なニューラルモデルは確率レベルのパフォーマンスの下で連想戦略に向かう傾向があるのに対し、ニューロシンボリックな組み合わせは後方ブロッキングの推論に苦しむ。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-26T02:42:38Z) - Neuro-symbolic Architectures for Context Understanding [59.899606495602406]
本稿では,データ駆動型アプローチと知識駆動型アプローチの強みを組み合わせたフレームワークとして,ハイブリッドAI手法を提案する。
具体的には、知識ベースを用いて深層ニューラルネットワークの学習過程を導く方法として、ニューロシンボリズムの概念を継承する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-09T15:04:07Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。