論文の概要: CourtNav: Voice-Guided, Anchor-Accurate Navigation of Long Legal Documents in Courtrooms

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.05255v1
• Date: Sun, 19 Oct 2025 11:07:47 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-01-25 16:54:51.51743
• Title: CourtNav: Voice-Guided, Anchor-Accurate Navigation of Long Legal Documents in Courtrooms
• Title（参考訳）: CourtNav: 法廷における長い法律文書の音声ガイドとアンカーの正確なナビゲーション
• Abstract要約: CourtNavは、合法的なPDFのための音声ガイド付き、アンカーファーストナビゲーターだ。 裁判官の音声コマンドを直接ハイライトされた段落に数秒でマッピングする。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.5308136763388956
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Judicial work depends on close reading of long records, charge sheets, pleadings, annexures, orders, often spanning hundreds of pages. With limited staff support, exhaustive reading during hearings is impractical. We present CourtNav, a voice-guided, anchor-first navigator for legal PDFs that maps a judge's spoken command (e.g., "go to paragraph 23", "highlight the contradiction in the cross-examination") directly to a highlighted paragraph in seconds. CourtNav transcribes the command, classifies intent with a grammar-first(Exact regex matching), LLM-backed router classifying the queries using few shot examples, retrieves over a layout-aware hybrid index, and auto-scrolls the viewer to the cited span while highlighting it and close alternates. By design, the interface shows only grounded passages, never free text, keeping evidence verifiable and auditable. This need is acute in India, where judgments and cross-examinations are notoriously long.In a pilot on representative charge sheets, pleadings, and orders, median time-to-relevance drops from 3-5 minutes (manual navigation) to 10-15 seconds; with quick visual verification included, 30-45 seconds. Under fixed time budgets, this navigation-first design increases the breadth of the record actually consulted while preserving control and transparency.
• Abstract（参考訳）: 司法業務は、長い記録、請求書、嘆願書、併合書、命令書の密読に依存しており、数百ページに及ぶことが多い。 スタッフサポートが限られているため、聴聞中の全読は現実的ではない。 CourtNavは、裁判官の音声コマンド(例えば、"go to paragraph 23"、"go to paragraph 23")を直接ハイライトされた段落に数秒でマッピングする、法的PDFのための音声ガイド付きアンカーファーストナビゲータである。 CourtNavはコマンドを書き起こし、文法ファースト(Exact regex matching)でインテントを分類し、いくつかのショット例を使ってクエリを分類し、レイアウトを意識したハイブリッドインデックスを検索し、参照者を引用したスパンに自動スクロールする。 設計上、インターフェースは接地された通路のみを表示し、自由なテキストは一切表示せず、証拠の検証と監査が可能である。 インドでは、判断と横断検査が極めて長いことで知られているこのニーズは、非常に深刻である。代表的な充電シート、嘆願書、注文のパイロットでは、中央値の時間-関連度が3～5分(手動ナビゲーション)から10～15秒に低下し、視覚的検証は30～45秒に短縮された。 固定時間予算の下では、このナビゲーションファーストの設計は、制御と透明性を保ちながら実際に相談されたレコードの幅を大きくする。

関連論文リスト

• Fetch-then-Explore: Decoupling Selection from Extraction over a Persistent Workspace for Search Agents [60.97609995940902]
  検索エージェントに対して textbfFetch-then-Explore を提案する。 ページ選択とエビデンス抽出を分離し、選択したものを保持する。 これは、すべてのバックボーンでBrowseCompの精度を導き、一般的にWideSearchのベースラインと一致するか、超える。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-08-03T11:58:21Z)
• XL-DocBench: Benchmarking Evidence-Grounded Extra-Long Document Understanding [66.6175918865927]
  XL-DocBenchは、超長期文書理解のための完全に人間検証されたベンチマークである。 1,519人は6つの専門ドメインと2,303ページまでのコンテキストからの質問を保持した。 各質問には、12の推論ラベル、専門家による注釈付きエビデンスページ、型付き検証ルール、回答フォーマットの1つがある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-07-21T09:38:24Z)
• Is Progressive Disclosure All You Need for Long-Context Agents? [6.214989743502112]
  Agentic AIはより広範な選択肢を提案し、エージェントにドキュメントパスを与え、読み方と読み方を決定する。 Agent Skills – エージェントに専門知識をパッケージングするための標準で、要求に応じてロードし、プログレッシブ開示という、準備の整ったメカニズムを提供する。 原文書ナビゲーションとエージェントスキルパックのいくつかの設計を古典的ハイブリッドレトリバーと比較し,このパターンを初めて制御した研究を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-07-20T06:35:32Z)
• DRNOISE: Benchmarking Deep Research Agents in Misleading Evidence Environments [51.049999642138]
  誤解を招く証拠の下で、回答回復のための100タスクのベンチマークであるDRNOISEを紹介する。 それぞれのタスクは、2つの間接的レコードチェーンが支持する固有の金の答えを持ち、ペアのノイズ条件は競合する答えを直接記述する1つのもっともらしい文書を付加する。 強いクリーンタスク性能を持つエージェント全体で、この単一の介入は66-88ポイントの精度低下を引き起こす。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-07-19T15:20:40Z)
• MAGE-RAG: Multigranular Adaptive Graph Evidence for Agentic Multimodal RAG in Long-Document QA [14.865891513918278]
  長い文書のマルチモーダルな質問応答には、長いPDFでスパースエビデンスを見つけるシステムが必要である。 本稿では,長期文書マルチモーダルQAのための多言語適応グラフエビデンスフレームワークであるMAGE-RAGを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-06-14T16:34:15Z)
• Tracing How Annotators Think: Augmenting Preference Judgments with Reading Processes [19.256453565219786]
  PreferReadは、マウス追跡から得られた微粒なアノテータ読み取り行動のデータセットである。 ほとんどの場合、最終的に選択したオプションを再検討するが、プロンプトを再検討することは滅多にない。 読解プロセスは、複雑で主観的なNLPタスクにおいて、アノテータの信頼性、意思決定、不一致を理解するための補完的な認知次元を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-11-26T21:07:02Z)
• ALDEN: Reinforcement Learning for Active Navigation and Evidence Gathering in Long Documents [17.497004687630742]
  視覚言語モデル(VLM)は、テキストリッチな画像の解釈に優れるが、長い、視覚的に複雑な文書に苦しむ。 対話型エージェントとしてVLMを微調整する多ターン強化学習フレームワークであるActive Long-DocumEnt Navigation (ALDEN)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-29T16:32:26Z)
• TimeStampEval: A Simple LLM Eval and a Little Fuzzy Matching Trick to Improve Search Accuracy [0.0]
  TimeStampEvalは、非バーバティムな引用を与えられた長い書き起こしから正確にミリ秒のタイムスタンプを取得するためのベンチマークである。 簡単な2段階法では,推論コストを90%以上削減しながら,検索精度を劇的に向上させる。 モチベーションのユースケースは、議会記録のクリップをAIがホストする動詞のナレーションにまとめる、自動化されたロングフォームポッドキャストである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-27T21:54:56Z)
• FastFiD: Improve Inference Efficiency of Open Domain Question Answering via Sentence Selection [61.9638234358049]
  FastFiDは、エンコードされたパスで文の選択を実行する新しいアプローチである。 これにより、価値ある文を保持するのに役立ち、回答を生成するのに必要な文脈長を減らすことができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-12T17:50:02Z)
• DAPR: A Benchmark on Document-Aware Passage Retrieval [57.45793782107218]
  我々は,このタスクemphDocument-Aware Passage Retrieval (DAPR)を提案する。 State-of-The-Art(SoTA)パスレトリバーのエラーを分析しながら、大きなエラー(53.5%)は文書コンテキストの欠如に起因する。 提案するベンチマークにより,検索システムの開発・比較を今後行うことができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-23T10:39:57Z)
• End-to-End Page-Level Assessment of Handwritten Text Recognition [69.55992406968495]
  HTRシステムは、文書のエンドツーエンドのページレベルの書き起こしに直面している。 標準メトリクスは、現れる可能性のある不整合を考慮していない。 本稿では、転写精度とROの良さを別々に検討する2つの評価法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-14T15:43:07Z)
• GERE: Generative Evidence Retrieval for Fact Verification [57.78768817972026]
  本稿では,ジェネレーション方式で証拠を検索する最初のシステムであるGEREを提案する。 FEVERデータセットの実験結果は、GEREが最先端のベースラインよりも大幅に改善されていることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-12T03:49:35Z)
• Counterfactual Cycle-Consistent Learning for Instruction Following and Generation in Vision-Language Navigation [172.15808300686584]
  本稿では,2つのタスクを同時に学習し,それぞれのトレーニングを促進するために本質的な相関性を利用するアプローチについて述べる。 提案手法は,様々な追従モデルの性能を改善し,正確なナビゲーション命令を生成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-30T18:15:26Z)
• Sentence Embeddings and High-speed Similarity Search for Fast Computer Assisted Annotation of Legal Documents [0.5249805590164901]
  文章を「横」にアノテートするための概念証明システムを提案する。 アプローチは、意味的に類似した文が、特定の型システムにおいて、しばしば同じラベルを持つという観察に基づいている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-21T19:27:21Z)
• A Sliding-Window Approach to Automatic Creation of Meeting Minutes [66.39584679676817]
  会議の議事録には、議論された問題、決定、会議での行動が記録されている。 会議時間の自動生成のためのスライディングウインドウ手法を提案する。 長い写本や文書構造の欠如など、発話テキストの性質に関連する問題に取り組むことを目指しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-26T02:44:14Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。