論文の概要: How Diplomacy Reshapes Online Discourse:Asymmetric Persistence in Online Framing of North Korea
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.09942v1
- Date: Wed, 14 Jan 2026 23:59:56 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-01-16 19:43:18.92216
- Title: How Diplomacy Reshapes Online Discourse:Asymmetric Persistence in Online Framing of North Korea
- Title（参考訳）: 外交がオンライン談話にどう影響するか:北朝鮮のオンライン・フレイムにおける非対称な永続性
- Authors: Hunjun Shin, Hoonbae Moon, Mohit Singhal,
- Abstract要約: 本研究は,高利害関係の外交サミットが,オンライン談話における敵の枠をどう形成するかを考察する。
我々はReddit上でのディファレンス・イン・ディファレンス(DiD)設計を用いて米国と北朝鮮の首脳外交を分析した。
外交に対するフレーミング反応における短期的非対称的持続性を明らかにした。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.669087470775851
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Public opinion toward foreign adversaries shapes and constrains diplomatic options. Prior research has largely relied on sentiment analysis and survey based measures, providing limited insight into how sustained narrative changes (beyond transient emotional reactions) might follow diplomatic engagement. This study examines the extent to which high stakes diplomatic summits shape how adversaries are framed in online discourse. We analyze U.S.-North Korea summit diplomacy (2018-2019) using a Difference-in-Difference(DiD) design on Reddit discussions. Using multiple control groups (China, Iran, Russia) to adjust for concurrent geopolitical shocks, we integrate a validated Codebook LLM framework for framing classification with graph based discourse network analysis that examines both edge level relationships and community level narrative structures. Our results reveal short term asymmetric persistence in framing responses to diplomacy. While both post level and comment level sentiment proved transient (improving during the Singapore Summit but fully reverting after the Hanoi failure),framing exhibited significant stability: the shift from threat oriented to diplomacy oriented framing was only partially reversed. Structurally, the proportion of threat oriented edges decreased substantially (48% -> 28%) while diplomacy oriented structures expanded, and these shifts resisted complete reversion after diplomatic failure. These findings suggest that diplomatic success can leave a short-term but lasting imprint on how adversaries are framed in online discourse, even when subsequent negotiations fail.
- Abstract（参考訳）: 対外敵に対する世論は外交的選択肢を形作って制約する。
従来の研究は感情分析と調査に基づく尺度に大きく依存しており、持続的な物語の変化(過渡的な感情反応の他に)が外交的関与にどのように従うかについての限られた洞察を与えてきた。
本研究は,高利害関係の外交サミットが,オンライン談話における敵の枠をどう形成するかを考察する。
我々は、Reddit上でのディファレンス・イン・ディファレンス(DiD)設計を用いて、米国と北朝鮮の首脳外交(2018-2019)を分析した。
複数の制御グループ(中国、イラン、ロシア)を用いて、同時的な地政学的な衝撃を調整し、検証済みのコードブックLLMフレームワークをグラフベースの談話ネットワーク分析と統合し、エッジレベル関係とコミュニティレベルの物語構造の両方を調べる。
外交に対するフレーミング反応における短期的非対称的持続性を明らかにした。
ポストレベルとコメントレベルの両方の感情は一時的な(シンガポールサミットで改善されたが、ハノイの失敗後に完全に回復した)ことが証明されたが、フレーミングは重大な安定性を示し、脅威指向から外交指向のフレーミングへのシフトは部分的に逆転しただけだった。
構造的には、外交指向の構造が拡大する一方、脅威指向のエッジの割合は大幅に減少し(48% -> 28%)、これらのシフトは外交失敗後の完全な回帰に抵抗した。
これらの結果は、外交的な成功は、たとえその後の交渉が失敗したとしても、敵がオンラインの談話にどのように組み込まれているかという短期的かつ継続的なインプリントを残す可能性があることを示唆している。
関連論文リスト
- Adversarial versification in portuguese as a jailbreak operator in LLMs [0.0]
近年の証拠は、プロンプトの可逆化が、アライメントLDMに対する非常に効果的な対向メカニズムを構成することを示している。
ポルトガル語における評価の欠如は、形態素合成の複雑さが高い言語であり、重大なギャップを形成している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-17T11:55:45Z) - Quantifying the Impact of CU: A Systematic Literature Review [0.0]
コミュニティ・ユニオンは2000年代初期から、労働組合の更新に関する議論において重要な概念となっている。
本稿は、CUがなぜその構築方法、引用方法、および学術文献間で争われたのかをマッピングすることによって、そのような優位性を得たのかを考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-10T12:46:43Z) - Politically Speaking: LLMs on Changing International Affairs [2.524031530528568]
LLMが生成した出力は、明示的な異なる役割割り当てにもかかわらず、どの程度収まるのか?
批判の中心は、中国、イラン、ロシア、米国の政治について話す際、欧米で使われるオシライズされた政治用語を緩和する事前訓練されたモデルである。
その結果、イランと中国に関する4つのモデルから生成されたAIの談話は、OpenAI GPT、Google Gemini、Histropic Claude、DeepSeekを含む4つのモデルの中で最も均質で変化しない。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-28T16:15:17Z) - Interpreting Public Sentiment in Diplomacy Events: A Counterfactual Analysis Framework Using Large Language Models [0.0]
国民の感情は外交において重要な役割を担い、良い感情が政策実施に不可欠な支援を提供する。
大規模な調査やメディアのマニュアルコンテンツ分析など、従来の世論調査手法は、通常、時間を要する労働集約型である。
本稿では,外交イベントの物語の特定の修正を識別し,世論を否定的なものから中立的なもの,肯定的なものへとシフトさせる新しい枠組みを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-15T15:46:26Z) - SRD: Reinforcement-Learned Semantic Perturbation for Backdoor Defense in VLMs [57.880467106470775]
攻撃者は、トレーニングデータに知覚不能な摂動を注入することができ、モデルが悪意のある攻撃的制御されたキャプションを生成する。
本稿では,引き金の事前知識を伴わずにバックドア動作を緩和する強化学習フレームワークであるセマンティック・リワード・ディフェンス(SRD)を提案する。
SRDはDeep Q-Networkを使用して、機密画像領域に個別の摂動を適用するためのポリシーを学習し、悪意ある経路の活性化を妨害することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-05T08:22:24Z) - From Mean to Extreme: Formal Differential Privacy Bounds on the Success of Real-World Data Reconstruction Attacks [54.25638567385662]
機械学習における微分プライバシーは、しばしばメンバーシップ推論に対する保証として解釈される。
DP予算を定量的な保護に翻訳することで、データ再構築の脅威を悪化させることは、依然として困難な課題である。
本稿では、実証された"ゼロスクラッチ"攻撃のメカニズムに合わせた、最初の公式なプライバシー境界を導出することで、臨界ギャップを埋める。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-20T09:52:30Z) - Cobra Effect in Reference-Free Image Captioning Metrics [58.438648377314436]
視覚言語事前学習モデル(VLM)を活用した参照フリー手法の普及が出現している。
本稿では,基準自由度に欠陥があるかどうかを考察する。
GPT-4Vは生成した文を評価するための評価ツールであり,提案手法がSOTA(State-of-the-art)の性能を達成することを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-18T12:36:23Z) - Understanding writing style in social media with a supervised
contrastively pre-trained transformer [57.48690310135374]
オンラインソーシャルネットワークは、ヘイトスピーチから偽情報の拡散まで、有害な行動の場として機能している。
本稿では, 4.5 x 106テキストの公開資料から得られた大規模コーパスに基づいて学習したStyle Transformer for Authorship Representations (STAR)を紹介する。
512個のトークンからなる8つのドキュメントからなるサポートベースを使用して、著者を最大1616人の著者のセットから、少なくとも80%の精度で識別することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-17T09:01:17Z) - Asymmetric Modality Translation For Face Presentation Attack Detection [55.09300842243827]
顔提示攻撃検出(PAD)は、悪意のあるユーザによって顔認識システムが偽造されるのを防ぐための重要な手段である。
両モードシナリオにおける非対称なモダリティ変換に基づく新しいフレームワークを提案する。
本手法は,異なる評価プロトコル下での最先端性能を実現する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-18T08:59:09Z) - Human-Level Performance in No-Press Diplomacy via Equilibrium Search [29.858369754530905]
本稿では,人間のデータに対する教師あり学習と,後悔の最小化による一段階のルックアヘッド探索を組み合わせた非抑圧型外交のエージェントについて述べる。
我々のエージェントは、過去の非プレス外交ボットのパフォーマンスを大きく上回っており、専門家の人間には説明不能であり、人気のある外交ウェブサイトで匿名ゲームを行う際には、人間のプレイヤーの上位2%にランクインしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-06T01:28:34Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。