論文の概要: Quantifying the Impact of CU: A Systematic Literature Review
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2511.07491v1
- Date: Wed, 12 Nov 2025 01:01:33 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-11-12 20:17:03.361807
- Title: Quantifying the Impact of CU: A Systematic Literature Review
- Title（参考訳）: CUのインパクトの定量化: 体系的な文献レビュー
- Authors: Thomas Compton,
- Abstract要約: コミュニティ・ユニオンは2000年代初期から、労働組合の更新に関する議論において重要な概念となっている。
本稿は、CUがなぜその構築方法、引用方法、および学術文献間で争われたのかをマッピングすることによって、そのような優位性を得たのかを考察する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Community Unionism has served as a pivotal concept in debates on trade union renewal since the early 2000s, yet its theoretical coherence and political significance remain unresolved. This article investigates why CU has gained such prominence -- not by testing its efficacy, but by mapping how it is constructed, cited, and contested across the scholarly literature. Using two complementary systematic approaches -- a citation network analysis of 114 documents and a thematic review of 18 core CU case studies -- I examine how CU functions as both an empirical descriptor and a normative ideal. The analysis reveals CU's dual genealogy: positioned by British scholars as an indigenous return to historic rank-and-file practices, yet structurally aligned with transnational social movement unionism. Thematic coding shows near-universal emphasis on coalition-building and alliances, but deep ambivalence toward class politics. This tension suggests CU's significance lies less in operationalising a new union model, and more in managing contradictions -- between workplace and community, leadership and rank-and-file, reform and radicalism -- within a shrinking labour movement.
- Abstract（参考訳）: コミュニティ・ユニオンは2000年代初頭から労働組合の更新に関する議論において重要な概念となっているが、その理論的一貫性と政治的重要性は未解決のままである。
本稿では、CUがなぜその有効性をテストするのではなく、どのように構築され、引用され、学術文献にまたがって議論されたのかをマッピングすることによって、なぜその優位性を得たのかを考察する。2つの補完的な体系的アプローチ、すなわち、114の文書の引用ネットワーク分析と18の中核CUケーススタディのテーマ的レビューを用いて、CUが経験的記述と規範的理想の両方としてどのように機能するかを考察する。
この分析は、CUの二重系譜を明らかにしており、イギリスの学者は歴史的階級と職位に関する慣行への先住民の回帰と見なしているが、国家的社会運動連合(英語版)と構造的に一致している。
セマティックコーディングは、連合構築と同盟にほぼ普遍的に重点を置いているが、階級政治に対する深い曖昧さを示している。
この緊張は、CUの重要さが新しい労働組合モデルを運用することよりも、職場とコミュニティ、リーダーシップと階級制、改革、急進主義との矛盾を管理することにあることを示している。
関連論文リスト
- Service, Solidarity, and Self-Help: A Comparative Topic Modeling Analysis of Community Unionism in the Boot and Shoe Union and Unite Community [0.0]
この研究は、各組合の談話がコミュニティ・ユニオンの主要な特徴とどの程度一致しているかを検討する。
その結果,主題的焦点と非帰的コヒーレンスに有意な差異が認められた。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-01T15:02:50Z) - A Frame for Communication Control [0.0]
ガバナンス,経済,コミュニティ,科学の4つの専門言語を統合する枠組みが,これらの失敗に対処可能であることを示す。
我々は,このフレームがRAG-LLMアーキテクチャの設計および適用に関する知識を提供し,そのジャーゴン発生の可能性について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-01T10:01:12Z) - KOKKAI DOC: An LLM-driven framework for scaling parliamentary representatives [0.0]
本稿では,国会議員の政治問題スタンスを正確にスケールするLLM主導の枠組みを紹介する。
先進的な自然言語処理技術と大規模言語モデルを活用することにより,提案手法は従来のアプローチを洗練・強化する。
この枠組みには,(1)要約による議会演説の消音,よりクリーンで一貫した意見埋め込み,(2)議員の言論要約からの政治的論争の軸の自動抽出,(3)党の立場の経時的変化を追及するダイアクロニック分析,の3つの主要な革新が含まれている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-11T21:03:53Z) - CoUDA: Coherence Evaluation via Unified Data Augmentation [49.37157483044349]
コヒーレンス評価は、談話の組織と構造を評価することを目的としている。
談話構造に関する言語理論から着想を得て,CoUDAというデータ拡張フレームワークを提案する。
233Mパラメータだけで、CoUDAはポイントワイドのスコアリングとペアワイドのランキングタスクの両方で最先端のパフォーマンスを達成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-31T13:19:36Z) - Conservative-Progressive Collaborative Learning for Semi-supervised
Semantic Segmentation [50.51992191965432]
本稿では,2つの予測ネットワークを並列に学習するCPCL(Reserve-Progressive Collaborative Learning)という新しい学習手法を提案する。
あるネットワークは、交差点の監督を通じて共通の基盤を求め、より信頼性の高い監督を保証するために、高品質なラベルによって監督されている。
他のネットワークは組合の監督を通じて違いを保ち、すべての擬似ラベルによって監督され、好奇心を追求し続ける。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-30T02:47:25Z) - Entity Graph Extraction from Legal Acts -- a Prototype for a Use Case in
Policy Design Analysis [52.77024349608834]
本稿では,公共政策設計の定量的研究を支援するために開発されたプロトタイプについて述べる。
本システムの目的は,法律文書の収集プロセスの自動化,機関文法の注釈付け,ハイパーグラフによる重要機関間の相互関係の分析である。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-02T10:57:47Z) - O-Dang! The Ontology of Dangerous Speech Messages [53.15616413153125]
O-Dang!:The Ontology of Dangerous Speech Messages, a systematic and interoperable Knowledge Graph (KG)
O-Dang!は、Lingguistic Linked Open Dataコミュニティで共有されている原則に従って、イタリアのデータセットを構造化されたKGにまとめ、整理するように設計されている。
ゴールド・スタンダードとシングル・アノテータのラベルをKGにエンコードするモデルを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-13T11:50:05Z) - Revise and Resubmit: An Intertextual Model of Text-based Collaboration
in Peer Review [52.359007622096684]
ピアレビューは、ほとんどの科学分野における出版プロセスの重要な要素である。
既存のNLP研究は個々のテキストの分析に重点を置いている。
編集補助は、しばしばテキストのペア間の相互作用をモデル化する必要がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-22T16:39:38Z) - Political Ideology and Polarization of Policy Positions: A
Multi-dimensional Approach [19.435030285532854]
我々は,政策のイデオロギーを,姿勢とイデオロギーの曖昧な共存を区別して検討する。
政治学の理論的な記述と相まって、イデオロギーを多次元的構成として扱う。
この枠組みは, 時間的・多面的なイデオロギー距離の測定値である分極の定量的解析を可能にすることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-28T04:03:04Z) - What's New? Summarizing Contributions in Scientific Literature [85.95906677964815]
本稿では,論文のコントリビューションと作業状況について,個別の要約を生成するために,論文要約のアンタングル化という新たなタスクを導入する。
本稿では,学術論文のS2ORCコーパスを拡張し,コントリビューション・コントリビューション・コントリビューション・レファレンス・ラベルを付加する。
本稿では, 生成した出力の関連性, 新規性, 絡み合いを報告する総合的自動評価プロトコルを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-06T02:23:01Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。