論文の概要: On the Abolition of the "ICSE Paper" and the Adoption of the "Registered Proposal" and the "Results Report"
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.18566v1
- Date: Mon, 26 Jan 2026 15:12:59 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-01-27 15:23:08.889558
- Title: On the Abolition of the "ICSE Paper" and the Adoption of the "Registered Proposal" and the "Results Report"
- Title(参考訳): ICSE論文の廃止と「登録提案」と「結果報告」の採択について
- Authors: Fabio Massacci, Winnie Mbaka,
- Abstract要約: そこで我々は,ICSE論文を廃止し,それを2層システムに置き換えることを提案する。
著者は、新しいアイデア、実験、分析を提案し、彼らのアイデアの「登録提案」と、ピアレビューを行うための実験的方法論を提出する。
翌年には、前回のICSEの登録提案に基づき、実証的な作業の実現について「結果報告」を提出することができる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 10.846292836807256
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: To address the 'novelty-vicious cycle' and the 'replicability crisis' of the field (both discussed in the survey) we propose abolishing the "ICSE paper" as we know it and replacing it with a two-tier system that also evolves the existing notion of 'Registered Report'. Authors proposing a new idea, experiment, or analysis would submit a "Registered Proposal" of their idea and the proposed experimental methodology to undergo peer review. The following year, anyone can submit (shorter) "Results Reports" on the realization of the empirical work based on the registered proposals of the previous ICSE (or FSE or ISSTA or ASE etc.). Both works should be first class citizens of the mainstream events. We argue that such a disruptive (heretical?) idea is supported and based on the responses of the community of the Future of Software Engineering pre-survey
- Abstract(参考訳): この分野の「ノベルティヴィジュアル・サイクル」と「レプリケータビリティ・危機」に対処するため、我々は「ICSE論文」を私たちが知っているように廃止し、既存の「登録報告書」の概念を進化させる2段階のシステムに置き換えることを提案する。
著者は、新しいアイデア、実験、分析を提案し、彼らのアイデアの「登録提案」と、ピアレビューを行うための実験的方法論を提出する。
翌年、ICSE(FSE又はISSTA又はASE等)の登録された提案に基づいて、経験的作業の実現について「結果報告」を提出することができる。
どちらの作品も、メインストリームイベントの第一級市民であるべきである。
我々は、このような破壊的な(英雄的?)アイデアが支持され、ソフトウェアエンジニアリングの将来についてのコミュニティの反応に基づいていると論じる。
関連論文リスト
- NoveltyRank: Estimating Conceptual Novelty of AI Papers [8.218640708170119]
このプロジェクトの目的は、AI論文の概念的新奇性を推定し、ランク付けするモデルを開発することである。
本稿では,論文の題名,抽象的,意味的類似性から新奇性を評価する。
両タスクに対してQwen3-4B-Instruct-2507とSciBERTを微調整し、GPT-5.1に対してベンチマークを行い、タスクの定式化とモデリングの選択がパフォーマンスに与える影響を分析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-12T03:33:32Z) - One Person, One Bot [0.0]
提案されたモデルは、各市民に政治代表として機能するAIエージェントを割り当て、直接民主主義への復帰を可能にするものである。
本稿では,このモデルと既存研究,その潜在的な欠点と実現可能性について検討し,今後の発展を論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-31T06:49:47Z) - End-to-end Task-oriented Dialogue: A Survey of Tasks, Methods, and
Future Directions [65.64674377591852]
エンドツーエンドのタスク指向対話(EToD)は、モジュールトレーニングなしでエンドツーエンドで応答を直接生成できる。
ディープニューラルネットワークの進歩、特に大きな事前訓練モデルの使用の成功は、EToD研究に大きな進歩をもたらした。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-15T14:50:16Z) - Large Language Models for Automated Open-domain Scientific Hypotheses Discovery [50.40483334131271]
本研究は,社会科学の学術的仮説発見のための最初のデータセットを提案する。
従来のデータセットとは異なり、新しいデータセットには、(1)オープンドメインデータ(RAW Webコーパス)を観察として使用すること、(2)人間性にさらに新しい仮説を提案することが必要である。
パフォーマンス向上のための3つのフィードバック機構を含む,タスクのためのマルチモジュールフレームワークが開発されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-06T05:19:41Z) - No more Reviewer #2: Subverting Automatic Paper-Reviewer Assignment
using Adversarial Learning [25.70062566419791]
この自動化は,逆学習を用いて操作可能であることを示す。
提案する攻撃は、与えられた論文に適応し、その課題を誤解させ、独自のレビュアーを選択する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-25T11:34:27Z) - Why Should Adversarial Perturbations be Imperceptible? Rethink the
Research Paradigm in Adversarial NLP [83.66405397421907]
セキュリティシナリオにおけるテキスト敵検体の研究パラダイムを再考する。
最初に、セキュリティデータセットコレクションのAdvbenchを収集し、処理し、リリースします。
次に,現実の攻撃手法をシミュレートするために,現実の敵目標を容易に達成できるルールに基づく簡単な手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-19T15:53:36Z) - Exhaustivity and anti-exhaustivity in the RSA framework: Testing the
effect of prior beliefs [68.8204255655161]
我々は,先行に対する感受性が合理的音声法(RSA)フレームワークの直感的予測に繋がる事例に着目した。
本研究では, ベースラインRSAモデルにおいて, 一定の条件下では, 反排他的読解が予測されることを示す。
RSAフレームワーク全体で予測されるように、メッセージ選択は事前に敏感である。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-14T20:35:03Z) - Near-Optimal Reviewer Splitting in Two-Phase Paper Reviewing and
Conference Experiment Design [76.40919326501512]
総割り当ての類似性を最大化するために、レビュアーを段階または条件に分けるにはどうすればいいのか?
実会議データに関連する複数のデータセットに対して、ランダムに位相/条件を均一に分割することで、オラクルの最適割り当てとほぼ同等の割り当てが可能であることを実証的に示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-13T19:29:41Z) - A Systematic Literature Review of Empiricism and Norms of Reporting in
Computing Education Research Literature [4.339510167603376]
本研究の目的は,コンピュータ教育研究(CER)文学における経験主義の報告を特徴付けることである。
2014年と2015年に5つのCER会場で427件の論文のSLRを行った。
80%以上の論文がある種の経験的評価をしていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-02T16:37:29Z) - Advances and Challenges in Conversational Recommender Systems: A Survey [133.93908165922804]
現在の会話レコメンダーシステム(CRS)で使用されるテクニックの体系的なレビューを提供します。
CRS開発の主な課題を5つの方向にまとめます。
これらの研究の方向性は、情報検索(IR)、自然言語処理(NLP)、人間とコンピュータの相互作用(HCI)などの複数の研究分野を含みます。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-23T08:53:15Z) - State-of-Art-Reviewing: A Radical Proposal to Improve Scientific
Publication [19.10668029301668]
State-Of-the-Art Review (SOAR)は、ピアレビューの'plug-and-play'代替として機能する新奇なレビューパイプラインである。
私たちのアプローチの核心は、レビュープロセスが多目的で、大規模に分散し、非常に高いレイテンシの最適化である、という解釈です。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-31T17:58:36Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。