論文の概要: HalluCitation Matters: Revealing the Impact of Hallucinated References with 300 Hallucinated Papers in ACL Conferences

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.18724v1
• Date: Mon, 26 Jan 2026 17:48:23 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-01-27 15:23:08.977224
• Title: HalluCitation Matters: Revealing the Impact of Hallucinated References with 300 Hallucinated Papers in ACL Conferences
• Title（参考訳）: 幻想的事項:ACL会議における幻想的参考紙300点の影響について
• Authors: Yusuke Sakai, Hidetaka Kamigaito, Taro Watanabe,
• Abstract要約: 2024年と2025年にACL,NAACL,EMNLPで発表されたすべての論文を分析した。 これらの論文の半分はEMNLP 2025で特定されており、この問題は急速に増加していることを示している。 100以上の論文が主要な会議として受け入れられ、EMNLP 2025のFindings論文が信頼性に影響を及ぼした。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 58.87954687016989
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Recently, we have often observed hallucinated citations or references that do not correspond to any existing work in papers under review, preprints, or published papers. Such hallucinated citations pose a serious concern to scientific reliability. When they appear in accepted papers, they may also negatively affect the credibility of conferences. In this study, we refer to hallucinated citations as "HalluCitation" and systematically investigate their prevalence and impact. We analyze all papers published at ACL, NAACL, and EMNLP in 2024 and 2025, including main conference, Findings, and workshop papers. Our analysis reveals that nearly 300 papers contain at least one HalluCitation, most of which were published in 2025. Notably, half of these papers were identified at EMNLP 2025, the most recent conference, indicating that this issue is rapidly increasing. Moreover, more than 100 such papers were accepted as main conference and Findings papers at EMNLP 2025, affecting the credibility.
• Abstract（参考訳）: 近年, レビュー, プレプリント, 出版された論文において, 既存の論文に該当しない幻覚的引用や参照をしばしば見てきた。 このような幻覚的な引用は科学的信頼性に深刻な懸念をもたらす。 受理された論文に載ると、会議の信頼性にも悪影響を及ぼす可能性がある。 本研究では,幻覚症状を「HalluCitation」と呼び,その有病率と影響を系統的に検討する。 ACL、NAACL、EMNLPで2024年と2025年に発行されたすべての論文を分析します。 私たちの分析によると、300件近い論文には少なくとも1件のHauCitationが含まれており、その大部分は2025年に出版された。 特に、最新のカンファレンスであるEMNLP 2025では、これらの論文の半分が特定されており、この問題が急速に増加していることを示している。 さらに、100以上の論文が主会議として受け入れられ、EMNLP 2025のFindings論文が信頼性に影響を及ぼした。

関連論文リスト

• Position: AI/ML Influencers Have a Place in the Academic Process [82.2069685579588]
  機械学習研究の可視性向上におけるソーシャルメディアインフルエンサーの役割について検討する。 2018年12月から2023年10月までの間に、8000以上の論文の包括的なデータセットを収集しました。 我々の統計的および因果推論分析は、これらのインフルエンサーが支持する論文の引用が著しく増加することを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-24T20:05:49Z)
• Forgotten Knowledge: Examining the Citational Amnesia in NLP [63.13508571014673]
  論文を引用するのにどれくらいの時間がかかったのか、どのようにして変化したのか、そしてこの引用的注意/記憶に相関する要因は何か。 引用論文の約62%が出版直前の5年間のものであり,約17%が10年以上前のものであることを示す。 1990年から2014年にかけて、引用論文の中央値と年齢の多様性は着実に増加してきたが、その後傾向が逆転し、現在のNLP論文は、時間的引用の多様性が極端に低い。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-29T18:30:34Z)
• Community-Driven Comprehensive Scientific Paper Summarization: Insight from cvpaper.challenge [23.10314444860379]
  我々は、コンピュータビジョンカンファレンスで提示された論文の要約を書くために、非ネイティブな英語話者のグループを組織した。 我々は,コンピュータビジョンとパターン認識に関するカンファレンスにおいて,合計2000の論文を要約した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-17T06:31:17Z)
• Dynamics of Cross-Platform Attention to Retracted Papers [25.179837269945015]
  削除された論文は、公式の撤回前にソーシャルメディア、デジタルニュース、その他のウェブサイトで広く流通している。 我々は、異なるオンラインプラットフォームにおいて、時間とともに受け取った3,851件の論文の量と種類を定量化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-15T01:40:20Z)
• Does the Venue of Scientific Conferences Leverage their Impact? A Large Scale study on Computer Science Conferences [2.8388425545775386]
  我々は,3,838件のコンピュータサイエンスコンファレンスから抽出したデータと,30年以上にわたる研究を対象とする250万件以上の論文を大規模に分析した。 会場の「真実性」を定量化するために、我々は、会場を主催する都市のウィキペディアページのサイズや、世界経済フォーラム(World Economic Forum)のレポートからの他の指標など、いくつかの指標を利用した。 さらに、観光サービスインフラ指数とのほぼ直線的な相関は、特定の国における観光・宿泊施設の重要性を証明している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-31T09:51:39Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。