論文の概要: The Competence Crisis: A Design Fiction on AI-Assisted Research in Software Engineering

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.19628v1
• Date: Tue, 27 Jan 2026 14:07:19 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-02-04 13:36:30.804377
• Title: The Competence Crisis: A Design Fiction on AI-Assisted Research in Software Engineering
• Title（参考訳）: The Competence Crisis: ソフトウェア工学におけるAI支援研究に関するデザイン・フィクション
• Authors: Mairieli Wessel, Daniel Feitosa, Sangeeth Kochanthara,
• Abstract要約: 出版のプレッシャーの上昇と生成AIツールの日常的な使用は、ソフトウェア工学の研究の生成、評価、教育の仕方を変えつつある。 このビジョンペーパーでは、デザイン・フィクションを方法論レンズとして採用し、現行のプラクティスが継続している場合、そのような懸念がどのように成立するかを検証している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.7892096882914865
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Rising publication pressure and the routine use of generative AI tools are reshaping how software engineering research is produced, assessed, and taught. While these developments promise efficiency, they also raise concerns about skill degradation, responsibility, and trust in scholarly outputs. This vision paper employs Design Fiction as a methodological lens to examine how such concerns might materialise if current practices persist. Drawing on themes reported in a recent community survey, we construct a speculative artifact situated in a near future research setting. The fiction is used as an analytical device rather than a forecast, enabling reflection on how automated assistance might impede domain knowledge competence, verification, and mentoring practices. By presenting an intentionally unsettling scenario, the paper invites discussion on how the software engineering research community in the future will define proficiency, allocate responsibility, and support learning.
• Abstract（参考訳）: 出版のプレッシャーの上昇と生成AIツールの日常的な使用は、ソフトウェア工学の研究の生成、評価、教育の仕方を変えつつある。 これらの開発は効率を約束する一方で、スキルの劣化、責任、学術的なアウトプットに対する信頼に関する懸念を提起する。 このビジョンペーパーでは、デザイン・フィクションを方法論レンズとして採用し、現行のプラクティスが継続している場合、そのような懸念がどのように成立するかを検証している。 最近のコミュニティ調査で報告されたテーマに基づいて、近い将来の研究環境に投機的アーティファクトを構築した。 このフィクションは予測ではなく分析装置として使用され、自動化された支援がドメイン知識の能力、検証、メンタリングの実践をいかに阻害するかを反映することができる。 意図しないシナリオを提示することで、将来ソフトウェアエンジニアリング研究コミュニティがいかに熟練度を定義し、責任を割り当て、学習を支援するかについての議論を招待する。

関連論文リスト

• Towards Agentic Intelligence for Materials Science [73.4576385477731]
  この調査は、コーパスキュレーションからプレトレーニングから、シミュレーションと実験プラットフォームに面した目標条件付きエージェントまで、ユニークなパイプライン中心の視点を推し進める。 コミュニティをブリッジし、参照の共有フレームを確立するために、まず、AIと材料科学をまたいだ用語、評価、ワークフローの段階を整列する統合レンズを提示する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-29T23:48:43Z)
• Revisiting Software Engineering Education in the Era of Large Language Models: A Curriculum Adaptation and Academic Integrity Framework [0.0]
  本稿では、生成AIがコアソフトウェアエンジニアリング能力をどのように変化させるかを分析するための理論的枠組みを提案する。 トルコのコンピュータ工学プログラムに注意が向けられ、中央集権的な規制、大規模なクラスサイズ、試験指向のアセスメントがこれらの課題を増幅している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-06T22:41:47Z)
• The AI Imperative: Scaling High-Quality Peer Review in Machine Learning [49.87236114682497]
  AIによるピアレビューは、緊急の研究とインフラの優先事項になるべきだ、と私たちは主張する。 我々は、事実検証の強化、レビュアーのパフォーマンスの指導、品質改善における著者の支援、意思決定におけるAC支援におけるAIの具体的な役割を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-09T18:37:14Z)
• AI-powered Contextual 3D Environment Generation: A Systematic Review [49.1574468325115]
  本研究では,既存の3次元シーン生成のための生成AI技術について,体系的なレビューを行う。 最先端のアプローチを検討することで、シーンの真正性やテキスト入力の影響など、重要な課題が提示される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-05T15:56:28Z)
• Systematic Literature Review of Automation and Artificial Intelligence in Usability Issue Detection [0.0]
  ユーザビリティの自動問題検出技術の現状を概観する。 私たちは、トレンド、パラダイム、そしてそれらを適用する技術的コンテキストを分析します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-02T07:07:32Z)
• Generative AI and Empirical Software Engineering: A Paradigm Shift [9.284024538100063]
  本稿では,大規模言語モデルのソフトウェア工学への統合が,確立した研究パラダイムをいかに破壊するかを考察する。 我々は、我々が研究している現象、我々が依存する方法や理論、分析するデータ、そして、動的AIを介する環境で発生する妥当性に対する脅威をどう変えるかについて議論する。 私たちの目標は、経験豊かなソフトウェアエンジニアリングコミュニティが、AIシステムが単なるツールではなく、ソフトウェアエンジニアリングとその研究を形作る活発な協力者の未来に、その質問や道具、検証基準を適合させることです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-12T04:13:07Z)
• Survey on Vision-Language-Action Models [0.2636873872510828]
  この研究は、オリジナルの研究を表現していないが、AIが文学レビューの自動化にどのように役立つかを強調している。 今後の研究は、AI支援文学レビューのための構造化されたフレームワークの開発に焦点を当てる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-07T11:56:46Z)
• A Disruptive Research Playbook for Studying Disruptive Innovations [11.619658523864686]
  本稿では、説得力があり社会的に関係のある研究課題を定式化するためのガイドを提供するための研究プレイブックを提案する。 私たちは、AIとAR/VRの2つの破壊的なテクノロジの影響を疑問視するために使用することができることを示しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-20T19:13:36Z)
• Predictable Artificial Intelligence [77.1127726638209]
  本稿では予測可能なAIのアイデアと課題を紹介する。 それは、現在および将来のAIエコシステムの重要な妥当性指標を予測できる方法を探る。 予測可能性を達成することは、AIエコシステムの信頼、責任、コントロール、アライメント、安全性を促進するために不可欠である、と私たちは主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-09T21:36:21Z)
• Multi Agent System for Machine Learning Under Uncertainty in Cyber Physical Manufacturing System [78.60415450507706]
  近年の予測機械学習の進歩は、製造における様々なユースケースに応用されている。 ほとんどの研究は、それに関連する不確実性に対処することなく予測精度を最大化することに焦点を当てた。 本稿では,機械学習における不確実性の原因を特定し,不確実性下での機械学習システムの成功基準を確立する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-28T10:28:05Z)
• An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI) for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
  本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。 目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。