論文の概要: Self-Sovereign Identity and eIDAS 2.0: An Analysis of Control, Privacy, and Legal Implications
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.19837v1
- Date: Tue, 27 Jan 2026 17:43:48 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-02-04 13:33:50.502646
- Title: Self-Sovereign Identity and eIDAS 2.0: An Analysis of Control, Privacy, and Legal Implications
- Title（参考訳）: 自己主権のアイデンティティとeIDAS 2.0:制御,プライバシ,法的意味の分析
- Authors: Nacereddine Sitouah, Marco Esposito, Francesco Bruschi,
- Abstract要約: 我々は、eIDAS 2.0レギュレーションとそれに伴うリサイタルを分析し、既存の文献に基づいて、立法上のギャップと実施上の課題を特定する。
欧州デジタルアイデンティティアーキテクチャおよび参照フレームワーク(ARF)について検討し、提案したガイドラインを評価し、その実装がSSI原則とどの程度一致しているかを評価する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.9940728137241215
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: European digital identity initiatives are grounded in regulatory frameworks designed to ensure interoperability and robust, harmonized security standards. The evolution of these frameworks culminates in eIDAS 2.0, whose origins trace back to the Electronic Signatures Directive 1999/93/EC, the first EU-wide legal foundation for the use of electronic signatures in cross-border electronic transactions. As technological capabilities advanced, the initial eIDAS 1.0 framework was increasingly criticized for its limitations and lack of comprehensiveness. Emerging decentralized approaches further exposed these shortcomings and introduced the possibility of integrating innovative identity paradigms, such as Self-Sovereign Identity (SSI) models. In this article, we analyse key provisions of the eIDAS 2.0 Regulation and its accompanying recitals, drawing on existing literature to identify legislative gaps and implementation challenges. Furthermore, we examine the European Digital Identity Architecture and Reference Framework (ARF), assessing its proposed guidelines and evaluating the extent to which its emerging implementations align with SSI principles.
- Abstract（参考訳）: 欧州のデジタルアイデンティティイニシアチブは、相互運用性と堅牢で調和したセキュリティ標準を保証するために設計された規制フレームワークに基づいている。
これらのフレームワークの進化はeIDAS 2.0において頂点に達し、その起源は国境を越えた電子取引における電子署名の使用に関する最初のEU全体の法的基盤であるElectronic Signatures Directive 1999/93/ECに遡る。
技術的能力が向上するにつれて、初期のeIDAS 1.0フレームワークはその限界と包括性の欠如によりますます批判された。
新たな分散型アプローチはこれらの欠点をさらに明らかにし、SSI(Self-Sovereign Identity)モデルのような革新的なアイデンティティパラダイムを統合する可能性を導入した。
本稿では,eIDAS 2.0レギュレーションの重要な規定とそれに伴うリサイタルを分析し,既存の文献を参考にして,立法のギャップと実施上の課題を明らかにする。
さらに、欧州デジタルアイデンティティアーキテクチャ・参照フレームワーク(ARF)について検討し、提案したガイドラインを評価し、その実装がSSI原則とどの程度一致しているかを評価する。
関連論文リスト
- A NIS2 pan-European registry for identifying and classifying essential and important entities [0.0]
NIS2ディレクティブは欧州連合全体で共通のサイバーセキュリティガバナンスモデルを確立している。
この論文は、この文脈におけるNIS2指令の分析を行い、その規定を具体的な技術的要件に翻訳する。
デザイン・サイエンス・リサーチの方法論を用いて、この論文は複雑な法的規定を構造化決定論的分類アルゴリズムに変換する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-26T19:40:33Z) - DIRF: A Framework for Digital Identity Protection and Clone Governance in Agentic AI Systems [2.8257837699423933]
デジタルクローン、洗練された偽造、およびアイデンティティ関連データの不正な収益化は、個人アイデンティティの完全性に重大な脅威をもたらす。
これらのリスクを緩和するには、堅牢なAI生成コンテンツ検出システム、強化された法的枠組み、倫理的ガイドラインの開発が必要である。
本稿では, 行動的, 生体的, 個性に基づくデジタル類似性属性を保護するために設計された, 構造化されたセキュリティおよびガバナンスモデルであるDigital Identity Rights Framework(DIRF)を紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-04T02:27:14Z) - Zero-Trust Foundation Models: A New Paradigm for Secure and Collaborative Artificial Intelligence for Internet of Things [61.43014629640404]
Zero-Trust Foundation Models (ZTFM)は、ゼロトラストセキュリティの原則をIoT(Internet of Things)システムの基盤モデル(FM)のライフサイクルに組み込む。
ZTFMは、分散、異質、潜在的に敵対的なIoT環境にわたって、セキュアでプライバシ保護のAIを可能にする。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-26T06:44:31Z) - On the Trustworthiness of Generative Foundation Models: Guideline, Assessment, and Perspective [377.2483044466149]
Generative Foundation Models (GenFMs) がトランスフォーメーションツールとして登場した。
彼らの広く採用されていることは、次元の信頼に関する重要な懸念を提起する。
本稿では,3つの主要なコントリビューションを通じて,これらの課題に対処するための包括的枠組みを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-20T06:20:36Z) - AILuminate: Introducing v1.0 of the AI Risk and Reliability Benchmark from MLCommons [62.374792825813394]
本稿ではAI製品リスクと信頼性を評価するための業界標準ベンチマークとして,AIluminate v1.0を紹介する。
このベンチマークは、危険、違法、または望ましくない行動を12の危険カテゴリーで引き起こすように設計されたプロンプトに対するAIシステムの抵抗を評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-19T05:58:52Z) - Assessing the Trustworthiness of Electronic Identity Management Systems: Framework and Insights from Inception to Deployment [9.132025152225447]
本稿ではDISTAF(Digital Identity Systems Trustworthiness Assessment Framework)を紹介する。
65以上のメカニズムと、国際標準や技術ガイドラインから派生した400以上のメトリクスによって支援されている。
我々は, Modular Open Source Identity Platform (MOSIP) インスタンスを用いた実世界の実装による DISTAF の応用を実演する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-15T11:26:30Z) - A Systematisation of Knowledge: Connecting European Digital Identities with Web3 [0.8999666725996974]
自己主権アイデンティティ(Self-Sovereign Identity, SSI)と分散アイデンティティ(decentralized identity)という用語は、しばしば相互に使用される。
本稿は、欧州デジタルアイデンティティフレームワーク(eIDAS 2.0)の制定に関する改正規制に関して、この2つの概念を明確に区別することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-26T22:35:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。