論文の概要: Towards A Sustainable Future for Peer Review in Software Engineering
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.21761v1
- Date: Thu, 29 Jan 2026 14:14:44 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-01-30 16:22:49.8833
- Title: Towards A Sustainable Future for Peer Review in Software Engineering
- Title（参考訳）: ソフトウェア工学におけるピアレビューの持続可能な未来に向けて
- Authors: Esteban Parra, Sonia Haiduc, Preetha Chatterjee, Ramtin Ehsani, Polina Iaremchuk,
- Abstract要約: ソフトウェアエンジニアリングの会場での論文提出の急激な増加は、資格のあるレビュアーの可用性を上回っている。
私たちのSE研究の展望には、よりスケーラブルで包括的でレジリエントなピアレビュープロセスが含まれています。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.42073906150267
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Peer review is the main mechanism by which the software engineering community assesses the quality of scientific results. However, the rapid growth of paper submissions in software engineering venues has outpaced the availability of qualified reviewers, creating a growing imbalance that risks constraining and negatively impacting the long-term growth of the Software Engineering (SE) research community. Our vision of the Future of the SE research landscape involves a more scalable, inclusive, and resilient peer review process that incorporates additional mechanisms for: 1) attracting and training newcomers to serve as high-quality reviewers, 2) incentivizing more community members to serve as peer reviewers, and 3) cautiously integrating AI tools to support a high-quality review process.
- Abstract（参考訳）: ピアレビューは、ソフトウェアエンジニアリングコミュニティが科学的結果の質を評価するための主要なメカニズムである。
しかし、ソフトウェアエンジニアリングの会場での論文提出の急激な増加は、資格のあるレビュアーの可用性を上回り、ソフトウェア工学(SE)研究コミュニティの長期的な成長に悪影響を及ぼすリスクが増大する不均衡を生み出している。
私たちのSE研究の展望には、よりスケーラブルで包括的でレジリエントなピアレビュープロセスが含まれます。
1)新参者を惹きつけ、質の高いレビュアーとして仕えるよう訓練すること。
2)より多くのコミュニティメンバにピアレビュアーへのインセンティブを与え、
3) 高品質なレビュープロセスをサポートするためにAIツールを慎重に統合する。
関連論文リスト
- Reimagining Peer Review Process Through Multi-Agent Mechanism Design [2.5782420501870296]
ソフトウェアエンジニアリング研究コミュニティは、システム的な危機に直面している。
このポジションペーパーは、これらの機能障害は計算解に対するメカニズム設計の失敗であると主張している。
本稿では,信用型申請経済,MARL最適化レビュアーの割り当て,一貫性のハイブリッド検証の3つの介入を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-27T16:43:11Z) - Peer Code Review in Research Software Development: The Research Software Engineer Perspective [0.6385006149689549]
ピアコードレビューはソフトウェアの品質を改善することができるが、研究ソフトウェアエンジニア(RSE)による採用は未調査である。
本研究では、ピアコードレビュー、プラクティス、課題、潜在的な改善に焦点を当てたRSEの視点について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-13T20:07:10Z) - Identity Theft in AI Conference Peer Review [50.18240135317708]
人工知能(AI)研究における科学的ピアレビュープロセスにおいて,新たに発見されたID盗難事例について論じる。
論文評価の操作に不正なレビュアープロファイルを作成することにより、不正直な研究者がピアレビューシステムをどのように活用するかを詳述する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-06T02:36:52Z) - The AI Imperative: Scaling High-Quality Peer Review in Machine Learning [49.87236114682497]
AIによるピアレビューは、緊急の研究とインフラの優先事項になるべきだ、と私たちは主張する。
我々は、事実検証の強化、レビュアーのパフォーマンスの指導、品質改善における著者の支援、意思決定におけるAC支援におけるAIの具体的な役割を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-09T18:37:14Z) - Charting a Path to Efficient Onboarding: The Role of Software
Visualization [49.1574468325115]
本研究は,ソフトウェアビジュアライゼーションツールを用いたマネージャ,リーダ,開発者の親しみやすさを探求することを目的としている。
本手法は, 質問紙調査と半構造化面接を用いて, 実践者から収集したデータの量的, 質的分析を取り入れた。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-17T21:30:45Z) - Machine Learning for Software Engineering: A Systematic Mapping [73.30245214374027]
ソフトウェア開発業界は、現代のソフトウェアシステムを高度にインテリジェントで自己学習システムに移行するために、機械学習を急速に採用している。
ソフトウェアエンジニアリングライフサイクルの段階にわたって機械学習の採用について、現状を探求する包括的な研究は存在しない。
本研究は,機械学習によるソフトウェア工学(MLSE)分類を,ソフトウェア工学ライフサイクルのさまざまな段階に適用性に応じて,最先端の機械学習技術に分類するものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-27T11:56:56Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。