論文の概要: Legitimate Overrides in Decentralized Protocols

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2602.12260v1
• Date: Thu, 12 Feb 2026 18:51:30 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-02-13 21:07:25.98859
• Title: Legitimate Overrides in Decentralized Protocols
• Title（参考訳）: 分散プロトコルにおけるレジデントオーバーライド
• Authors: Oghenekaro Elem, Nimrod Talmon,
• Abstract要約: 分散プロトコルは不変でルールベースの実行を主張するが、チェーンレベルの凍結、プロトコル停止、アカウント隔離といった緊急メカニズムを組み込むものも多い。 これらのオーバーライドは、エクスプロイトやシステム障害に対応するために不可欠だが、中核的な緊張を露呈する。 約10億ドルの技術的エクスプロイト損失は、オンチェーンの介入によって対処できる可能性があるため、これらのメカニズムの設計には、高い実践的利害関係がある。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 7.049550859772001
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Decentralized protocols claim immutable, rule-based execution, yet many embed emergency mechanisms such as chain-level freezes, protocol pauses, and account quarantines. These overrides are crucial for responding to exploits and systemic failures, but they expose a core tension: when does intervention preserve trust and when is it perceived as illegitimate discretion? With approximately $10$ billion in technical exploit losses potentially addressable by onchain intervention (2016--2026), the design of these mechanisms has high practical stakes, but current approaches remain ad hoc and ideologically charged. We address this gap by developing a Scope $\times$ Authority taxonomy that maps the design space of emergency architectures along two dimensions: the precision of the intervention and the concentration of trigger authority. We formalize the resulting tradeoffs of a standing centralization cost versus containment speed and collateral disruption as a stochastic cost-minimization problem; and derive three testable predictions. Assessing these predictions against 705 documented exploit incidents, we find that containment time varies systematically by authority type; that losses follow a heavy-tailed distribution ($α\approx 1.33$) concentrating risk in rare catastrophic events; and that community sentiment measurably modulates the effective cost of maintaining intervention capability. The analysis yields concrete design principles that move emergency governance from ideological debate towards quantitative engineering.
• Abstract（参考訳）: 分散プロトコルは不変でルールベースの実行を主張するが、チェーンレベルの凍結、プロトコル停止、アカウント隔離といった緊急メカニズムを組み込むものも多い。 これらのオーバーライドは、エクスプロイトやシステム障害に対応するために不可欠だが、中核的な緊張を露呈する。 約10億ドルの技術的エクスプロイト損失は、オンチェーン介入(2016年-2026年)によって対処できる可能性があるため、これらのメカニズムの設計は、高い実践的利害関係を持つが、現在のアプローチは、厳密でイデオロギー的に充電されているままである。 我々は、介入の精度とトリガー権限の集中という2つの次元に沿って緊急アーキテクチャの設計空間をマッピングするスコープ$\times$ Authority分類を開発することで、このギャップに対処する。 確率的コスト最小化問題として, 中央集権コストと封じ込め速度, 側方破壊のトレードオフを定式化し, 検証可能な3つの予測を導出する。 これらの予測を705件のエクスプロイトインシデントに対して評価したところ、封じ込め時間は権限タイプによって体系的に変化し、損失は希少な破滅的な出来事のリスクを集中する重み付き分布(α-approx 1.33$)に続き、コミュニティの感情は介入能力を維持するための効果的なコストを計測的に調節することがわかった。 この分析は、緊急ガバナンスをイデオロギー的な議論から定量的エンジニアリングに移行するための具体的な設計原則をもたらす。

関連論文リスト

• Conformal Thinking: Risk Control for Reasoning on a Compute Budget [60.65072883773352]
  大規模言語モデル(LLM)の推論により、トークンの予算が増加するにつれて、データセットレベルの精度が向上する。 我々は、予算設定問題をリスクコントロールとして再設定し、計算を最小化しながらエラー率を制限する。 我々のフレームワークは、モデルが自信のあるときに推論を停止する上位しきい値と、未解決のインスタンスを事前に停止させる新しい下位しきい値を導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-03T18:17:22Z)
• The Eminence in Shadow: Exploiting Feature Boundary Ambiguity for Robust Backdoor Attacks [51.468144272905135]
  深層ニューラルネットワーク(DNN)は、バックドア攻撃に対して脆弱なままでも重要なアプリケーションを支える。 バックドア攻撃を標的とした理論的解析を行い,不均質なモデル操作を実現するための疎い決定境界に着目した。 エミネンス(Eminence)は、理論的な保証と固有なステルス特性を持つ、説明可能で堅牢なブラックボックスバックドアフレームワークである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-11T08:09:07Z)
• The Loss of Control Playbook: Degrees, Dynamics, and Preparedness [39.39076397908963]
  本報告では,新たな分類と準備の枠組みを開発することにより,AIシステムにおけるロス・オブ・コントロール(Los of Control, LoC)の実用的な定義が欠如していることに対処する。 そこで本研究では,重度と持続性の指標に基づいて,偏差,境界LoC,Strict LoCを区別したLoC分類法を提案する。 我々は,社会的脆弱性が到達した場合に,準備の維持と LoC 結果の発生防止を計画した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-11-19T20:10:39Z)
• On-Chain Decentralized Learning and Cost-Effective Inference for DeFi Attack Mitigation [4.37137147573556]
  DeFiプラットフォームでは、ビジネスロジックや会計上の脆弱性を利用したトランザクションによって、毎年数十億ドルが失われている。 i) コスト削減のためにLayer-2上でガス禁止計算を行い、(ii) 検証済みのモデル更新をLayer-1に伝達し、(iii) スマートコントラクト内でガス境界付き低遅延推論を可能にする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-15T18:58:34Z)
• Institutional Noise, Strategic Deviation, and Intertemporal Collapse: A Formal Model of Miner Behaviour under Protocol Uncertainty [0.0]
  本稿では,ブロックチェーンシステムにおけるプロトコル変更性が協調的なマイニング動作をいかに阻害するかを,ゲーム理論の形式的モデルで検証する。 ルールショックを繰り返すゲームフレームワークを用いることで,制度ルールのマイナーな不確実性さえも,時間的嗜好を増大させ,戦略的な逸脱を引き起こすことを示す。 分散型システムにおいて持続可能な協力が実現されるためには, プロトコル設計は, 決定変数ではなく, 憲法上の経済制約として扱う必要があると結論づける。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-26T04:12:06Z)
• Criticality and Safety Margins for Reinforcement Learning [53.10194953873209]
  我々は,定量化基盤真理とユーザにとっての明確な意義の両面から,批判的枠組みを定めようとしている。 エージェントがn連続的ランダム動作に対するポリシーから逸脱した場合の報酬の減少として真臨界を導入する。 我々はまた、真の臨界と統計的に単調な関係を持つ低オーバーヘッド計量であるプロキシ臨界の概念も導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-26T21:00:45Z)
• VCG Mechanism Design with Unknown Agent Values under Stochastic Bandit Feedback [104.06766271716774]
  本研究では,エージェントが自己の価値を知らない場合に,マルチラウンドの福祉最大化機構設計問題について検討する。 まず、福祉に対する後悔の3つの概念、各エージェントの個々のユーティリティ、メカニズムの3つの概念を定義します。 当社のフレームワークは価格体系を柔軟に制御し、エージェントと販売者の後悔のトレードオフを可能にする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-19T18:00:58Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。